Подождите...
АНКРАТ  : Но самое интересное это те, кто с нами там сидел
|
АНКРАТ : Просто победа 
|
|
АНКРАТ : Решили с пацанами по бутылочке пива выпить по пути в метро, остановили менты и закинули в отделение
|
|
АНКРАТ : Вернее сегодня
|
|
АНКРАТ : После работы
|
|
АНКРАТ : Вчера кстати в мусарне ночь отсидел
|
|
АНКРАТ : И эту. Похлёбку из остатков вряд ли можно было бы назвать супом
|
|
АНКРАТ : Разнообразия не было, что тоже не очень хорошо. Зато минимум сахара
|
|
АНКРАТ : В целом не хватало всё равно. Хлебом если только добираться, но не всегда его разрешали добирать
|
|
АНКРАТ : Ужин рыба, но это не так уж и плохо
|
|
АНКРАТ : Ну по поводу еды — завтрак ещё более менее может выходил. Никакой сытости естественно никогда не чувствовали. На обед в Тамбове к гарниру из макарон или гречки давали обычно либо куриные анусы либо свиной жир, отрезанный от мяса, в редких случаях какая-то нормальная курица была, вернее чахохбили
|
|
Александр Саркисов : Наверное
|
|
Александр Саркисов : Ну это в 1984-м. Многое конечно изменилось в лучшую сторону
|
|
Александр Саркисов : Я служил в дивизии. Столовых было пять. Только в нашей кормилось 3000 человек. Понятно, что вкусненьким тут и не пахло. Лишь бы накормить
|
|
Akhenaham : Претензии, которые я слышу часто единственные — что всё варёное, хочется жареного солдатам, пельмени на завтрак иногда такие себе дают, да на ужин вечно рыба с рисом, что надоедает, но как по мне — фигня, а не претензии.
|
|
Akhenaham : Не знаю о каком жире речь, был в трёх разных столовых, в двух частях, нормально кормят сейчас. Первое, супчики без мяса конечно, но вполне неплохие, второе всегда что-то мясное с гарниром, овощи, которые накладываешь сам, конфетка, компот. Е
|
|
Александр Саркисов : На счёт питания согласен. То ещё удовольствие
|
|
АНКРАТ : То и норм может быть
|
|
АНКРАТ : Как у нас было по крайней мере
|
|
АНКРАТ : Ещё эти стояния на тумбах, отсутствие сна и постоянные тяжелые работы
|
 Все сообщения мини-чата |
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня
Регистрация
Забыли свой пароль?+1
Подождите...
ЧАТ
- ЧАТ
- +1
Предупреждение
Я чуть лицо не пробил себе, тысячей феспалмов!Если это фантастика, это не значит, что в ней не должно быть логики. Вы бы хоть со "Вступлением в генетику" ознакомились, прежде чем писать об этом, не нужно становится профессором, но хотя бы пару абзацев из учебника прочитайте. Потом: Буддисты. Буддисты и проповеди? Буддисты и секты? Вы путаете философское учение с христианской религией.
Первый диалог в тексте: ну вот представьте к вам подходит на улице незнакомец и говорит мне нужно излить душу, а вы такой "
Мешанина: и мистика, и магия, и наука (ее подобие) все в одной куче и без логических рамок.
В первой же половине текста — обилие непонятных терминов, может быть они ясны автору, может быть узкому кругу людей, но для широкой аудитории, будьте добры — вынести обьяснения в сноску.
Вторая часть:
А вот про Ельцина и богов пьянства действительно очень смешно!
Ну вот же, здесь то он выставил незнакомцем и не стал с ними разговаривать, вот в это веришь! Эта часть уже не плохая.
Третья часть:
Ага, то есть гибриды животных есть а баранов все еще едят? Гибриды баранов присутствуют в вашей вселенной?
О господи, и это все ради анекдота в конце?
Что в итоге:
Никакой структуры, подача сюжета обрывистая, отсутствие логики в описанном мире, нет раскрытия персонажей, сюжетная линия ни о чем и ведет никуда.
__________________________
Автор Дёма Сдурдома ничерта не разбирается в написании хороших рассказов, поэтому его мнение не имеет никакой ценности, все выше изложенное лютая субьективщина.
А еще он бяка