трое.

Уважаемые участники, напоминаю, что отзыв должен быть кратким и обязательно содержать оценку следующих элементов:

— раскрытие темы;

— язык произведения;

— композиция;

— объем текста;

— общее впечатление.

Кофе, ты очень талантлива. Первые две строчки меня просто ввели в восторг. Это очень красиво, очень! Но дальше я начала часто спотыкаться. Задалась вопросом про гниль, но сырую. ( в моем понимании сырость и гниль идут рука об руку, "но" получается лишним), строчка с удочкой... Но!! Все равно это прекрасно. Свихнувшийся ножевой пунктир, боже, кофечко как ты это вытворяешь?! Растащить на цитаты можно.
Тема раскрыта, язык +, композиция не знаю, не могу сказать +— , объем отличный, впечатление — талант и упорство, которые восхищают. Желаю победы.

/приглушенный писк/пресвятые паяльники, спасибо большое, Имечко, это так мило~~
Кстати, только сейчас задумалась о том, что я разделила, по сути, и правда смежные понятия (о словах про сырость и гниль).
Насчёт спотыканий — я неделю пыталась подравнять изначальный вариант, собственно, пришла к тому, что сейчас есть, но остальные неровности я так и не смогла скрыть, дабы не потерять то, что я хотела сказать изначально//смысловые затраты по минимуму

Трое или …Откровения одной перемудрившей

Пожалуй, это стихотворение от Кофейной — тот случай, когда надо четко прописать все элементы отзыва, чтобы, наконец, сложилась четкая картинка без излишеств, без воды, без предвзятости.
1. Тема раскрыта: герой даже с именем (почему Макс?), восьмой этаж, крики (визг) и собственно, авторский сюжет, что там было и чем всё закончилось. Плюс.
2. Язык произведения великолепен! Тут Кофейная вне конкуренции. Чего только стоят: сухощавый крик, свихнувшимся ножевым пунктиром, ровно сопит соблазн [убить?]. Надменный до приторности еретик — позабавила. Переходы со строчки на строчку, лакмусовые диалоги, рваность — всё очень удачно переплетено. Плюс.
3. Все элементы композиции на своем месте. Цепочка событий развивается по нарастающей. Диалоги чередуются с повествованием, образы прописаны. Плюс.
4. Объем текста оптимальный. Плюс.
5. Общее впечатление, скорее, положительное. Есть мнение, что к концу Кофейная перемудрила, запуталась сама и запутала читателей.

В связи с чем хотелось бы услышать от автора ответы на вопросы:
— о значении параллели:
«Трое шагало: Макс, дыхание и мандраж»
«Трое молчало: Совесть, смех и монстр».

— Нож или дробовик? — определись уже

— Совесть? Наверху? (поскольку намёки мы не понимаем, можно, конкретно, кто там жил? И где «там» ? Или башню сорвало?). Минус.

Дисклеймер:может быть множество опечаток.
Ну, по-моему, я в каждой свое записулечке перемудри.. Ваю? В общем, закручиваю странными путями
1. Макс — мой (и ещё одного человека) персонаж. Старый. С ним связано очень много воспоминаний, как хороших, так и ужасных, это вообще отдельная история. Именно этот персонаж подействовал на меня очень сильно, потому я и взялась за описание его характера и вообще личности.
Ответы на вопросы в студию
Наверное, не секрет, что я обожаю эхо в стихотворениях. Нравится, когда начало переплетается с концом, приводится к одному общему знаменателю, по сути, однако меняет основную смысловую наполняющую в начале. Другими словами, показывается прогресс сюжета, то бишь, герой не статичен и подвергается изменениям не только извне, но и внутри. Если в самом начале показывается, как герой просыпается от крика совести, то под конец, после описания его явного блёфа насчёт её отсутствии, показывается, как его собственный лабиринт переживаний привёл ему к парадоксу — он умирает от её руки(Совести,угум),после того, как она порицает Максима в его порочности, о которой он, разумеется, осведомлен, но местами вообще не беспокоится. А иной случай и прописан здесь, он единичный. В общем, он жил-жил какое-то время, не вспоминая о собственных грехах, как вдруг возрождается чудовище. На это его натолкнули случайно сложившиеся вокруг обстоятельства, заставившие вспомнить истоки.
Первая троица — максим, мандраж и дыхание— аллегория на его появившиеся сомнение, то есть, он все ещё не подвержен влиянию совести, однако чувствуется нарушение в его привычной рутине, дизбаланс.
Вторая — Совесть, её торжествующий смех и сам "умирающий" персонаж — олицетворяют уже завершение истории, которая оканчивается тем, что Макс не выдержал натиска внезапно нахлынувших воспоминаний, что подействовало как своего рода дамба, прорвавшаяся от постепенных трещин. Как-то так. Надеюсь, я не запутала ещё сильнее.

И нож, и дробовик. Честно говоря, я ожидала, что такое немного введет в заблуждение, однако вот: сначала Совесть орудствует ножами, то есть, легкими покалываниями, возвращая память герою и не давая ему как и не уйти от неё сейчас, когда назад пути нет, так и не "умереть" окончательно. Должно было по плану Складываться ощущение пыток, но мы видим, что сама Совесть немного боится своего хозяина, сторонится, зная его порочность. Дробовик — окончательный выстрел. Неожиданный. Это видно, когда лг хотел уже уйти, как прозвучал выстрел в спину. Сам максим этого не ожидал, думая, что ему навсегда удалось избавиться от угрызений совести, отделавшись ночным кошмаром(отсылка на начало, потому что в кошмаре ему и снилось прошлое) и легкими ножами.

Имеелось ввиду, что Совесть выше нашего героя, то бишь, чище в своих намерениях, желаниях, мыслях, в моральном плане — везде. На то она и Совесть, собственно. Однако герой далеко не ушёл только потому, что с ней все ещё связан, так как она до сих пор его. Больная, уставшая, рехнувшаяся, но его.
Как-то так.

Милый Кофеёк, совесть коммуникабельная, советь простит (с)

Максим эт же не случайно?)

Вообще-то нет, это мой персонаж, не знаю, какие там у тебя Максимы в воображении нарисовались, но Ширана вообще по-другому зовут, если что) 0)

так я и не про него))
это же тот, который на пикник не приехал? разве не?)

• По-моему тема раскрыта, хотя думала, по ходу действия, что этажом выше проживает бывшая девушк/жена, а там неожиданно оказалась Совесть . Вот так нежданчик.

• язык понравился, всякие звукосочетания, словосочетания и аллегории, и интересные выражения ))

• сюжет цельный, одно действие идёт за другим, без отвлечений от основы (хотя смена дробовика на нож и обратно тоже удивили)

• и с объёмом текста всё хорошо, нет ни затянутости, ни скомканости.

• впечатление осталось хорошее, несмотря на «трагичный финал». Человека настигла совесть и прибила на месте (ну типа он всё осознал, наверняка, и вроде как сделал выводы)

П.С. а первый катрен чуток отличается от остальных, да?или показалось

Впечатление: автор не наблюдает ситуацию, происходящую вне его, автора, а сам дергает Максима и прочую хозяйственную утварь за ниточки, чтобы они плясали так, как автору видится/хочется. Получается вязко, разбираться лень, остается общее впечатление и отдельные фрагменты картинки, по которым это картинка вроде бы додумывается. Но вот правильно ли?

С языком еще одно... подозрение что ли... Автор либо изо всех сил опирается на свою интуицию, и она предсказуемо подводит время от времени, либо и правда мудрит. В остатке все равно раз из трех понимаю, раз верю, раз не верю.

По другим пунктам все ня. "Сюжет" приятно перепроецирован во внутренности Максима.

Если идти по пунктикам, то 4+4,5 получается. = 8 (с учетом тех оценок, что я уже нарисовал).

да для тебя солнце встало... доброе утро.. оншел в пустоту.. позовите маму сюжетная линия уже. малокомупонятная только.

Кофеек молодец! Сюжет наличествует. Язык хорош, но сложен лично для меня.

если язык сложен, то он не особо таки хорош лично для тебя...

Так именно это я и написала

следовательно за язык минус а не плюс, называй вещи своими именами.

Ты не понимаешь! Есть вещи, которые мне не нравятся. Но при этом я вижу что они великолепны. И здесь именно так. А если вещь вкликолепна, то о минусе речь не идёт. Почему я свое однобокое восприятие должна шаблоном накладывать на общее впечатление?

если вещи тебе не нравятс — знаит они дл тебя плохие. я лично считаю что рок музыка — это редкостная дрянь не взирая на всё своё так называемое великолепие. объективность сего убнждения меня не волнует от слова "ваще", и накладывается оно общее впечатление МНОЮ исключительно из-за своей однобокости. хз — в мрём мире — всё как-то так устроенно)

Без, мир не чёрно-белый, есть ещё полутона. Наши точки зрения не совпали в этом вопросе.

солнце моё, при чем тут полутона?

лично я — за объективную оценкупо пунктам конкурса. по скольку именно ты являешься членом конкурсного жюри(экспертом), следовательно именно если тебе не понравилось чем-то (сложноват язык) пункт оценивания — в зачет идет —.
вё блин как 2х2.. ща прочту стиш Кофе и тоже своё экспертное выскажу.
пока что из турнирных тока братья понравились. в остальном же — полнейшая ахинея у авторов в целом (в конкрсных рамках). отличный конкурс,извиняюсь перед организаторами за выпады. задания сложные и выгоняют авторов из стоила своестилия. мне понра прям по косточкам турнирное разбирать. не порти великолепный формат оценивания)

Ой всё. Всё плюс.

на этом конкурсе я строг как никогда. даже жаль что отзывы надо не анонимные оставлять). итак пАгнали.

— тема раскрыта. еть завязка основанная на описании и развитие заданной темы. +

— язык — отвратительный. не живой и вычурно подогнаный под ритму. плюс запредельно много местоимений и грёбаного Максима. я (читатель) не скалиротик. незачем напоминать имя лг в каждом катрене. сразу два минуса влипил бы если можно было)

— композиция. в отличии от всех *(акромя Шута и Орландо) в стихо присутствует сюжет. причем (хоть и не особо умело) — ВЫСТРОЕНЫЙ. это сразу же поднимает его в претенденты на победу в моих глазах. самое умилительное ,что 16летняя девочка корявым стишом в пух и прах разнесла впух и прах (к примеру) филигранного реликта и маэстро психологических мозаик Нейм (их упомнул т.к. это ну оч уважаемые мною СЛОЖИВШИЕСЯ авторы). умничка, чё.

— объём текста —. мног воды да и диалоги в поэзи лично мне не ах-ти как заходят и кажутся неуместными.

— общее впечатление — стих дрянь, но на общем конкурсном фоне — одиниз немногих полностью соответствующих конкурсным нормам и духу. а лично для тебя Кофеёк — семимильный шажище вперед и 10 каких-нить пропагандам здравого смысла.
но я останусь объективен: язык — 1, сюжет — 4.

не растраивйся, умничка. первый блин всегда комом. реликт даже так хоть убейся не могет. жд от тебя движения по заданному здесь

Спасибо за здравый взгляд на стих и честность, я ценю это
Будем стараться ~

Кстати, забыла добавить. В тексте Максим упоминается так часто сугубо из-за того, что если бы я использовала местоимения, там бы разрушились целые конструкции, и действия, по правилам русского языка, выполняли бы абсолютно другие абстрактные понятия, которые я включила в обороты. Скажем, ночь, крик и так далее

стоило строчки кароче сделать что бы этого избежать +или чё-то типа "ударив ножом наш герой" "в глазах у парня" и т.п.

Всё это здорово, только Макс — 1 слог, герой, парень-2 слога

пы.Сы.: отвратительная задумка сделать совесть частью повествования. к тому же убитую в конце.
это перевертывает повествование в рассуждение преврщая экш в отягощенную галлюцинациями параною оередного долб..ба с комлексом неполноценности. п сути..

ого...
чтобы не растекаться мыслью по древу, пройдемся по пунктам.
— раскрытие темы. перфект. автор не только раскрывает тему, но и вполне успешно разворачивает её "под себя".
— язык. самое неоднозначное, что есть в этой работе. как бэ видно, что Кофе (что для неё, в общем-то, естественно) серьезно подошла к сочинению метафор и сравнительных конструкций. с другой стороны, этих самых конструкций здесь так много, что приходится перечитывать каждый катрен по два раза, чтобы их расшифровать.
"свихнувшийся ножевой пунктир" — это pearl. в общем, из-за тяжести строк за язык 4/5
— композиция — +
— объем. думаю, можно чуть-чуть сжать. для рассказа или театральной миниатюры — в самый раз, но (имхо) поэзия должна быть ёмкой. тоже 4/5.
— общее впечатление — из турнирного, которое я прочитал, это одна из лучших работ. думаю, сюр удался.
общая оценка — 5 за сюжет, 4 за язык.

Благодарю, думаю, у меня и правда проблемы с тяжестью и объёмом , постоянно перебарщиваю в этих пунктах

Я, конечно, шанс полноценно
поучаствовать упустил, но выскажусь. Это мне понравилось меньше средней кофейкиной работы.

Жаль, я выжималась так же, как и в прошлом турнире

А я долго, очень долго пытался выдумать коммент к Максимке, но оказалось что Без сказал всё за меня, ну или почти всё.