Животрепещущей темой абсолютно алогичного и просторного рунета будет являться "Скрепа и скрепоность осажденных граждан.
Сразу скажу, что эта статья рассчитана на исследование большого пласта культурной и социальной пропаганды, как скрепы или иными словами духовные скрепы.
Первое с чего я бы хотела начать, так это с определения скреп и вообще, кто внедрил нам эти клише, определения как стоило бы гражданам жить, так сказать, по духовным в кавычках скрепам, однако, илеология и духовная жизнь давно превратилась в серость, межеумочность и, конечно, кощунство над прописными исти но повторюсь это удел слабых, а для общества это знать не нужно не так ли?
Как только образовалось так называемое демократическое государство, мы столкнулись с проблемой, а что делать с историей, которую так вожделенчески хотят переписать (группа лиц уже её переписывает), и столь откровенно пытались раззадорить чудной народ своими осторосюжетными небылицами, видимо, это начало 90 и заканчивая нашими серыми и тоскливыми буднями.
Если подходить более настырно, то для того, чтобы построить цивилизованный пласт общества и сформировать, настроить на правильный лад экономику и её механизмы, то, вероятно, мы получим на выходе истинные скрепы? А может цивилизованное общество без напоминании о слове русский или слове Европейский, ведь запад целенаправленно взялся за уничтожение ни в чем неповинного народа (этноса) славянского хочу подчеркнуть, ибо в истории сказано, что цивилизация и только она породила славян, а потом уже пошли другие этносы, в том числе и другие языки, я уже не упоминаю про Удмурдский язык, Английский, и традиций там колосальное множество, их не перечесть, в совокупности — это полная деградация самого языка, лексикон грубый и что-то не вяжется с исторической концепцией правды, что чио русский язык первоначало богатства языка и так называемых традиций, а вот уже остальные страны и ее население вот у них перекос пошел в сторону вымирания, упадка ценностей, языка и жизнедеятельности.
На, мой взгляд, если человек носит звание русского человека, в чем лично я сомневаюсь, подсматривая за тем, как человека можно запросто обмануть и наблюдая всецело, так сказать, с точки зрения, гражданина, обывателя, потому что он таковым и является, может добровольно надеть на себя: цепи, кандалы, спец. форму, или еще чего Георгиевскую ленточку, которую так любят доморощенные патриоты, но вот это все, что так убого преподносится, что так неистово кем-то проплачивается, вот именно устоявшийся, государственный режим ввел за правило, за основу называть культурные явления скрепами, привычки людей, вошедшие кстати в обиход, быт, а с сокральной точки зрения в каноны, и как пишет известный публицист А. Невзоров: "Патриотизм, как скрепа не работает", это означает, что инструменты нужно использовать другие более эффективные, а старые проржавели, кажись в СМИ не далеко не все могут признаться, что искренность понятие родины и скреп заключается в преданности и служению не гнилому государству и ее подданым, а свободному, подлинному, классическому устройству, где должны заниматься образованием человека, и подлинным воспитанием без патриотизма, но во власти каждый найдется, кто сможет дать этому обьяснение, а ценности русского, общественного животного в антропологическом смысле это внедренная идеологема, которая отравляет жизнь и пространство по сути.
На самом деле, речь идет о том, что скрепы формально существуют, но на деле это не так, как и большинство присутствующих не понимают, что скрепа по определению это некая сакральность, а когда сакральность выдаётся за культ мракобесия, черносотенства и деструктивно-развратных предметах или явлениях, ничего не стоит, как этим пренебречь или обратиться к семантике правильного, русского багажа знаний, т.е. словаря.
Против скреп я не выступаю и не говорю, что их надо запретить, я говорю, что второсотные и кистеперые слои так называемого этноса взяли на рассмотрение, якобы скрепы — это либеральная штука и используется она исключительно, для иронии и снобизма, но это далеко не так,
Почему? Да потому что, если взять древних славян и сравнить их с научной, нафталиновой байкой, это категории несовместимы, ибо славяне не знали про существование некого бога, они были язычниками, а наука зачастую опровергает наличие божественной, креационной системы развития, и имея ввиду многих персонажей, которые представляли какую то там идею и здравый смысл, они были полностью изжиты, как и было изжита древняя имперская цивилизация; за то и другое, можно рассказать отдельный, победоносный рассказ, но не сейчас.
Тем не менее строй, идеология и вселенная со скрепами остаётся лежать на завалинке культурологического шока, где инъекции придётся вкачивать почти каждый день, даже самому высокоинтеллектуальному хомо и непоколебимому эксперту, который блин борится со всем западным и старается вытеснить убогое, хотя на деле убогое это он сам.
Для полного счастья, хотелось бы добавить, что культура, природа и человек, и догмы — это вещи достойные и неистребимые, но когда ячейка сознательного общества занимается выпендрежом и начинает ложь выдавать за действительность, и говорить, что рэп, попса и прочая псевдокультурологическая шелуха соотносится с здравым и рациональным мнением, то извините это промывка и перепрограмирование мозгов, ведь кому то это необходимо и целый план выстроен, чтобы такое население не хныкало, а торжественно бы смотрелось на фоне пресловутой и эфемерной картиной мира.