Итоги конкурса «Крещенские купания»

Конкурсная служба с прорубью широко открыла двери 18 января.

Матушка Абрикоска добросовестно вместе с вами разгадывала тайный код, ловила топоры, посетила старую церковь, размышляла под соусом, принимала участие и плела стихи при купании, гадании в Новгороде, не велась на подначки в шестидневной войне, побывала атеисткой, предсказала амплитуду маятника, в аномалии по зову пела песенку хека, и даже умудрилась начудить ерунду в пруду, но..каждому своё. Это был мой выбор.

Мне не хотелось, чтобы произведения на конкурс писались по однобокой миссионерской тематике. И вы, уважаемые участники, справились! Тем самым доказали, что сложных тем для авторнетцев — нет!

Искренне благодарю каждого за активность, доверие, уважение ко мне и участие!

Итак, результаты конкурса

1 место Купание в Великом Новгороде автор Орландо avtor.net/...

2 место Размышления под соусом сарказма автор Орландо

avtor.net/...

3 место Крещенское купание. автор Орландо avtor.net/...

За самое оригинальное произведение Иордан avtor.net/...

награждаются авторы Бред Питт и Джонни Депп

Рецензии

Уксус

На мой взгляд, из опубликованного лучшее произведение «Иордан»

Чёткие рифмы, такт, своеобразная атмосферность, цепляют с первых строк. Тема раскрыта с неожиданной стороны. Место действия — то, с которого всё начиналось, для христианства символ веры; край, не знающий покоя. Что сподвигло автора написать о нём, узнаю после турнира.

Эндрю

Первый подобный опыт, написание рецензии на произведение другого автора. Нужно оценить его слог, посыл и раскрытие темы. Мне сказали, что рецензия — это описание своего впечатления на понравившееся произведение. И так как работ не много, то я подумал, а какие же работы, не смотря в турнирную комнату, мне запомнились, точнее запали. Было таких 4. Я их все еще раз перечитал, пересмотрел и пришел к выводу. По моему мнению работа «Купание в Великом Новгороде» лучшая из них. Сразу же привлекает подача истории, пусть и позаимствована она, однако это ее не портит, а выделяет. Хотя это можно засчитать за читтинг) Но не запрещено правилами, значит можно. Само раскрытие темы также поворачивает читателя в сторону работы. Это не просто описание швыряний предметов в прохожих, либо купание стандартное в проруби. Более масштабное и обширное крещение затронуто, как говориться отправили к истоку праздника именно у нас — как это все началось. История повествуется легко и просто без нудизма и заумных слов и фраз. После прочтения у тебя не возникает каких-либо вопросов, нет какой-нибудь недосказанности или прыгания от строки к строке. Очень нравится сама структура текста, она так же не стандартная, точнее не классическая, по 4 строки в катрене. Радует наличие разных рифм и это не просто так, типа получилось, а они чередуются: мужская и женская.

Бред Питт и Джонни Депп

Ну что, погнали? Рецепт рецензии на «Не ведитесь на подначки» — прост. Берем одного мелкого котёнка (то бишь, автора) и начинаем тыкать мордочкой во все его крещенские какахи (а не топить в пруду, как вы подумали, живодёры)

С самого начала понятно, что автор общителен и обладает большой долей рас#яйства, где-то ленив, где-то обязателен. В любом случаем минька у проруби состоялась и вызвала немало комментариев тех, кто не занырнул.

Композиция стройная, логическая. Сюжет напомнил нам о фильмах типа «Мы из будущего» или «Туман». То же перемещение во времени и опять же — вода как проводник из одного мира в другой (параллельный, отдаленный по расстоянию, будущный, прошлый — выберите что по нраву). Пойти что ли почитать эпические труды про сакрализацию проруби как мифологического архетипа межвременного и межпространственного перехода?     Так, отвлеклись. Сюжет — отличен вплоть до того момента, как случилось явление папуасов народу. Это что на б..— нах…-п-ц ? Вот он великий момент авторского расп#дяйства — сюжет насмарку! А доработал бы — может, и в тройку лидеров попал бы.

Отдельной оценки заслуживает язык миниатюры. — Го, сасная Кирка и ее шизанутые друзи!     — глоток живой крещенской водицы среди третьесортных турнирных матюков и пафосных высокобожественных речей. Диалоги живые, мысли героя не оставляют сомнений в его настоящности. Да, it's not a miracle, it's a reality. В финале, опять же, всё охренеть как скомкано.

«— Дэн, ты как? — О'к» — И это всё? Серьезно? Включил бы автор думалку, выключив расп#здилятор , можно было бы и даже через папуасов додумать сюжет и вывести его на мораль. Какую? ХЗ — Преобразился бы герой? Изменил бы свое отношение к Кире/ крещению/ зимним купаниям/самому себе/ своим носкам? В общем, по итогу мы имеем совсем не криповую для героя историю — ну, случилось и случилось. Соответственно и мы, почитали и забыли. И все эти комментарии и споры насчет «сасной Киры с пулей в голове» канут в прорубь.

Как итог: не 1, не 2 и даже не 3 место. Но работа оказалась настолько яркой и живой, что рецку грех было не написать.

Владимир Сидорук

Считаю "Крещенское купание" лучшим произведением конкурса. В небольшом рассказе автор смог описать природу родного посёлка. Тематика рассказа отлично вписалась в тему турнира.

Люмпен

Рецензия на произведение: "Купание в Великом Новгороде": Размер и ритм по-моему выдержан нормально. Но могу ошибаться. По языку произведения видно, что автора волнует эта тема, поэтому он старался точно передать атмосферу тех событий. Эта тема не может не волновать каждого русского человека. Хотя я лично не знаю — так ли всё было на самом деле. И здесь конечно помогает стилистика бессмертного стихотворения М.Ю.Лермонтова. Да, классики — это наше всё. Это откуда у наших пишущих рук ноги растут.

Стрелок

Не ведитесь на подначки.

Легко-непринужденный слог (или как там это по науке). Читать приятно (вопреки, или благодаря — это уж каму как, «детскости» миниатюры). Юмор — налицо. Стиль, опять же, — четко выдержан. И (цитирую свой комент): «…Автор, не описывая словами, смог передать гораздо больше формально напечатанного. Между строк видятся и отношения в описываемой паре, и характеры героев и уклад жизни станицы и много еще чего (даже, если все это вымысел).

Концовка — да, разочаровывает. Можно, конечно, оставлять финал "открытым"... Но для этого нужно гораздо полнее раскрывать героев и ситуацию.». Но я понял про 500

Короче (ПМС)* — Это (к напряженном восприятии моем) Лучшее… Нет. — наиболее мне лично созвучное!

• ПМС (по моим соображениям) — альтернатива импотентскому «имхо»

Отшельник

Нагадали три девицы: Хорошее добротное произведение, может быть чуток не соответствует заглавию конкурса, но тем не менее заслуживает должного внимания и права стать финалистом и занять одно из трёх победных мест.

Июлька

Перечитав ещё раз произведения турнира, погрустив и посмеявшись, вспомнила лучшие моменты и забавные комменты.. Тематика конкурса не ограничивала воображение и фантазию авторов, не загоняла творцов в рамки, что было просто замечательно, и позволило читателю познакомиться с разнообразием прозы и лирики.И вот, настало время выбора, и я подошла к этому действу со всей серьёзностью и ответственностью.

На мой взгляд, рассказ "Крещенское купание" достоин первого места. Читая его, словно погружаешься в прохладную озёрную воду и плывёшь по волнам плавных напевных строк, благодаря изумительному изложению автора. За границами неведомого мира, где-то там, остались городская суета, пыль и смог. А здесь, в озёрном краю, окунаешься в другую жизнь, рождаясь заново. И, даже мифическое нечто, якобы обитающее на дне водоёма, не пугает, потому что является неотъемлимой частью природы, как и ты сам(а).

Второе место я б отдала стиху "Гадание", задорному, весёлому и оптимистичному. Здесь и соблюдение традиций — метание сапожка за ворота (старинное девичье гадание), и искромётный юмор, и счастливый финал (ну, по крайней мере невеста довольна)

Третье место — за находчивость и стремление удивить, подражая Лермонтову, но при этом осветить и показать тему турнира под другим углом. Хотя, мне лично не хватило в стихотворении "Купание в Великом Новгороде" ещё одного заключительного катрена, но что-то зацепило и заставило задуматься.

Жаль, что в турнире нет места для медали "Приз зрительских симпатий", гг рассказа "Зов" получил бы её за смелость и вызов природе, за поиск гармонии внешней и внутренней, ну и за просветление. По крайней мере, от чтения строчек, лично я его ощутила, и прониклась, поняв, какую силу воли всё-таки надо иметь, чтоб шагнуть в ледяную воду.

Ну и как вишенка для торта; рецензия для Абрикоски от Орландо

Перечитал несколько раз, именно потому, что не понял с первого раза, со второго... потом включил ассоциативное мышление , наверное долго , отморозок , не что иное , как Дед Отмороз ! То есть такой антипод Деда Мороза! Поэтому он и нахал и дурак ! Но в таком случае хотелось бы от него видеть и действия противоположные , а он и замораживает , и лёд сковывает, может быть плохое то , что он музу сковал по рукам и ногам, а вот у деда мороза она бы заплясала... и не очень понял "застрявшего в камине", либо он через дымоход , как это во всех сказках... но в меня первая мысль о том, что он — огонь в камине ! В красном пиджаке ... охранник какой то из 90-х .

В общем сплошные противоречия и недосказанность, опирающиеся на устойчивые стереотипы общества и воображение автора! Плюс не смог поймать ритм, размер прыгает вместе с ударениями, но это уже мои придирки, сейчас все пишут "как чувствуют" , возможно там такой ритм сердце задаёт, что мне с моим " остеохондрозом " не поспеть!