Па́стельное.

прошу ваши отзывы!
— раскрытие темы;
— язык произведения;
— композиция;
— объем текста;
— общее впечатление.

Ничего не понял кроме полыни. Горечь и все.

"А степная трава пахнет горечью.." а ведь действительно пахнет

Я про полынь знаю все! Картошка, огороды

картоха с огородами закончилась. яблоки и груши в тренде. пасторалька в колхозах

похоже на Бредяпитину и борДжоннидепину

Может быть. Но сомневаюсь. Они, кагбэ это сказать, более продвинутые, гг

поэтому и 10?

А если они, то что, не заслужили?
Расскажи.
Ощущения, эмоции, плюсы и минусы.

мы ж работу оцениваем, а не имя! тем более все ниже изложено, мои + и —

Противоположность дождливой осени, продолжение затянувшегося лета , есть такие ощущения, пионеров отряд — бредятина , конечно! Но это осень! 10 за оригинальную подачу , с приколом !

блудница выбивается дико.
своеобразная работа, но читабельно.

— раскрытие темы (+/-)
— язык произведения (+/-)
— композиция (+/-)
— объем текста (-/+)
— общее впечатление (+/-)

Ага. Она меня тоже покоробила. Но чоуж . Что есть с того не слезть, гг

Доброго времени суток!
Странная ситуация. Читать стихотворение было тяжело из-за странных вбросов, как "Блудница".
При этом картина в голове выстраивается чёткая и яркая, можно сказать, динамичная.

Слабовато для турнира

А более развернутый отзыв, оценка сюжета, композиции, языка ? 😏

А зачем, если не вывезет?

Вот это нормальный подход, это я понимаю

вы оценку забыли поставить

Не забыли) оценки не будет)

это за что такое наказание, отец родной?

А поподробнее чего вам не хватает в сюжете, композиции, языке повествования?

А зачем?

Занадом 😁 потому что не первая работа, и даже не вторая, где таким макаром ответили 😭

"Странно, как легко забывается всё, кроме запахов". Ремарк. эпиграф идеально подходит к произведению

Что такое пАстель?

Это краска. Оттенок осени

Апостроф — как указатель на букву А, а не ударение. Так что с названием все О’к ( в слове окей мы примерно также выделили; просеки аналогию)

Апостроф и знак ударения это два разных знака.

Пример:

А'построф.

Зна́к ударения.

Это вполне логичные и конкретные диакритиические знаки, которые выполняют строгие функции.

Вот в конце конкурса автор нам и ответит, что он имел ввиду

Русский язык нам ответил прямо сейчас)

Мы же на русском пишем? Или авторское виденье не только выше языковых норм, но и языка вообще?)

у автора узнаем)

Голливуд прав.

Вас наверняка в пасте́ль часто приглашают. Па́ссивным.
Никто не говорит: пасте́льная осень.
Ну, это я так понимаю.

Так мне никто и не пояснил, что же такое пАстель.

Не могу поставить выше двойки произведению, у которого ошибка прям в названии.

Есть пастЕль, никак иначе. Это неправильное ударение. Не совсем понятно, кстати, почему именно такое название выбрал автор, но это не важно.

Для обозначения легкого удушения есть слово "придушен", даже слова "призадушен" нет, слово "подзадушен" с точки зрения русского языка — ошибочно (и щас налетят эксперты пояснять за неологизмы, не надо). Более того, есть стойкая ассоциация с фразой "под зад", которая усиливается образом блудницы.

Почему улицы "позадушены" я так и не понял — а автор не пояснил.

кто такая "стыдливая блУдница"? почему она ищет "покоя осенних дворов"?

"Там листопадами эхо прикрытое" — где это — "там"?
как можно прикрыть эхо?

Последняя фраза про полынь — к чему она?

хотел бы пояснений.

Композиция ломается из-за грамматических неточностей. Я не буду додумывать повествование за автора, пусть он сам меня ведет.

Остальные косяки лень пояснять, в личном порядке могу, если интересно.

но тут хотя бы ритм и размер почти соблюдены, это уже достижение)

в этом произведении ваши действия расцениваю как провоцирование. вы знаете, что автор под анонимностью, но...

Так мне никто не объяснил, что такое ..
кто должен всё бросить и бежать вам объяснять?

Остальные косяки лень пояснять... начал за здравие, а закончил "хлюпающими ботинками" а ведь Белинский так не делал

Да брось! Сказано пафосно, но на провокацию не тянет. В конце концов автор может через кураторов передать, что он имел ввиду.

вот именно! не все хотят читать пафос. и просят куратора удалить свои произведения из конкурса

Не поняли. Не хотят читать комментарии, какими бы они ни были — пафосными или несерьезными или еще какими?? Пусть тогда, присылая работу на конкурс, просят куратора сделать приписку "Приветствуются только облизывательные комментарии". Дожили, млин!
Сколько мы на сайте видели конкурсов — ни в одном работы не снимались!

в личку щас напишу ответ по поводу удаления работ

дело не в облизывании. людям тоже нужно где-то набираться опыта, участвовать в конкурсах. замечания, поправки, указание на ошибки — приветствуется. не приветствуется подача устиновым критики с пафосом.

я, кстать, зачастую от авторов и пишу

Идут два критика. Один — Белинский, второй тоже по лицу получит

Техническое отступление: на А в слове пАстельное в мобильной версии — как ударение, на компе — как апостроф. Чудеса, однако

о ретро стаил. мне понравилось. из недостатков пожалуй еще один катрен можно было добавить.

Андрей, спасибо за произведение! порадовал

+10 от меня

особенно комментами

Нормальные каменты. Вас вот двое, а я иногда сам с собой такие дискуссии устраиваю, животики надорвешь.

Был бы я потрезвее...

Спасибо за участие, Андрей! 🌼

Всегда пожалуйста. Ну, почти

Немного переделал. Больше не буду