Top.Mail.Ru

eitz — 'Человек №2'

Вы - врач. Настоящего, будещего, прошлого. Не важно. И к вам приходят исповедоваться
Проза / Рассказы11-03-2005 21:41
Я живу. И это единственное, в чем я на все 100% уверен. Почему? Ведь я размышляю. Я это пишу. А значит, я существую!

   Про остальное я не уверен. Все остальное — плод моего воображение.

   Меня спрашивают, если это — плод моего воображения, то почему я все это переживаю. На это я отвечаю простой фразой: если я — единственный, кто живет, существует, следственно, мне очень скучно. А для того, чтоб мне небыло скучно, мое богатое воображение все это придумывает.

   А значит, я — бог.

   А если я бог, то я могу делать все, что мне захочеться.

   И не моя вина что мне надели эту идиотскую рубашку, в которой нет даже нормальных руковов. Которые еще называют смирительными рубашками...

eitz - 'Человек №3' →← eitz - 'Человек №1'



Автор


eitz

Возраст: 34 года



Читайте еще в разделе «Рассказы»:
  • eitz - 'Человек №1'   6
  • sumcin - 'Анализ синтеза или синтез анализа'   2
  • sumcin - 'Ночь любви'   11
  • Девушка_под_Дождем - 'Боль...'   7
  • Ярослав Дорофеев - ' Вечер'   5

    • Комментарии.
    парень ты очень блиско к истине, если хочешь можем поговорить об том как ты делаешь этот мир и как можно его изменять...
    0
    12-03-2005
    eitz
     
    Вообще, в этой серии "Человеки" (Вот сморозил, а?) ) я не высказываю свою точку зрение... Это просто... Пишу)
    Хотя, поговорить можно)
    0
    13-03-2005
    Melany
     
    Значит, я тожа близко к истине, у меня очень много было идей подобных, только писать очень долго придется. Но я могу и поднапрячься, если кто-нить будет читать....
    У меня такие мысли навееваются после просмотра и обдумывания "Матрицы"
    0
    13-03-2005
    Анонимный
     
    Евгений, не выделывайся, тебе писателем не быть и ты это прекрасно знаешь.

    Фариа.
    0
    20-02-2006
    Тэк, ну здесь четко прослеживается метафора на общественные "рамки".
    Ба, а раньше незарегестрированные анонимы могли комментить? Вот так открытие!
    0
    14-07-2019
    Да, меня тоже это удивило. Хотя, на других сайтах, такая функция и сейчас есть — те же стихира, бумажный слон, изба-читальня (может, ещё каких, не помню). А, с другой стороны, наверняка к лучшему, что сейчас тут нельзя так делать — это ж кто угодно написать анонимно мог и подписаться под отзывом как вздумается )) ну мало ли, из огромного числа честных людей может найтись один, со своеобразным чувством юмора , да?
    0
    15-07-2019
    Да, согласен с тобой, Июлька! Модераторам бы работы прибавилось это точно))
    0
    15-07-2019
    А если б завёлся тролль и подписывался чужими никами? Или кто-то что-то не так написал анонимно, а потом сообщил, мол, «это не я, это кто-то другой»? Мол, «ах, Колыван, нехороший человек, поссорить нас хотел»© [фраза из мульта «Добрыня Никитич и Змей Горыныч»]. Может, я сгущаю краски, но на сайте БС была такая ситуация. И не одна. Я в как-то в дуэли анонимной участвовала — там авторы админу тексты по заданой теме отправляют, а потом он их публикует без ников авторов(принцип тот же, как тут, на турнирах). Так вот, там под некоторыми текстами анонимы отзывы писали и голосовали. И одна автор возмущалась, мол, это сами авторы дуэльных текстов себя хвалят и за себя голосуют, шум подняла итд. По-моему, те голоса было решено не учитывать. Самое забавное, что возмутительница спокойствия сама гхм не идеальна оказалась. В общем, осадочек остался ))
    Я к тому, что согласна с тем, что убрали здесь такую функцию правильно
    0
    15-07-2019




    Автор


    eitz

    Расскажите друзьям:


    Цифры
    В избранном у: 0
    Открытий: 2955
    Проголосовавших: 1 (Дема Сдурдома10)
    Рейтинг: 10.00  



    Пожаловаться