Итоги турнира "Селёдка под шубой"

Вот и закончились праздники, отгремели салюты, шампанское выпито, а салатики доедены. А значит пора и нам подводить итоги.

Этот турнир был примечателен количеством новых авторов, которым удалось разбавить коллектив "старичков" и в неравной борьбе вырвать у них главный приз.

Встречаем победителей!

В этот раз у нас их пятеро! Признаться мы сами не ожидали такого результата, ведь подобного ещё не было, чтобы дважды двое авторов набирали одинаковое количество баллов.

1-е место получает автор набравший максимальное количество баллов — Жилкина Алена с произведением — Жизнь

2-е место разделили авторы Читалка с произведением — То, о чём я мечтала весь год. И автор — Чисто, сделавшей ставку — На зеро.

3-е место занимают авторы: Rossinka с произведением — Ищу смысловую букашку. А также, Ивкаарина приготовившей на суд гурманов салатик с неожиданными ингредиентами — Фугу под шубой.

А теперь представляем рецензии и отзывы участников:

Букля — Первое место: стихотворение "Марена" (очень уж зацепило построение строк и общее настроение произведения)

Второе: "Фугу под шубой" (лёгкое и шуточное, поднимает настроение и вызывает улыбку)

Третье: "Жизнь" (легко читается и напоминает стихотворения Пушкина или Есенина)

Александр Саркисов —

1. В зимнем лесу

2. Ищу смысловую букашку

3. Над лесом ведьма пролетала.

1. Написано действительно здорово. Успокаивает и убаюкивает. Хочется попасть в этот тихий, мирный лес и набрести на зелёную красавицу. Все заданные слова обыграны ровно и логично, кроме одного "пепел желаний". Но почитав остальные произведения понял, что эти слова у многих вставлены не очень корректно. Первое место именно за настроение и стиль написания.

2. НГ весёлый праздник, но где-то в глубине души присутствует какая-то горчинка. Какая-то недосказанность и маленькая печалька, у каждого естественно своя. В этом стихотворении это есть, как мне кажется. Прочитав, хочется почему-то перечитать и найти ещё что-то, чего не увидел в первый раз. Иностранные слова не портят стихотворение, но если их заменить на русские, мне кажется оно будет звучать ещё лучше.

3. Этот автор был первым, это раз. Произведение неожиданное и даже шокирующее, ведь ждали что-то новогоднее, это два. Сюжет необычен, это три. Автор рисковый человек. А третье место потому, что всё таки лучше стоять " В зимнем лесу", и любоваться зверушками и ёлочкой, чем доставать из мешка ливер, глазные яблоки и прочие диковинные подарки.

Мазаль Тов —

Мои фавориты в этом турнире:

1. Дед Мороз и Японский Бог 2. Форма оригами 3. Такой вот винегрет

1. Дед Мороз и Японский Бог — замечательное бартошничество, лёгкий слог, можно читать с табуретки возле ёлки

Произведение написано хореем: основная часть четырехстопным, заключительная — трехстопным. Его можно отнести к нарративной лирике — описываются события, происходившие с героиней на небольшом отрезке времени. Алла написала список из семи желаний, сожгла, а затем желания стали исполняться. В юмористической манере рассказано о дальнейших приключениях героини. Очень легко читается — нет интонационных сломов. Строки плавно перетекают одна в другую, согласуются по смыслу и ритмическому рисунку. У всего стихотворения композиционно «детский» стиль, напоминающий произведения А. Барто и С. Михалкова. Заключительная строфа содержит шуточный вывод, который добавляет «лёгкости» произведению и придаёт ему завершённый вид.

2. Форма оригами

Взятый за ритмическую основу дактиль гармонирует со сложностью его смыслового конструкта. За счёт нисходящих стоп и «вальсового» ритма с акцентом на первом слоге создаётся печальное настроение. Оно усиливается речевыми оборотами и образами: день, сложенный в оригами и напоминающий фигу, единственное желание — выспаться, пепел желаний покидает кружку с трудом, и пр. Сетования на события очень ярко демонстрируют усталость литрероя, от имени которого ведётся повествование. Удачно используются также уменьшительно-ласкательные формы слов: «квадратик», «листочек», «закорючек».

Поэтическая ценность стихотворения — в точности текстовой передачи читателю настроения автора.

3. Такой вот винегрет

Амфибрахий, выбранный размером этого произведения, с первых строк настраивает на долгое повествование. Автор уложил мысли в 10 строф, каждая из которых имеет отдельное смысловое значение и может рассматриваться отдельно.

Первая строфа — философско-лирическое размышление — куда мы «мчимся». Вторая строфа усиливает первую. Она является сильной по смыслу, но содержит некритичный технический сбой (на крАй бездны стАл человЕк), который, в то же время, цепляет при прочтении глаз, отвлекая от общей глади повествования.

Третья строфа содержит размышление о смысле материальных ценностей, однако, не вполне определённые речевые обороты не оставляют впечатления законченной мысли. То же замечание к четвёртой строфе, которая заключает в себе посыл о бренности существования. Однако, образ пустоты, способной рушить всё и оставлять за собой лишь прах. В пятой строфе содержится противопоставление сытых праздных людей с людьми, оказавшимися в тяжёлой ситуации боевых действий. Это противопоставление представляется удачным в плане художественного контраста и оттеняет предыдущие размышления о том, «куда мы мчимся».

Остальные строфы также согласуются с общим посылом стихотворения и усиливают общее настроение безысходности бытия. Незначительные технические огрехи не влияют на общее впечатление от произведения и компенсируются средствами художественной выразительности.

Придворный Шут :

Учитывая мою шутейную составляющую, то вполне логично, что лично я переживал за два произведения. 1. Это Ероха и его пролетающая ведьма над лесом. А особенно чувак с кляпом во рту, явный иностранец, но очень успешно освоивший азы нашего языка. Настолько, что сразу понятно что бы он сделал с вигвамом, трубой и всем остальными за организацию похищения с целью принесения жертвы. Который несмотря на внезапно образовавшиеся трудности не потерял веру, стремления и чувство юмора(наверное). А вот принцессу конечно жаль... Она там явно замерзала.

Мне понравился подход к произведению, этакий антипраздник, с главным злодеем дедом морозом.

Вторым отмечу Александра Саркисова и его произведение — В избытке чувств. На мой взгляд автору удалось выразить весь этот избыток чуйств. И это чувствуется буквально в каждом четверостишии. Так порою и хочется воскрикнуть вместе с автором провалившимся под лёд — бл... Глядь!

Правила турнира

Кураторы: Придворный Шут и ГлупенькаядевочкаАня

Наша группа в ВК