Подождите...
Александр Саркисов : Авторов к сожалению не запоминаю |
Александр Саркисов : Я такое люблю, и может быть даже и читал |
Александр Саркисов : Гарпия спасибо за рекомендацию |
Юлия Рич : Чем меньше собачка, тем сильнее у нее убеждение, что её боятся? |
Зайка : Общий привет! |
Николай Николаич : Максимка! Ку, дорогой друг! |
Николай Николаич : собак боитесь?)) |
Николай Николаич : ээ! а чо все разбежались вдруг? |
Николай Николаич : кст, а про секс с учеными только ЭЧ читать можно?) |
Николай Николаич : ползи, улиточка, ползи, родной)) |
Улитка : Рекомендую, но в целом не понимаю... Пойду подышу!) |
Akhenaham : Эхе, спасибо за рекомендацию, Гарпия, посмотрю конечно, но читать буду вряд-ли. |
Garpia : Спонсор сегодняшнего чата — Дмитрий Борисович Зимин, вечная ему память. |
Garpia : Ну и всем рекомендую лауреата премии "Просветитель" Марию Кондратову — "Кривое зеркало жизни. Главные мифы о раке, и что современная наука думает о них" |
Garpia : Или, если тема уточек и котиков в ее творчестве себя исчерпала, полезнейшая вещь "Прогноз погоды на сто лет" Тимофея Чернова. Можно сразу наваять виршей лет на двадцать и заняться уже чем-нибудь полезным. |
Garpia : Элле — тоже понятно — "«Секс с учеными: половое размножение и другие загадки биологии». |
Garpia : Для Кофе, понятно, Пиперски: "Три склянки пополудни и другие задачи по лингвистике". |
Garpia : Шульц интересуется троллингом, поэтому специально для него Леонид Фишман написал "Неравенство равных. Концепция и феномен ресентимента". |
Garpia : Лена, а вам, так как вы интересуетесь природой, книгу Андрея Журавлева "Как живые: Двуногие змеи, акулы-зомби и другие исчезнувшие животные". |
Garpia : В смысле Александру рекомендую. |
|
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня+1
Подождите...
ЧАТ
ВХОД
- ВХОД
- ЧАТ
- +1
На первый взгляд, несмотря на всю рваность и какую-то несобранность, что-то в этом произведении всё же есть. Но как я уже говорил, оно не кажется доработанным и отшлифованным. И на мой взгляд тут есть над чем поработать.
Первое что бросается в глаза, так это непонятная рванина. Хаотичная потеря ритмотакта. То, на чем обычно строятся стихотворения. То он местами присутствует и даже имеется какая-то рифма, то всё это куда-то пропадает. Однако, вероятно, что всё это первое впечатление строится на самом построении произведения, возможно его не следует очень сильно перерабатывать, а лишь немного привести в порядок. В плане построить лесенкой, расставить пунктуацию, пробелы там, начало предложений и строк выделить заглавными, не забывая расставить знаки препинания и впечатление от прочтения может кардинально измениться.
Момент второй... Первая строка
— Ночами морфей посылает тебя во снах...
Да, с одной стороны понятно, что Морфиус посылает его во снах к тебе... Однако не стоит забывать о том, что существует нехилый такой стериотип или шаблон, что людей посылают не туда куда они хотят. И в голове читатаеля, в следствии этого шаблона и распущенности самого читателя получается что Морфей посылает его не к тебе, а грубо и условно говоря... посылает этот персонаж в пешее эротическое путешествие с пунктом назначения состоящего из трёх букв.
На мой взгляд более уместно было бы сказать, что — Морфей ПРИЗЫВАЕТ тебя во снах. Исходя их этой формулировки все вопросы снимаются.