Top.Mail.Ru

Roman SH — ...

блог Roman SH: 1021 стр.01-09-2026 10:23
Мы не можем понимать мысли, если до понимания, до восприятия этих мыслей реально не испытали сами чего-то подобного. Мы понимаем только те мысли, которые сами рождаем, даже если эти мысли называются мыслями другого человека; и в этом смысле проблемы плагиата не существует: украсть мысль невозможно — это то же самое, что украсть чувство. Даже если она есть, ты все равно должен рождать ее из себя, и когда родил, не имеет значения, что она кем-то думалась, то есть не имеет значения филологически или исторически сравнивать мысль и говорить, что вот это говорил, например, Августин Блаженный, или говорил Платон и так далее, — это все пустые вопросы пустой учености. Еще Уильям Блейк говорил, что у него нет времени сравнивать мысли, его дело — творить (под сравнением мыслей он имел в виду, что если нечто подумал — тут же узнавать, а не говорил ли это кто-нибудь другой раньше или рядом с тобой). Все, что истинно рождается, рождается истинно во множестве голов — во-первых, и, во-вторых, — должно рождаться реально.

__________

Мераб Мамардашвили "Психологическая топология пути"


 



Комментарии
Комментариев нет




Автор



Расскажите друзьям:



Цифры
В избранном у: 0
Открытий: 93


Пожаловаться