Подождите...
Garpia  : Спасибо!
|
|
ГлавРед : Перевёл Седьмую печать в раздел — Без категории. Теперь она вновь отражается в Вашем списке произведений
|
|
Garpia : Спасибо! Написать в личные сообщения я не могу, я не могу в них зайти. Ну просто перенести мне в список произведений.
|
|
ГлавРед : Кстати, это была великолепная векторина. Я отгадал лишь два вопроса, про малярию и Киплинга
|
|
ГлавРед : Я конечно верну всё куда вы скажете.
|
|
ГлавРед : Гарпия, напишите в личку что Вам конкретно надо?
|
|
Garpia : С нас драли три шкуры, я до сих пор не могу найти кого-нибудь немецкого, кого мы не проходили. Мы даже "Симплициссимуса" читали.
|
|
Akhenaham : Да, у нас не было таких курсов, может на 5 курсе предвиделись.
|
|
Garpia : Ну сейчас вы уже не будущий, понимаю, но когда учились, были.
|
|
Garpia : Удар в том, что, видимо, не проходили, а как можно будущему учителю английского обойти историю английской литературы, я не представляю.
|
|
Garpia : Это прям удар ударов. Я была уверена, что вы его в университете так или иначе читали.
|
|
Akhenaham : А я ничего про Уайльда не знаю.
|
|
Garpia : А Уайльда почему не взяли? Там прямым текстом подсказка про "Как важно быть серьезным".
|
|
Garpia : Понятно. Ну ничего, бывает.
|
|
Akhenaham : Я эпохи спутал, ахах
|
|
Akhenaham : Пупупу
|
|
Garpia : Потому как я выстраивала прям цепь: эпоха, место, жанр через реакцию Уайльда, политические взгляды, уровень таланта через Стругацких. Мне прям кажется, что все билось, и мне прям тревожно, когда у вас и не бьется.
|
|
Garpia : Но придется не в личке, а как всегда.
|
|
Garpia : А в личке я собиралась спросить у вас, Максим, что у вас не билось с Киплингом.
|
|
Garpia : Личные сообщения у меня по-прежнему не тогось, не могу открыть. Какая-то хрень.
|
 Все сообщения мини-чата |
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня
Регистрация
Забыли свой пароль?+1
Подождите...
ЧАТ
- ЧАТ
- +1
Приятно, когда стихи находят отклик в душах людей, вызывают у них какие-то ассоциации, наводят на размышления... да и просто нравятся. 
Но дольше прочих мой продлится век.
Вся жизнь моя — лишь ожиданье плоти."
Почему я "заострился" на этих строчках? Казалось бы клинок изначально несёт в себе своё же предназначение — убивать. Но... это не совсем так. Холодное оружие в период его рассвета делилось на две категории. Первое — боевое оружие и второе — парадное оружие. Я когда-то давно читал рассказ в котором мастер кузнец рассказывает своему сыну чем одно оружие отличается от другого. Боевое оружие изначально предназначено для борьбы с таким же оружием и основная его "миссия" — убивать. Что же касаемо парадного оружия, то хоть оно и способно убивать как боевое, но вот "миссия" у него несколько иная. Парадное оружие это скорее символ власти. Поэтому всегда "нагружена" красотой отделки, включающих обязательное присутствие как драгоценных камней так и драгоценного металла. в основном — золота. Так вот в том рассказе кузнец говорит свему сыну, что один из парадных клинков для царя, выковал ещё его дед. Но посей день этот клинок ни разу не пролил ни чьй крови. Да, видно время использовать его по назначению не как украшение, а как оружие ещё не пришло. Но это не говорит о том, что оно может вообще не прийти. Именно эта "привилегия" и описана, на мой взгляд в предпоследних строчках, — "Вся жизнь моя — лишь ожиданье плоти". Это я написал всё потому, что под смысл самого стихотворения в названии возможно нужно было как-то намекнуть хотя-бы что возможно речь идёт о парадном клинке. Хотя... о общем-то изменять название и ни к чему и так всё на своих местах. Творческих Вам успехов. С уважением Олег.