Павел Торчинов — О двойных стандартах и расчеловечивании на сайте Стихи.ру

нам из администрации Стихи.ру обычно отвечают, что мы якобы сами провоцируем это.

2. Когда мы приезжаем в офис (редакцию) сайта Стихи.ру, доказывая, что мы —

реальные авторы, которых незаслуженно оскорбили на данном ресурсе, нам также

отвечают, что мы сами виноваты в этом и они якобы не вмешиваются в отношения

авторов и не удаляют взаимные претензии (хотя претензии в отношении оскорблений

существуют только в виде жалоб к модераторам), и удаление представляющихся нам

оскорбительными или клеветническими текстов будут производиться исключительно через суд.

3. Когда мы публикуем на сайте Стихи.ру критику в отношении стихирских троллей,

ее удаляют по пункту 3.3 как оскорбление или по пункту 5.2 как несоответствующее

политике сайта, что подтверждает, что стихирские тролли являются помощниками

модераторов.

4. Когда мы обращаемся с жалобами в экспертную систему через опцию «Пожаловаться

на действия модератора» (ныне и этого уже нет), то нам отвечают, что нам не позволят

нападать на тех, которые нас критиковали ранее, хотя вся критика авторов из числа

троллей заключалась в ничем неоправданной клевете с использованием оскорбительных

эпитетов. Таким образом использование хамства и клеветы привилегированными авторами

Стихи.ру из числа прозападных троллей внегласно узаконена экспертной системой.

5. Когда мы приводим в жалобах дополнительные доказательства о клевете стихирских

троллей, нам говорят, что в жалобе должны быть приведены только цитаты через запятую

в кавычках из текстов, где по нашему мнению содержится оскорбление или клевета,

и ничего более. Нам сообщат, что служба модераторов заявления по данным вопросам

не принимает и жаловаться надо непосредственно модератору, также нас поставят в курс,

что наши произведения модераторы не читают, их не волнует ни художественная ценность,

ни качество произведения, их интересует исключительно место и пункт нарушения в

произведении. Нам вежливо дадут понять, что оскорбление не будет признано оскорблением

и они ничего удалять не будут, так как считают нас на сайте Стихи.ру персоной нон грата.

Добиться удаления в этом случае возможно только при наличии жалоб нескольких авторов

и то только при условии наличия прямого оскорбления. Завуалировано издевательский текст

никогда удален не будет.

6. Если мы не сделали веб-копии оскорбительных текстов на сайте Стихи.ру и выслали

на эти тексты жалобу модератору без ссылок на эти веб-копии, то модератор может

предупредить своего помощника, выступающего в роли стихирского тролля, чтобы

он изменил текст на более завуалированное оскорбление, а потом нас обвинить в клевете,

утверждая, что никакого оскорбления не было и что если мы будем и далее загружать

модераторов непозволительным флудом, то они подумают о нашем дальнейшем

нахождении на данном ресурсе.

7. Если в нашем произведении на Стихи.ру находят похожую или совпадающую строчку,

то нас обязательно обвинят в плагиате, начнут оскорблять, издеваться над нами, пытаясь

довести до сердечного приступа. Иногда произведение удаляют за плагиат даже тогда,

когда нет ни одного совпадающего слова, когда объем цитаты превышает допустимый

размер или модераторам кажется, что мы использовали какой-то чужой мотив. Однако,

если откровенный плагиат находят у стихирских троллей, то придумывают какое-нибудь

научное обоснование о недопустимости удаления в этом случае. Налицо двойные стандарты.

8. Система троллинга на сайте Стихи.ру устроена таким образом, чтобы мы постоянно

доказывали, что мы — не верблюды, постоянно выставляли в платных анонсах произведения,

доказывающие нашу правоту и что наше творчество заслуживает уважения, но при этом

в конкурсе «Народный Поэт» чаще побеждают те, которые являются помощниками

модераторов или их закадычными друзьями. Этот конкурс строится на заведомом обмане.

9. На сайте Стихи.ру существует монополия на критику, критиковать могут далеко не все.

Привилегия или право на критику находится в основном в руках стихирских троллей,

которые составляют элитарный костяк данного ресурса. По существу, эту роль

выполняет так называемая группа профилактики, которая состоит исключительно

из помощников модераторов, у которых есть свои профилактические странички или

аккаунты на сайте Стихи.ру, посредством которых методами троллинга, издевательства

и клеветы они выживают из сайта неугодных авторов. Угодными авторами считаются

только те, которые отражают прозападный формат в творчестве и создают удушливые

условия для патриотически настроенных авторов. Угодные авторы обычно редко

бывают на вершине рейтинга, так как цели и задачи у них соврешенно иные.

10. Неугодными авторами считаются слишком популярные авторы. Сайту Стихи.ру

крайне невыгодны талантливые авторы, так как они не нуждаются в лишней рекламе и

пиаре, к ним бегает огромное количество авторов, пишет большое количество рецензий,

в связи с чем они часто попадают на вершину рейтинга и получают большое количество

призовых баллов, благодаря которым они могут бесплатно выставлять анонсы. В связи

с этим админы сайта Стихи.ру подключают группу профилактики, которая занимается

издевательской обработкой подобных авторов и всеми возможными средствами пытается

минимизировать нахождение данных авторов на ресурсе или вообще выжать последних

с него, а если не получается это сделать, подвести этих авторов к удалению. Подобные

действия наносят весьма ощутимый ущерб репутации талантливых авторов и

непоправимый вред для российской культуры.

»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»

Выводы:

Ресурс Стихи.ру создан исключительно для унижения людей и выколачивания

из простых трудящихся денег. Администрации сайта Стихи.ру выгодно, чтобы

на их ресурсе были дрязги и склоки, в связи с чем на данном ресурсе систематически

внедряется политика расчеловечивания, наплевательского и хамского отношения

друг к другу. Самое страшное во всем этом, что всё это делается на сайте Стихи.ру

только потому, что им выгодно такое положение вещей, так как это приносит им

невиданные барыши. Напомню, что аналогичная ситуация имела место быть

в различных украинских СМИ, включая интернет-ресурсы, и это привело к майдану.