Top.Mail.Ru

БЕСКОНЕЧНОСТЬ ОДНООБРАЗИЯ

“Летела бабочка к огню”,

Простите, это где-то было:

Он не любил, она любила,

Сбежала, бросила родню,

Разбила зрителям сердца

Неадекватностью конца.

/Мягкову дали роль дебила,

А Михалкову — подлеца./


А посмотри, на что похож,

Сюжет служебного романа:

Выходит ёжик из тумана,

Курносым личиком пригож.

И млеют женские сердца

От адекватности конца.

/Мягкову дали роль “ботана”,

Басилашвили — подлеца./


Так повторялось много раз

Под негасимый свет лампады:

Война и мир, ленинопады,

Тюрьма и воля, нефть и газ,

Концерты звезд, показы мод,

Однообразно жил народ.

/Джульетты были без помады,

Кончиты были без бород./


Зато сейчас цензуры нет

И я легко начну сначала:

“Сидела бабочка, скучала,

Ждала, когда зажжется свет…”


Sermih




Автор


sermih




Читайте еще в разделе «Философия в поэзии»:

Комментарии приветствуются.
Что это ВЫ, Сергей Михалыч, сентиментально как-то...
0
02-11-2018
sermih
 
Вообще-то, я очень сентиментальный мужчина. Наверное.
0
02-11-2018
Хорошее)
0
03-11-2018
sermih
 
Спасибо
0
03-11-2018
Согласен с Неважно.
Рад, что Вы залетели к нам на авторнетовский огонёк!
0
03-11-2018
sermih
 
Спасибо
0
03-11-2018
Очень классно
0
03-11-2018
sermih
 
Спасибо
0
03-11-2018
MADiAR
 
"Джульетты были без помады.
Кончиты были без бород" — интересные строки. Вот и думай, дальше по лекалам и всё же стоит "выделиться". Спасибо за такие стихи.
0
03-11-2018
sermih
 
С годами отношение к внешнему и внутреннему меняется в пользу внутреннего. Вдруг (на самом деле не вдруг) понимаешь, что внешние проявления могут иметь основание, а могут быть всего лишь проекцией пустоты. Вот когда удаётся обнаружить наполнение, по-настоящему радуешься знакомству с интересным, даже если оно необычное. Хотя, честно скажу, чаще находишь пустоту. Очень люблю, когда отношение к человеку меняется к лучшему. Стараюсь и сам соответствовать. С переменным успехом.
Спасибо Вам.
+1
03-11-2018
опять ВЫ какую-то банальщину нагуглили, Сергей Михалыч! Поэзия ВАМ лучше удаётся, чем менторство...
+1
03-11-2018
sermih
 
Мой комментарий только про меня любимого. Не принимайте всё на свой счет.
Скажите лучше, почему Вы кричите, когда обращаетесь ко мне? ВЫ, ВАМ... Вижу два варианта: либо это любовь, либо это ненависть. Надеюсь на первое. Но готовлюсь ко второму.
0
03-11-2018
Ой, давно я ждал этого бойана из сети времен начала века : " ты чё капсишь? ты же не орешь когда в реальной жизни с людьми разговариваешь" , браво!!!
ВЫ очень активно настаивали именно на такой форме обращения к ВАМ, так что я решил подстраховаться, вдруг не заметите, что я изменился к лучшему. Вобщем, стараюсь соответствовать...
0
03-11-2018
sermih
 
То, что Вы стараетесь делает Вам честь. Я заметил сразу. Теперь можно не кричать. И в продолжении темы вашего комментария.
Для кого "баян", а для кого "правила сетевого этикета".
Для того, чтобы у человека информация (например, таблица умножения) переписалась из оперативной памяти в долговременную (похоже чем-то на ПК), необходимо повторение. Если мозг работает хорошо, повторений можно избежать, если плохо, повторений нужно много, если не работает совсем, повторения бесполезны.
Предлагаю проверить! Напоминаю несколько, как Вы называете, "баянов", а я их называю "элементарные правила поведения".
Попробуем запомнить?
Шутка повторенная более двух раз — это уже диагноз (например, шутка про гугл или про менторство);
При обращении на Вы возможны два варианта: 1) все буквы строчные; 2) первая буква прописная, остальные строчные;
Переход на личность собеседника в любой дискуссии означает отсутствие аргументов;
Удерживание своей психики в постоянно эрегированном состоянии в скором времени приводит к необратимой деградации личности.
Важно! Если будете проверять эти правила в Интернете (боюсь заправить Вас глаголом "погуглить" еще на неделю) не останавливайтесь долго на картинках. Жизнь на ощупь интереснее жизни на взгляд;
Запомнили? Хорошо. Посмотрим, проверим, оценим...
Спасибо, что заходите. Не забывайте старика.
+1
03-11-2018
УУУУ, да, тяжелый случай.., погуглите "занудство"...
0
03-11-2018
sermih
 
Повторяетесь?
0
03-11-2018
milena
 
Классное! А у вас была версия про Иронию судьбы, где "Жени роль Мягков играет, а Ипполит ваще подлец"?)
0
03-11-2018
sermih
 
Спасибо.
"Иронию судьбы" я тоже рассматривал как вариант одного из катренов, однако... Расскажу в развитии темы.
В глубокой молодости я был однозначно на стороне Жени и ненавидел Ипполита, аки самого подлого подлеца всех времен и народов. Потом, как пишут в романах... прошло время...
И случилось либо чудо, либо фокус. Моё отношение к сюжету изменилось почти на 180 градусов. Сам в шоке. Вот послушайте.
Нет, конечно, Ипполит остался по-прежнему скучным и неинтересным. Но не более того. С чего бы он был подлецом? — подумал я. Какая-то пьянь, до такой степени нажрался (простите, не сдержался), что лыка не вяжет, грузится в самолет, спит в самолете, едет на такси, заходит в чужую квартиру, спит еще и в чужой кровати и даже после этого с трудом выговаривает слова. Скажу, как человек знакомый со спиртными напитками не понаслышке, чтобы допиться до такого состояния нужно неделю бухать ведрами. И то, пожалуй, будет художественный перебор. В общем, сегодня я понимаю, что нормальный мужик на месте Ипполита взял бы Женю Лукашина за шкирки и выкинул из квартиры. Хорошо бы не через балкон. А то, например, почему-то проживший до средних лет с мамой, в азарте чувств выкинул фотографию Ипполита, простоявшую десять лет у женщины с которой он по-пьяни познакомился буквально несколько часов назад. Сегодня меня терзают смутные сомнения, что счастье с таким хирургом Женей под большим медицинским вопросом. Капризный маменькин сынок с традицией каждый Новый год ходить в баню друзьями. Продолжение "Судьбы" я не рассматриваю вообще, как другой класс кинематографического искусства.
В связи со всем вышесказанным я, думая не очень долго, оставил только "Жестокий романс" и "Служебный роман", как фильмы, в которых лично для меня отношение к героям более однозначны и неизменны.
0
03-11-2018
хорошее стихо. жаль что не знаю сюжетов этих фильмов, а то бы поспорили.
0
03-11-2018
sermih
 
Как! Вы не смотрели эти фильмы???? Вас же в метро перестанут пускать!
Обязательно посмотрите!
0
03-11-2018
я и "Титаник" не смотрел. только никому не говорите)
0
03-11-2018
sermih
 
Эти фильмы лучше "Титаника". Посмотрите. Потом расскажете впечатление. А потом и "Титаник". Я однажды написал:

Желаю быть в любви огнем,
В общенье — сладким пряником,
А в море жизни — кораблем,
Но только не "Титаником"!
0
03-11-2018




Автор


sermih

Расскажите друзьям:


Цифры
В избранном у: 0
Открытий: 781
Проголосовавших: 6 (Неважно10 Конрад Швейн фон Че10 Элла Чернышова10 MADiAR10 milena10 БезШутОк10)
Рейтинг: 10.00  



Пожаловаться