Олдж — Время ущербной луны

Замечательные стихи.

Олдж вообще замечательный )
Что ни строчка — каждую можно раскрутить в жизнь длинной

Гостьей заглянула на сайт, и не удержалась, авторизовалась, чтоб написать
Ааааа, супер просто!
Захватил ритм, образы, стиль, язык и вообще сама манера письма. Ну я даже не знаю, что добавить, чтоб выразить ощущения

Формула любви? ))

ага, я тоже Прасковью погуглил) вроде знакомое что-то, а вспомнить не могу))

Очень как-то поэтично получилось. И стихотворение цельное, интересные образы, "спотыкача" нигде нет."Ломтик ущербной луны" запомнилось. Я в одном комменте написал типа экспромт и там была строка: " и у луны желток линяет". Подумал круто получилось, здесь тоже классно вышло.

........

Жизни в тебе много. Не в каждом она есть, даже когда живы.

Очень хорошее стихо.

хочется поговниться. простите, автор.

хороший стишок. но есть всякие мелочи. будет здорово, если автор сможет выставить меня идиотом.

пер-ва-я же строка. "как". и ведь можно было извернуться без него. не фатально, но с самого начала впечатление чуть портит.

5-я стр. инверсия, которая смещает главное ударение второй половины строки со "случая" на "глупого".

9-10. ", кукующим [перенос] годы, которые врозь". три знака подряд и мини-рекурсия с определениями. слишком уж.

12. спорно ,считеть ли за минус "недовелось". оптяь же ритм тянет за собой и сливает частицу со словом.

есть еще "Те[кст, в]оплотившийся в мир". но это уже совсем малозначащее.

и еще есть "(что-то про кризис, войну, безработицу)", которое, опять же, подхватывается ритмом и читается как перечисление, а не уточнение, и сны получаются про ломтик луны.

повторюсь, это не значит, что все плохо. но могло бы, наверное, быть лучше в рамках этого же текста.

и еще я сам неграмотный)

Ну придрался, так придрался. Инверсия не портит впечатление. Смещенное ударение делает главным прилагательное, но общий смысл не проигрывает

Зато почитала про рекурсию в поэзии. Интересное замечание, но нифига не поняла

для меня рекурсия — "Дом, который построил Джек", который стишок. это либо прием, либо неаккуратность. но я не вижу, зачем тут прием. там еще можно отдельно подумать о формулировке "годы, которые врозь".

а с инверсией в 5 строке — я слегка накосячил про ударения. так и так норм, в стихе не видно единой-единой схемы в плане расстановки акцентов.

если лезть в бутылку, то меня смущает, что так легко слова можно поменять местами. если забить на секунду на рифму, то оба варианта примерно равноценны. и может показаться, что порядок слов немножко диктуется рифмой). или что "прихоти случая глупого" не прям чтобы избыточно, но близко к тому.

Все на подумать.

думаю в подобных случаях лучше внутреннею рифму использовать. если я правильно тебя понял.

Да, больные (сомнительные) места верно определены)). Кое-что исправил.
5-я стр. инверсия — не уверен, тут скорее интонационная неуверенность, такое косноязычие человека при выстраивании сложной фразы))

Ломтик луны шлёт сны (что-то про кризис, войну, безработицу) — тут именно расшифровка посланий))

недавно был на так называемом поэтическом вечере. а масло масленое щас походу в тренде как никогда ранее.

))