Новый турнир «Классики»

Литературный конкурс
Новости16-07-2023 20:46
Приветствую всех поэтов писателей и читателей нашего сайта.


Ещё совсем недавно на сайте проходил конкурс посвящённый весне и межсезонью, однако уже во всю буйствует лето. А это значит пора каникул, отпусков и веселья. И поэтому предлагаю тоже немного повеселиться, поиграть и устроить турнир на тему всем известной дворовой игры — КЛАССИКИ.


Но только сегодня мы не будем разрисовать мелом асфальт на пред домовой территории, а вместо этого




Задание


Тема турнира — Классики. Предлагается написать произведение в стиле одного из классиков литературы и прислать его на турнир.



УСЛОВИЯ:


1. Турнир — анонимный, для обеспечения равных условий участия. Анонимность авторов будет снята после подведения итогов.


2. Работа должна быть оформлена как стилистически, так и орфографически. Куратор имеет право отклонить и отправить на доработку произведения содержащие большое количество ошибок.


3. На конкурс принимается не более 3 произведений от одного автора.


4. Ранее написанные произведения, а также произведения, противоречащие условиям турнира, правилам сайта и законам РФ на турнир не принимаются.


5. На конкурс принимается как проза, так и поэзия. В любом жанре и стиле, главное передать тему, которая предоставлена на конкурс.



СИСТЕМА ОЦЕНКИ:



Каждый участник, по завершению срока приёма работ должен выбрать список победителей, из трёх персон и распределением мест в этом рейтинге, 1-2-3. Также приветствуются рецензии на наиболее понравившееся произведение.


Оценивать конкурсные работы могут также авторы, не являющиеся участниками конкурса. Для этого следует написать комментарий и в нём указать оценку по стандартной шкале от одного до десяти.


За проявленную активность во время проведения конкурса, а также список победителей, отзывы и рецензии, начисляются дополнительные баллы.



Добавить произведение на турнир


Страница турнира


Итоги турнира


Куратор турнира — Глупая девочка Аня, Придворный Шут


Наша группа в ВК


Срок приема произведений — с 17.07 по 4.08.2023г.


Это произведение читают в альманахах:
1. Классные чтения
 





Читайте еще в разделе «Новости»:
  • Итоги турнира «Монорим»   39
  • Придворный Шут — Угадай-ка! Игры на Автор.нет   65
  • ГлавРед — Новый турнир «Монорим»   12
  • По вопросу амнистии
  • Итоги конкурса   10
    • Комментарии приветствуются
    Первый. ) Вау!
    +1
    16-07-2023
    Турнир подрожаний?
    +1
    16-07-2023
    Классики в современном мире)
    +1
    16-07-2023
    Ну подрожания же)
    +1
    16-07-2023
    Именно! Требуется написать произведение в стиле одного из классиков
    +1
    16-07-2023
    Почему в современном? Что мешает классику унестись в неведомые дали, неведомых миров. Древних, фантастических, внеземных, футуристических... И тдтптуту... Ну и что, что оригинал так не делал? Главная задача, сделать это в похожей на него манере. Классная идея. )
    +1
    16-07-2023
    Ура!
    +1
    16-07-2023
    Опять для прозы нереализуемые условия)
    +1
    16-07-2023
    Ну как сказать... Таки среди прозаиков много классиков. Однако соглашусь, задачка не простая, лирикам в этом плане попроще будет
    +1
    16-07-2023
    И что понимать под классиками? Понятие растяжимое) Те же битники вроде Бэрроуза У. это классики?
    +1
    16-07-2023
    А мне Булгаков нравится, МиМ в особенности.
    +1
    16-07-2023
    и какие у него особенности, которые можно упихнуть небольшой рассказ?)
    МиМ я тоже люблю. И читал раз 5-6 целиком, сюжет безумно хорош, отсылки, работа с культурно-историческими источниками, но стилистически ничего выделить не могу
    +2
    16-07-2023
    Это есть вызов турнира! Зачем спрашивать? Сделай)
    +2
    16-07-2023
    Это, да... Тоже кольнул этот вопрос при прочтении условий. Ну вот допустим Довлатов. Он достоин звания классика или ещё надо подождать лет 40? )
    +1
    16-07-2023
    Он классик. Его даже в университетах изучают на истории литературы
    0
    18-07-2023
     
    Раздражатор: комментарий удалён пользователем Раздражатор 18-07-2023
    Соглы. Победит самый грамотно технически выверенный стихо. Но ведь главное участие. Ударим прозой)
    +2
    16-07-2023
    Если судить по превьюхе турика — имеется в виду школьная программа по литературе)
    +1
    16-07-2023
    Не смотри на картинку, вернее смотри, она просто красива и представлена только в качестве иллюстрации.
    +1
    16-07-2023
    И что по знакам? Лимит какой в прозе?
    +1
    16-07-2023
    Честно говоря этот момент мы как-то упустили из виду. Видимо придётся ограничиваться разумными пределами
    +1
    16-07-2023
    Это как? В смысле? То есть книга в двух томах, стилизованная под Шекспира, в пачке рукописей на А4, которую я хотел бухнуть на стол вашей редакции, уже не котируется чтоле? )
    +1
    16-07-2023
    А то Без опять будеть хныкать, что букв больше, чем обертке Аленки
    +1
    16-07-2023
    Ну и замечательно! Кто сказал что Алёнку нельзя в простыню завернуть? Это тоже своего рода обёртка получится.
    +1
    16-07-2023
    Не могу утверждать с уверенностью в 146%, но где-то в 96, так, в 97%, туриковские произведения он читает... Да и при чем тут Без? Многие другие ждут твоей прозы Марк, я в том числе. А тут ещё и с правилами, условностями... )
    +2
    16-07-2023
    Да я вряд ли буду участвовать
    0
    17-07-2023
    Аленка, да, людская шоколадка, и вкусная и обёртка там зачётная, как надо, естьжи... )
    +1
    16-07-2023
     
    Раздражатор: комментарий удалён пользователем Раздражатор 16-07-2023
    Объясню за картинку, я рисовала ее и расположила на ней просто одних из культа классиков, так как большинство их знают, в некотором смысле как лица на обложке журнала, но конкурс не ограничивается ими или другими которых проходили в школе, просто кого кого но их в лицо знают все
    +5
    17-07-2023
    Это прекрасно нарисовано! Как здорово!
    +2
    17-07-2023
    Это удивительно и достойно уважения) Человек самолично рисовал картинку, подбирал фон, тему, ракурс, заморочился. Потратил энное кол-во личного времени... ) И все безвозмездно, ради нас, одноавторцев)
    +2
    17-07-2023
    Ну конечно мои любимые !
    +1
    17-07-2023
    Да вопрос не к картинке. Просто понятие классика неконкретно. Маккарти классик? Пинчон? Уэлш? Керуак? Селби?
    По идее в регламенте проще всего прописать, что речь о школьной программе
    0
    17-07-2023
    Можно регламент ограничить. По типу как вводили ограничение в турнире Герой античности. Там герой должен был быть известным и узнаваемым. Можно это и тут применить — классик должен быть известным и узнаваемым.
    Так я, например, никого из перечисленных на слух не помню. Возможно вспомню по названию книги или произведения.
    Но в любом разе, на мой взгляд в этом турнире у прозаиков таки тоже достаточно широкий простор для творчества.
    +1
    17-07-2023
    Гуглим кто достоин звания и все) делов то
    Даже если я не путаю ничего книгу по фильму бумажные города удостоили звания классики современной
    0
    17-07-2023
    Ань, а нарисуй Собаку, а?) я по чётным буду под Кофейной авой заходить, а по нечётным — под твоей))
    +1
    17-07-2023
    Хахах хорошо как поеду в отпуск нарисую
    0
    17-07-2023
    спасибо. уже начвал ждать)
    0
    17-07-2023
    Интересно сколько будет Пушкиных? )
    +1
    16-07-2023
    Ахзхх... Нечаянно снёс свой ком.. это как вообще могло произойти) там было про то что, чисто субъективно, я хотел бы видеть классиков из школьной программы, изменённых до неузнаваемости, но узнаваемых. Вот. )
    +1
    16-07-2023
    Может был такой уже вопрос или даже ответ, а кто же такие классики? На кого делать ставку то?
    +1
    17-07-2023
    Ща, погодь, загуглим...
    0
    17-07-2023
    за лексемой classicus закрепилось обозначение чего-либо или кого-либо образцового. Классиками же стали называть тех, кто смог создать что-либо настолько выдающееся, что само по себе могло служить примером для подражания.
    +1
    17-07-2023
    Спасибо, но читал это. Там же без имён, хоть какой-то образец был бы
    0
    18-07-2023
    Слушайте а давайте отменим эту порочную практику, что голосуют только участники? пускай все желающие выскажутся!
    +1
    17-07-2023
    Слушайте а давайте отменим эту порочную практику, что голосуют только участники? пускай все желающие выскажутся!
    +2
    17-07-2023
    +1
    0
    17-07-2023
    Расскажи по подробнее, как ты это представляешь? То есть убрать обязаловку с выбором трёх лучших и расстановкой их по местам? Так она и не обязаловка, а по желанию и составляет лишь часть в общем зачёте позволяющей более четко выделить лидера... Таки какой смысл менять систему?
    +1
    17-07-2023
    бльшая смысла. акромя участников, голосовать сможет любой желающий. массовость и гласность. итак не все участники голосуют, а так проголосуют все желающие проголосовать.
    0
    17-07-2023
    Каждый \УЧАСТНИК, по завершению срока приёма работ должен выбрать список победителей.

    не участники считают что им голосовать по тройке нельзя. сталкивался. неединожды.
    +1
    17-07-2023
     
    Раздражатор: комментарий удалён пользователем Раздражатор 17-07-2023
    Турнир! Как много в этом слове
    Для авторнетчиков слилось!
    Как много в нас отозвалось (с)

    Ура! Опять будет что почитать! 🎉🎉🎉
    +1
    17-07-2023
    Почитать потом, сначала поучаствовать)
    +1
    17-07-2023
    Интересно, хоть 1 проза будет на турике?
    0
    18-07-2023
    Ну, глянь... сыпется вроде) а ещё 11днёв впереди, там глядишь и левиафаны пера подтянутся. Чисто в и идеале ) Без будет негодуе
    +1
    24-07-2023
    Ну, вроде успею ещё до деанона перечитать оставшееся, пропущенное, и спорное 🤔
    0
    01-08-2023
    "Каждый участник, по завершению срока приёма работ должен выбрать список победителей, из трёх персон и распределением мест".
    Уважаемая администрация, никогда не предлагайте мне это. Участники конкурса не могут быть экспертами! Это обязанность жюри!
    -1
    03-08-2023
    Это старая традиция этого сайта.
    +1
    03-08-2023
    Это называется самосуд. И все конкурсы в сети проводятся таким образом. Или как минимум первые из этапы, если работ дюже много. Фанлаб, Слон, Квазар, Новая фантастика, Чертова Дюжина и тп.
    +3
    03-08-2023
    самосуд — это збс. самосуд — это победивший коммунизм и эталон демократии и мать порядка в одном лице.
    +2
    03-08-2023
    Garpia
     
    Как я понимаю, вы пришли предложить миллион победителю. Ну тогда я жюри. Дать номер карты?
    +2
    03-08-2023
    А по-моему самое демократичное решение — каждому участнику в почте выразить мнение о том, кто достоин 1,2,3 мест. Причем, насколько я помню это тоже баллы, которые плюсуются к другим баллам, поставленным под текстами. А также участник, написавший ещё и рецензию, тоже за это маааленький балл получает. Всё честно, тем более, даже зная это, не все пишут рецензии.

    А насчёт честности жюри...бывала я на разных сайтах, на одном помню, где в конкурсах больше 50 участников, жюри даже и не читает работы дальше двух десятков. Там после двадцать какой-то работы одни были, несмотря на то, что встречались произведения и посильнее начальных. У меня тогда было много свободного времени, и как читатель прочла все работы в отличии от тех, кто должен был это сделать. Но, увы, я тогда обнаружила, что у меня, как читателя нет права голосовать, потому как "это должно делать жюри". В общем, с того сайта я тогда ушла.
    А тут у нас демократия 🌞
    0
    03-08-2023
    * после двадцать какой-то работы одни НУЛИ были
    0
    03-08-2023
    мне вот тоже тема с жюри не нравится. как-то камерно слишком.
    +1
    03-08-2023
    Было тут однажды жюри. Я помню. Кто-то из организаторов позвал. Нормально прошло всё в целом.
    0
    03-08-2023
    о а когда? что-то не припомню я таких прикалюх.
    +1
    03-08-2023
    Не помню, давно. Не Милена ли организовывала его тогда...
    0
    03-08-2023
    Мишка могла скриативить)
    +1
    03-08-2023
    Винегрет 2.0 турнир. 2018 год
    +1
    03-08-2023
    о, вроде первый турик в котором я соизволил поучаствовать)
    +1
    03-08-2023
    Да, и мой вроде тоже...первый)
    +1
    03-08-2023
    А я тогда как раз пришла вроде, когда Винегрет был, но только знакомилась с сайтом, не успела поучаствовать, только прочесть 🤔
    0
    04-08-2023
    Она самая! Винигрет тогда получился просто шикарным!
    0
    04-08-2023
    повторить надо бы. задумка то классная
    0
    04-08-2023
    Кстати да, вообще шикарная задумка. Кучка слов и делай с ними что хочешь))
    0
    04-08-2023
    И еще кое-что: конкурс без материальных призов — все равно, что сбор грибов в декабре.
    0
    03-08-2023
    Вообще-то будут, но что именно пока секрет, это два. А во первых...
    +1
    03-08-2023
    Были, и такие конкурсы, ещё и с какими подарками! Уникальная коллекция пряников, выпеченная одним из авторов! Я думаю, победитель того турнира, был в восторге получив поссылку. Мы бы с Жёлтым были. В щенячем, оГа)
    +2
    03-08-2023
    ну так что, господин Рубис, участвовать будем? или просто так тут регалиями трясли?
    +1
    03-08-2023
    Да он походу из тех, кто больше шумит ))
    +1
    04-08-2023
    Хотя, кто его знает, может и правда надумал участвовать, прицеливается, а потом как даст очередью три шедевра и все в тройку 🤣
    0
    04-08-2023
    Ну если до вечера успеет, тогда сумеем оценить тварения.
    0
    04-08-2023
    Как-то мне за победу птицу счастья Иван прислал — красивый сувенир, или вы под материальными благами имеете в виду что-то бумажно-денежное? )) На литре вроде за победу виртуальные две штуки дают, но это не точно, только там надо зе бест описание картины в стихах виртуозно нашедеврить, по-моему ту, на которой Бедная Лиза почему-то с чернобривцем/бархатцем/тагетисом в руках. У меня такие цветки под окном, как огоньки ))

    А у нас за победы в конкурсах вкусные призы или радующие глаз, душу, и вообще сам процесс турнирный кайф приносит, состояние эйфории и катарсиса. Не всё же мерять материальными благами ))
    +2
    03-08-2023




    Автор


    Придворный Шут
    Возраст: 15 лет


    Расскажите друзьям:



    Цифры
    Открытий: 2027


    Пожаловаться