Новые комментарии. Придворный Шут

Garpia - Загадка. Продолжаем про бумагу и прочее около того

27-11-2020

Это ж сколько выпить надо, чтоб догадаться?

Garpia: Не знаю, сколько надо выпить, чтобы открыть в книге титульный лист и понять, что там чего-то написано, дальше понять, что слово, внезапно, тоже на латыни и вспомнить, чего же такое инквизиция проделывала с книгами.

Придворный Шут: Да ладно, не кипятись... Это я над собою угораю. Ну ни за что бы не догадался. Это помнишь как с тем ларчиком? Который просто открывался

Июлька - Просто чисто поржать

27-11-2020

Интересно! Давай продолжение истории.

еще комментарии...

Придворный Шут: Не, я не понял, а почему удаляет твои "дубли" а не те, что на левом акке?

Июлька: На том сайте пользователи публикуют разные статьи (то ли из инета, то ли свои наблюдения, делятся разнообразной информацией о кошках), а прозу и поэзию постят в разделе "История". Одна из пользователей, некто T., и размещает стихи и рассказы о кошках, разных авторов, при этом она и не утверждает, что это всё её тексты, не присваивает их, а указывает копирайт или имя/ник настоящих авторов. Но, поскольку мои тексты были размещены ею раньше (если не ошибаюсь, то последний как минимум три месяца назад), то, размещенные мною позже, на этой неделе, считаются повтором, дублем, поэтому админ удаляет их. В личке мне T. пару раз сообщала о "моих дублях", показывая ссылки опубликованных ею моих текстов и ссылки моих текстов, которые были удалены. Она же мне и посоветовала через поисковик того сайта сверяться с тем, что уже есть на сайте, чтобы не повторяться , у нас состоялась переписка, но она как будто не понимает, в чём собственно проблема, она ведь указала копирайт, поэтому всё в порядке, как ей кажется 🤷 и также кажется остальным. Предложила (хотела проверить догадку) админу ввести функцию редактирование/удаление, чтоб пишущий автор сам мог редактировать свой текст, или удалять, но админ в комментариях ответил, что эти функции выполняет он, через админку. Так что пишущих стихи и прозу авторов на том сайте или нет, или мало, иначе админы (их там два плюс Модер) давно б умаялись за всех редачить, и доверили эту функцию авторам. Наверное, поэтому, не пишущим пользователям, админам, модеру итд трудно понять, что я пытаюсь им доказать Это как если бы произошла абсурдная ситуация, при которой художник Рина Зенюк заявилась бы сюда, например, а наш админ вдруг ни с того, ни с сего, сообщил бы ей, что она не имеет право совать в блог свои картины с синими котами, потому что некто Июлька забила ими все блоги, а я бы, наподобие T. с лолкот.ру , включив дуру, сообщила бы автору картин,чтоб она сверилась с картинками в моем блоге и тыцала новое. Ну не ку-ку было бы

АлтуховИван: Не, а как же пункт правил, что если стало известно о том что автор не даёт разрешения использования материала, то он будет удален? Ты претензию им ещё не писала?

Июлька: На форуме https://lolkot.ru/forums/forum/administration/ https://lolkot.ru/forums/topic/predlozheniya-zamechaniya-voprosy/ https://lolkot.ru/forums/topic/predlozheniya-zamechaniya-voprosy/page/26/ Я не люблю скандалить и ругаться, тем более,как мне кажется, меня тогда просто удалят, и ничего это не изменит 🤷 Ну я ж ко всем со спасибами и расшаркиванием обращаюсь, дурацкое воспитание, из-за которого всем кажется, что я со всеми прям согласна, включая отдать кошелек и ключи от квартиры, где деньги лежат © Хочется попробовать достучаться, тем более ещё с админом там поговорить.

АлтуховИван: Попробуй на те удаленные работы написать мордеру, мол требую удалить, на том основании что разрешения не давала.

КотикОбормотик - Кто-то, кто-то, кто там

24-11-2020

А кто развернётся критичным разбором, Мол это достойно лишь только заборов И в лужу макнут, в её самую гущу Мол рифмы гавно, могло быть получше Кому-то захочется смыслу добавить Изрядно так текст запятыми приправить И выправить в право на праве правца... Такая уж доля видать у творца