Top.Mail.Ru

Новые комментарии. Эндрю


детского лета полет
17-06-2021
да ладно, успокойтесь, все отлично!) просто выводим произведение в топ и немножко наводим движуху на турике, а то как-то уныло тут, прям предыдущий вспоминается))

детского лета полет
17-06-2021
только за себя говорю и не стоит это делать правилом! это да(пацан и зеркало), но ведь при первом прочтении цепляет эта строка и ты как минимум на раз тут задержишься и уже потом из нескольких строк и вырисовывается этот пацан. то есть нужны крюки в стихах. любо ты врубаешь лютейшего зануду и прячешь все смыслы, чтобы читали и читали дабы разобраться, либо крюк, типа такой строки) имхо

детского лета полет
17-06-2021
а теперь стало яснее или нет?)

детского лета полет
17-06-2021
понравилась строка потому что она выделяется, она красивая, то есть в обычной стандартной работе есть за что зацепиться, значит оно уже не плохое. сравните его с первым стихом на турике, туда б подобную строку и уже более элегантно выглядел стих. ведь почему часто читатель проходит мимо стихов, а потому что они написаны стандартно без раскраски художественной — прочел и забыл. мг...и вообще чего это вы так зацепились за мой коммент?) ведь я даже оценку не ставил, хотя есть тут один комментатор(не под этим стихом), который нашел несколько недочетов в работе, но все же влепил 10))

Комариный полёт фантазий
17-06-2021
я б поспорил, что хвастовство не дает ни прибыли, ни толку, но стоит уважать мнение автора. детский стишок, довольна неплохо, но есть пару но) комары ж вроде пищат, а не жужжат и очень похожа история на мульт о лягушке-путешественнице))
Июлька: Да, с жужжанием промашка вышла, надо было про писк писать ))

детского лета полет
17-06-2021
как стало тут модно говорить, что не нужно выискивать потаенных смыслов, легко и просто)) хорошая работа, даже есть строка, которая понравилась — о заплатках и рутине
Эндрю: а теперь стало яснее или нет?)
Марк Адам: Яснее) Точка зрения обоснована сполна. Хотя лично меня здесь больше цепанул пацан внутри. Как писал шут выше — зеркало эдакое получилось...
Марк Адам: К вам я ни в коем случае не цепляюсь, просто мне нравится узнавать чужие точки зрения, мысли, мотивы.
Эндрю: только за себя говорю и не стоит это делать правилом! это да(пацан и зеркало), но ведь при первом прочтении цепляет эта строка и ты как минимум на раз тут задержишься и уже потом из нескольких строк и вырисовывается этот пацан. то есть нужны крюки в стихах. любо ты врубаешь лютейшего зануду и прячешь все смыслы, чтобы читали и читали дабы разобраться, либо крюк, типа такой строки) имхо
Эндрю: да ладно, успокойтесь, все отлично!) просто выводим произведение в топ и немножко наводим движуху на турике, а то как-то уныло тут, прям предыдущий вспоминается))

Человек
17-06-2021
следя — можно узнать, что обозначает? если это производное от следить, то может первая строка неверно выстроена? не знаю почему, но сложно читать. мысли что ли достаточно сумбурно изложены или предложения построены неудачно, я о словах
Эндрю: следя что — так можно вообще употреблять? хотя я не силен в языках, мне проще посчитать либо вывести формулу)) точно, куда ж я раньше времени вопросы то задаю
БезШутОк: ну так се деепричастие. но косяк можно смело списать на акро.
БезШутОк: Следя на что тож можно)
Эндрю: но как-то не звучит в такой форме, по мне
Эндрю: нуу, не знаю, мне кажется это тут не связано. а вот если косяки и списать, то это скорее И с Й))

Король Лалл
17-06-2021
неплохо, есть моменты которые режут слух или глаз. "фантазируя победу, Лалл резко прервал молчание, обнажив меч." — фантазируя не в тему, мне кажется. и вопрос к автору или местному лекарю — а шрамы могут кровоточить? я о последнем предложении в тексте

Летний туш трущоб
17-06-2021
и что ж тут оценивать то?
Июлька: Подтекст и глубину мысли 🤔
Эндрю: я не вижу тут полноценного произведения, с горем пополам можно засчитать за пролог, но не более того. нет тут полета фантазии от автора, а все остальное, все версии и домыслы идут от читателя. то есть читателю тогда за победу шоколадку и ящик книг в подарок))
Стрелок: Так, заставить читателя думать, чувствовать, гадать... Это ли не счастье писателя?

canyon - ОВСЯНКА!
08-06-2021
ну, не прав значит. извиняюсь тогда, искренне без сарказмов и прочит "плохих" оттенков)

canyon - ОВСЯНКА!
08-06-2021
а устаревшие они не потому, что некий деятель министерства образования показывал таким образом свою якобы работу? типа заменим Ь на И и пойду за новым назначением или премией)) я ж не про всех говорил, а сказал племя, то есть некие избранные, умнейшие из умнейших)) да, тут имеются классные авторы, и не мало ушло или прогнали.

canyon - ОВСЯНКА!
08-06-2021
вы ж любите историю, почитайте о стихосложении. не думаю, что Пушкин первопроходец

canyon - ОВСЯНКА!
08-06-2021
это как раз доказательство современности) ведь большинство И заменяет на Ь. трудоголики — нет времени на лишний слог в произношении а если серьезно, то пробелы в образовании не ко мне. вы в этой системе работаете, так может что исправите?)) я вот не пойму для чего все эти комменты? меня вам не переубедить, я не ваш ученик, хотя в школе любил физику. вас, наверное, местное племя покусало и становитесь как они. а сейчас полная луна или нет?

canyon - ОВСЯНКА!
08-06-2021
глаза и небо — холостая рифма) список хороший, но ведь не они основы заложили, за которые вы так тут боритесь...и тем более вы всех собрали подряд, они разноплановые поэты, каждый забрал свой кусок стихосложения

canyon - ОВСЯНКА!
08-06-2021
мг...я всего лишь сказал, что автор довольно по современному описал тему, не смотря на свой возраст. а вы уже к основам пришли)) и это же искусство тут нет строгости и незыблемости такой как допустим в физике. и о какой классике вы говорите, просто интересно

canyon - ОВСЯНКА!
08-06-2021
тут уже у кого под что руки заточены. как по мне, проще метафоры создаются с образами, чем сюжеты. ваше право и никто не запрещает, главное чтобы вы понимали, что есть и другие стихи кроме ваших любимых. к тому же мы и пишем с вами в разных стилях, поэтому и взгляды разные

canyon - ОВСЯНКА!
08-06-2021
я не читатель от слова совсем, не люблю! жду от вас свершений) я написал, что очень сложно найти, а не невозможно. и предложил выход, что бы не сильно мозг кипел при поиске сюжета. так что не стоит обманывать, вон выше все написано)

canyon - ОВСЯНКА!
08-06-2021
если перевод увижу, то скажу)) но тут уже начинается другая тема — личные предпочтения и вкусовые переборы. то есть вы выбрали гения современного и даете прочитать, но есть и другие. нельзя судить по одному автору всю поэзию современную. ведь не зря она называется СОВРЕМЕННАЯ, как я думаю, значит должно что-то меняться в ней, должны быть отличая. но отличая — это просто нечто иное, другое, а не что-то плохое и непонятное.

canyon - ОВСЯНКА!
08-06-2021
я не склонен помогать всем подряд, так что испанцы потерпят или подождут своего спасителя) да причем особенность языка?! просто поэты не хотят думать. они берут юзанные вещи и преподносят их другим. ведь основа языка почти не меняется, а что творится в дубле мало кого интересует. как я уже говорил тут кому-то, что в 21 веке очень сложно придумать оригинальный сюжет, но есть выход — расскажи свою историю не банально, не в лоб вывали факты, но для этого стоит пошевелить мозгой хоть немножко. ведь часто когда так говоришь, то автор ссылается на классику, типа вот они так писали и я буду. да пожалуйста, но это максимум мама и пару друзей из вежливости прочтет. я готов читать и белые стихи, но насыть их яркими образами или метафорами какими, но нет же начитаемся классики и повторяем. зачем копии? лучше оригинала не сделать. вот такими повторами страдают оч юные авторы и уже в возрасте, одни просто ищут себя, а другие не изменятся, они привыкли так.

canyon - ОВСЯНКА!
08-06-2021
я про язык ничего не говорил, я о манере написания стихов. да, классика это хорошо и никто не станет уменьшать заслуг поэтов входящих в это зал славы рок-н-рола, но так же может стоит и самостоятельно развиваться, расти. как вы и сказали, метафоры не вышли, но они приелись. хочется чего-то нового и интересного. Мир застрял, совещания, за форумам форум, Обездвижил себя придуманным забором и Границы расширяет тот, кто выходит за них, Нормальны восторги — "Мужик, да ты псих!" (с) — пора выйти уже из зоны комфорта))

canyon - ОВСЯНКА!
08-06-2021
да, с местоимениями стоило бы поработать — много их тут. а вообще отличная работа. если не соврали о возрасте, то приятно удивлен. стих современный, не отдает тем классическим старьем с его набором однотипных фраз и метафор. коньячные глаза — цвет, ведь можно понять даже из строки это. может я ищу того чего тут и нет, но вот если взять всю строку с глазами, то очень хорошие ассоциации возникают. ведь алкоголь убирает скованность отсюда и смотрят смело и шаловливо
ДеньНочь: Нет. Это именно те самые устаревшие формы русского языка. Я и не собираюсь вас переубеждать (учеников мне своих хватает), просто веду интересную дискуссию. Про систему образования и фазу Луна — хороший стёб)) Я оценил). И про остальных авторов вы не правы — на сайте много хороших и адекватных людей, у которых есть чему поучиться в литературном плане. Ну и поскольку наш разговор зашёл в тупик, то — Луна сейчас убывающая, а в четверг не пропустите солнечное затмение, в ваших краях оно будет наблюдаться в 13:40 по Москве. Спасибо за беседу, приятно было пообщаться с человеком имеющим свою чёткую точку зрения.
ДеньНочь: Уже читал, зря вы так не думаете)
Эндрю: а устаревшие они не потому, что некий деятель министерства образования показывал таким образом свою якобы работу? типа заменим Ь на И и пойду за новым назначением или премией)) я ж не про всех говорил, а сказал племя, то есть некие избранные, умнейшие из умнейших)) да, тут имеются классные авторы, и не мало ушло или прогнали.
Эндрю: ну, не прав значит. извиняюсь тогда, искренне без сарказмов и прочит "плохих" оттенков)
Абрикоскина: да, вы ищите то, чего нет. "коньячные глаза" — находка для юморного текста — перевёртыша. ведь алкоголь убирает скованность отсюда и смотрят смело и шаловливо(с) да-да. убирает скованность. и ваши глаза смотрят смело, а ещё становятся мутными, косыми и с прочими прелестями алкоголя

canyon - ОВСЯНКА!
08-06-2021
сладкая парочка снова в деле...опять пошуметь решили...

О бриллиантах замолвила слово..
06-06-2021
ты о какой статье вообще?

О бриллиантах замолвила слово..
06-06-2021
я о данной статье, а ту нужно в юмор запихнуть и не будет вопросов

О бриллиантах замолвила слово..
06-06-2021
согласен и поддерживаю!

О бриллиантах замолвила слово..
06-06-2021
зато статья пользуется успехом, не зря автор старался и читал графоманию

О бриллиантах замолвила слово..
06-06-2021
я разницы не вижу, но вот просто кто-то зачастил с этим словом и я решил узнать мнение по этому поводу! но, увы, не смогли выразить они свои мысли...

О бриллиантах замолвила слово..
06-06-2021
а можно уточнение ты о ком? тут просто 2 твикса, 2 сладкие парочки

О бриллиантах замолвила слово..
06-06-2021
ааа...пусть так, пусть так...пошуметь, но, увы, вы не Ресторатор... у меня не корона, а так шапка и то не моя, какого-то Мономаха я не читатель, терпеть не могу читать, да и как я могу отбирать "пошуметь" у обычных смертных. так может дело в авторах, а не в читателях? пишут одно и тоже день в день, а кто о разном того и читают

О бриллиантах замолвила слово..
05-06-2021
ну, куда ж без стакана... так а где вы мнение выразили свое? вы тупо скинули ссылки на чужие потуги. или вы не способны изложить в 2-3 предложениях свою позицию? почему то до вас все справлялись с этим бегать полезно, бегите, не задерживаю...

О бриллиантах замолвила слово..
05-06-2021
опять 25! спасибо, что хоть не очередное полотно в ответ. а если б вы изначально прочли, что именно я хотел, то поняли, просил мнение высказать свое собственное, а не дать ссылку, мне статьи чужие не нужны. тем более у вас источники те еще — текст на авторнете и википедия. с такими успехами можно у кофе спросить, я о гуще!

О бриллиантах замолвила слово..
05-06-2021
держите в курсе! ваше мнение так много значит для меня! то есть вы ходите сказать, что Абри немного глупенькая и на мой вопрос кто же такой графоман, скинула эту статью, которая не дает ответа...мг...хорошо, так и запишем. по вашим суждениям — гениальный поэт, признанный поэт, опубликовал 2 шедевра и под одним его хвалят, он отвечает взаимность, но под второй начали "критиковать", а он по характеру вспыльчивый и начинает отвечать, как в статье отвечают плохие поэты, то тут он графоман. в чем логика рассуждений ваша и автора статьи. и я не пытаюсь вас и Абри переубедить, я пытаюсь понять суть рассуждений

О бриллиантах замолвила слово..
05-06-2021
опять мы не можем понять друг друга! я не трогал графоманство, а конкретную статью и ее конкретный кусок. о тех выводах, которые подводит автор. судя по его мыслям — графомана от поэта отличает не творческие потуги и поиски идей с образами, а то как он реагирует на критику. и вы с этим согласны, сами написали...

О бриллиантах замолвила слово..
05-06-2021
я вас понял, особенно после комментария согласия со статьей...у вас свое мнение у меня свое и мы не переубедим друг друга...

О бриллиантах замолвила слово..
05-06-2021
правда она такая, сбивает с ног порой))