Top.Mail.Ru

Новые комментарии. Garpia


Новый турнир «Автопортрет»
05-08-2021
Его уже нет, пункт убрали. Я уже все изложила, в чем был смысл, когда я вводила на свой первый конкурс "народное голосование": писать рецензии по критериям, а потом отдельная номинация в итогах.

Новый турнир «Автопортрет»
05-08-2021
А мне ценно, когда люди понимают, что их оценка имеет значение, и думают над рецензией, обосновывая свою оценку. Смысл народного голосования был в этом. Никто не требует убрать десятки во время конкурса.

Новый турнир «Автопортрет»
05-08-2021
Никто не мешает куратору учитывать что угодно. Следующий куратор может вернуть этот пункт, вывешивать критерии оценки под каждым произведением, посчитать все и написать в итогах, что вот он, родненький, победитель народного голосования, встречайте аплодисментами. Он может даже дать еще один личный кураторский "ай молодец" в тех же итогах. Единственное, чего он не может — вывесить в "Системах оценки" номинацию, а потом делать вид, что такого не было.

Автопортрет
04-08-2021
Как обещала, сокровищница мировой литературы: "В углу плакал Паниковский. Отдайте мне мои деньги, — шепелявил он, — я совсем бедный. Я год не был в бане. Я старый. Меня девушки не любят".

Дуэль #755
04-08-2021
Никаких проблем, уважаемый Стрелок, но обидно за другие состояния инвалидности и симптомы. Боковой амиотрофический склероз с его атрофией конечностей еще не охвачен перьями, болезнь Гоше все еще не нашла своего певца, езда на инвалидной коляске и ДЦП не вдохновляют авторов на попытки представить, а каково это. Я за всю МКБ как источник вдохновения.

Дуэль #755
04-08-2021
Ваше свидетельство очень важно для меня, но вот мне интересно не про "интересные" галлюцинации, бред и сверхценные идеи, а про неприглядную сторону. Можно еще потом обсудить холеру, например, в ней, бывает, тоже бредят. Правда, это сопровождается поносом, поэтому такого любопытного ореола не возникает, но мы же можем переломить тенденцию.

Дуэль #755
04-08-2021
Отразите в выстрелах, что шизофреники не дружат с гигиеной типа чистки зубов и мытья, особенно мытья головы. Это же очень романтичная деталь, которая почему-то не находит своего романтического отражения.

Новый турнир «Автопортрет»
04-08-2021
Смысл любой номинации — наградить. Я не помню, когда в последний раз кураторы это вообще считали и просили повесить медаль. Не стало никакого смысла участвовать в конкурсе в роли читателя, хотя, на мой взгляд, как раз голосование участниками конкурса — это чистой воды дурдом.

Марк Адам — Реплика
03-08-2021
Если что, я пошутила насчет лишнего.

Марк Адам — Реплика
03-08-2021
Да ради Бога, вы тут вообще уже лишний)) Мы тут трактуем.

Марк Адам — Реплика
03-08-2021
Ну или взять подсказку автора про сюрреализм и тупо сверять картины с текстом: реальность, реальность, бред, ни то ни се, бред, реальность.
Марк Адам: Почему бы и нет)

Марк Адам — Реплика
03-08-2021
Ладно)) Тогда пусть будет вариант "Малхолланд-драйв" — галлюцинации вперемежку с реальными событиями, и есть какой-то предмет или предметы, которые демонстрируют товарищам читателям, в какой реальности они находятся.

Марк Адам — Реплика
03-08-2021
Смерть на черных крыльях унесла Эвридику в подземное царство. В общем, согласна с тем, что панночка померла, а он двинул за ней со всеми вытекающими.
Марк Адам: Но я ни в коем случае не оспариваю чужие понимания — изначально на то и был рассчет — чтобы каждый нашел свой ответ. Сюрреализм все таки)
Марк Адам: Влюбленный меня в свое время привлек анонимностью.
Garpia: Да ради Бога, вы тут вообще уже лишний)) Мы тут трактуем.
Garpia: Если что, я пошутила насчет лишнего.
Марк Адам: Ой, да ради бога) ради этого и выкладывал здесь)

Новый турнир «Автопортрет»
03-08-2021
Народное голосование уже сто лет никак никем не выделяется и даже не подсчитывается, зачем сто лет копировать одно и то же? Оставьте что-то одно.
Стрелок: Гарпия, Тут имеет место глубокое непонимание с моей стороны. Что за "народное голосование"? Если. Я понял правильно — (!) Сейчас есть оценка по баллам читателей типа 5+5. И есть оценка Авторами, та, что куратору в личку пришлют. ? Чем плоха система? Ответите, как опытный куратор?
Garpia: Его уже нет, пункт убрали. Я уже все изложила, в чем был смысл, когда я вводила на свой первый конкурс "народное голосование": писать рецензии по критериям, а потом отдельная номинация в итогах.
Garpia: Стрелок, у вас в с е исчерпывающе написано в правилах. Сейчас есть одна оценка — участниками конкурса. Читатель читает, как обычно, и ставит десятки, девятки и так далее тоже как обычно.
Garpia: Ну и внимание, вопрос: вы курируете конкурс, почему в а м рассказывают, как его оценивать, а не вы всем в подробностях рассказываете? Вот эта публикация состоялась без вашего участия, что ли, если вы не знаете критерии приема и оценки? Бугога.
Стрелок: Ибо техника. Вы спрашиваете, чтобы что? Есть технические вопросы. Решаем с Никитой, и с .... Возможно незлыми друзьями. Вот, — посмотрите комменты к самым первым моим здесь опусам. Нет,? ничего не напоминает? С симпатией к вашей силе и индивидуальности. И к таланту. Например, Недоум.

Akhenaham — Камень
01-08-2021
Я это понимаю. Я не понимаю, откуда "тот" в голове говорящего. Он с кем разговаривает, кому указывает, что парень тот?

Akhenaham — Камень
01-08-2021
Максим, не надо вводить в рассказ "тех горячих парней". Берете рассказ от первого лица, значит, вы знаете всех этих парней не как "тех", а как конкретных — с образом каким-то.
Akhenaham: Эт и есть его образ. Он же солнце.
Akhenaham: Огромный горячий парень...
Akhenaham: И тааакой притягательный
Garpia: Я это понимаю. Я не понимаю, откуда "тот" в голове говорящего. Он с кем разговаривает, кому указывает, что парень тот?
Akhenaham: Навеээрное. Мне слегка стыдно эту штуку перечитывать, ахахах, так что конкретного ответа по случаю не дам, но постараюсь следить за такими моментами в дальнейшем, пасииб.

Итоги турнира «Пунктир путешествий»
28-07-2021
Поздравляю победителей!

Самая тяжелая материя Вселенной
28-06-2021
*с первых строк.

Самая тяжелая материя Вселенной
28-06-2021
Формат дневника в неумелых руках обеспечивает 70% вероятности провала любому сюжету, а помесь дневника с повествованием от первого лица так и все 90. От этого у текста с первых оттенок наводящего скуку на посторонних междусобойчика, а не литературного произведения.

MADiAR - Насыщай
28-06-2021
Хороший текст о великом. "Как ни клей".
MADiAR: О, спасибо. Ошибку поправил.

Капиталина - Одиночество или коллективизм, что перспективнее для человека?
23-03-2021
Но ведь лозунг как раз отвечает реальной истине. Вот если бы народ не хотел себе богатства, а власть себе хотела, тогда вот да. То, что тебе противно, не терпят, как нам показали 1917-й, 2014-й и 2020-й.

BettenO - Я хочу писать
23-03-2021
Внесу свои пять копеек, просто мнение. Позиция "я художник, я так вижу, лесом еду, лес пою, душа самовыражается, как умеет" — это очень короткая дорожка, которая весьма быстро приведет к стагнации, причем не только творческой, даже в первую очередь не творческой. Фактически это подпись "я необучаемый идиот".
BettenO: большое спасибо за совет!

Капиталина - Одиночество или коллективизм, что перспективнее для человека?
21-03-2021
Мне непонятен вектор противостояния именно в виде "власть — народ". Если народ исправно предпочитает жевать лозунги про "вставание с колен" и "кругом враги", это не проблема власти — это проблема народа. Если народ понимает стабильность как возвращение к прошлому, это не проблема власти. Если народ хочет молиться на строй, на правителей, на эпохи, власть ему это выдает с большой радостью, потому что любые моления на давно дохлых деятелей сакрализирует и делает неприкасаемыми деятелей правящих. То же самое относится и к руке помощи и человек человеку волк. Она запрещает воровать и мошенничать. Вероятно, подает другой пример, но о том, что воровать нехорошо, знает каждый, однако выбор многие делают почему-то не в пользу правильного. Зависть толкает людей на худшие чувства и поступки. Никакой строй не сделает за человека выбор — добро или зло, ему придется это самому делать.
Капиталина: Благодарю Вас! Лозунг: " Власть и народ едины!" Этот лозунг никогда не может отвечать реальной истине, так как априори одни приходят во власть по убеждению:" Повелевать, ничего при этом для своего народа положительного не делая. А чаще добыть " золотого тельца" для себя иже своих отпрысков. Инфантилен будет тот человек со сталинскими убеждениями:" Я солдата на генерала не меняю!.." Каждый ребёнок И.В.Сталина так были несчастны всю жизнь, и сам после смерти оставил пару подшитых валенок, но сохранив огромное государство СССР. Как же оставить без наследства четыре дочери три сына и + ( xY ). А народ... выберется сам из рутины, коли себе сделал выбор... Полемике не подлежит... С уважением!
Garpia: Но ведь лозунг как раз отвечает реальной истине. Вот если бы народ не хотел себе богатства, а власть себе хотела, тогда вот да. То, что тебе противно, не терпят, как нам показали 1917-й, 2014-й и 2020-й.

Глупая девочка Аня - Рисунки
19-03-2021
Лампочка очень понравилась. Сами придумали эскиз?
Глупая девочка Аня: Да, хотелось чего-то необычного. Но рисунок с китом — несколько элементов с интернета. Собственно формы кита и идея с океаном) Спасибо

Корнелия Квин - Кровавый цвет Крыской Весны
18-03-2021
Прошу заметить, с 1991 года не нравится, с того самого первого референдума. Но не это все удивительно, а то, какие уродливые формы принимает патриотизм. Когда и сколько кого притесняли — вот и все, что можно сказать о современной стране, которая 30 лет живет самостоятельно. Ну круто, что уж. Пожалейте сироток. Расскажу я, чем можно было бы гордиться, если бы чуть больше Украину любить. Начну с того, что первое в истории звание "Герой Украины" получил ученый Борис Евгеньевич Патон. Одного его с его институтом вполне хватит, чтобы украинским националистам рассказать — не пересказать.

Корнелия Квин - Кровавый цвет Крыской Весны
18-03-2021
"Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию". В переводе: когда в ход идут "ватники", "укры", "пшеки" и прочие обобщения, что как раз и характерно для всякого рода националистов, к мнению автора уже можно не прислушиваться, так как дискуссия автоматически переходит в разговор в пивной, а говорящий — в маргиналы.

Корнелия Квин - Фейки в поэме "Полтава"
10-03-2021
Про баб мне неинтересно, а вот про смерть Мазепы в Бендерах на странице 124 написано, что помер он, по разным источникам, от старости и горести — пишут шведы, от яда — по турецким источникам. Опять Пушкин не виноват. Про недовольство малороссийцев Мазепой пишет тот же Бантыш-Каменский. Обсуждать Матрену и Марию, а так же Полтаву и Чигирин я не буду, так как жена Кочубея по ходу исследований оказалась в Диканьке, а куда там их мотало, розыск не для слабонервных. Коллега! Будьте теперь так любезны предоставить пруфы на ваши утверждения, так-то куда там бегала наша бойкая девушка, то есть как-то подтвердить ваше "по одним сведениям, по другим сведениям". Вы же явно читали, не просто же так, с потолка. Можно выходные данные исследования?

Корнелия Квин - Фейки в поэме "Полтава"
10-03-2021
Начнем с черной краски, которую ведрами лил Пушкин. Описание господина Мазепы в источнике. "Соединял в себе злобу, мстительность, любостяжание Брюховецкого, превосходил Дорошенка в славолюбии, всех в неблагодарности". Там еще хитрость и осторожность, мне трудно набирать. Да-а, А. С. прям оболгал. Цитировала я страницу №6. Что-то мне подсказывает, что дальше в плане характеристики лучше не будет.

Корнелия Квин - Фейки в поэме "Полтава"
10-03-2021
Художественное нас не интересует. Берем пока Бантыш-Каменского, прям вот при вас открыла.

Корнелия Квин - Фейки в поэме "Полтава"
06-03-2021
Не поленитесь, а я проведу их критику. Вы, конечно, знаете, что это такое.

Корнелия Квин - Фейки в поэме "Полтава"
06-03-2021
Боюсь, что нет, потому что контент в архивах, гм, отсутствовал. Это только одна проблема. Вторая проблема — отсутствие централизованных архивов как таковых. Допустим, существовал личный архив Мазепы, личные архивы дипломатов, личные архивы сподвижников Петра I и короля Карла, разбросанные по Польше, Украине, Швеции. Они в разрозненном виде существуют до сих пор. Например, как выглядит Лефорт на самом деле, стало известно в прошлом, 2020 году. То есть к Пушкину даже при самом тщательном подходе были доступны вторичные источники: книги, реляции и прочее ангажированное. Фейк, коллега, это все-таки сознательное искажение, а не отсутствие информации. Третья проблема — допуск в государственные, условно говоря, хранилища документов. Вы, коллега, должны знать, что к ним допускались придворные историографы, а не кто попало. Так что что было у Пушкина, с тем он и работал. Вы совершаете, коллега, дилетантскую ошибку — предъявляете претензии к человеку, как будто у него был выбор, был интернет и альтернативные источники, а ему оставалось только встать на точку зрения и придерживаться нее. Это все равно что предъявлять Аристотелю за то, что он не упоминал Америку и Антарктиду, а к Плинию, что он игнорировал Дарвина.

Корнелия Квин - Фейки в поэме "Полтава"
06-03-2021
Проделана большая работа. Просто интересно ваше мнение, коллега: какие в XIX веке были исторические источники в Российской империи, доступные камер-юнкеру Пушкину А. С.?
Garpia: Боюсь, что нет, потому что контент в архивах, гм, отсутствовал. Это только одна проблема. Вторая проблема — отсутствие централизованных архивов как таковых. Допустим, существовал личный архив Мазепы, личные архивы дипломатов, личные архивы сподвижников Петра I и короля Карла, разбросанные по Польше, Украине, Швеции. Они в разрозненном виде существуют до сих пор. Например, как выглядит Лефорт на самом деле, стало известно в прошлом, 2020 году. То есть к Пушкину даже при самом тщательном подходе были доступны вторичные источники: книги, реляции и прочее ангажированное. Фейк, коллега, это все-таки сознательное искажение, а не отсутствие информации. Третья проблема — допуск в государственные, условно говоря, хранилища документов. Вы, коллега, должны знать, что к ним допускались придворные историографы, а не кто попало. Так что что было у Пушкина, с тем он и работал. Вы совершаете, коллега, дилетантскую ошибку — предъявляете претензии к человеку, как будто у него был выбор, был интернет и альтернативные источники, а ему оставалось только встать на точку зрения и придерживаться нее. Это все равно что предъявлять Аристотелю за то, что он не упоминал Америку и Антарктиду, а к Плинию, что он игнорировал Дарвина.
Корнелия Квин: А вот я не поленюсь — и найду для Вас источники, которыми пользовался Пушкин! Дайте мне лишь самую малость времени!)
Garpia: Не поленитесь, а я проведу их критику. Вы, конечно, знаете, что это такое.
Корнелия Квин: Ответ на Ваш вопрос. Литературными источниками поэмы "Полтава"является 1. Поэма Рылеева "Войнаровский", где Мазепа предстает романтическим героем, 2. а также красивая, но отрицательно — тенденциозная повесть Аладьина "Мазепа", которую Пушкин всего лишь переложил на стихи. Исторические источники поэмы: 1.Д. Н. Бантыш-Каменский. История Малой России 2. "История Карла XII". Г. Нордберг 3. "Путешествие". де ла Мотрей
Garpia: Художественное нас не интересует. Берем пока Бантыш-Каменского, прям вот при вас открыла.

your sweety pain — "Известь"
02-03-2021
Мне тоже почти что очень понравилось.
your sweety pain: я польщена)

люмпен - Ищу ответ
27-02-2021
Ну подобный уровень подражательной рифмовки мне всегда был доступен.

люмпен - Исповедь трубочиста
25-02-2021
Обязана добавить, что свой вклад внес, как всегда бывает, инженер, которого звали Джон Смарт. Он придумал конструкцию из полых цилиндров и тросов, переламывающуюся в местах соединений. Это была машинка для чистки труб. Инженеры и ученые спасут мир от чего хочешь)