Top.Mail.Ru

Новые комментарии. Придворный Шут


Июлька — А я короче мыслить не умею
07-05-2021
и это... при копировании с других ресурсов, очень часто вставляются лишние пробелы, следовательно читать становится очень трудно. прошу, убери их.
Июлька: 🤔 ну да, не заметила сразу. Спасибо!

Июлька — А я короче мыслить не умею
07-05-2021
Ну и зря... отправь, попробуй. Конечно местячковые газеты это не твой уровень, ибо мелковаты, но всё же... это неплохой опыт... да и возможность засветиться тоже. ты хорошо пишешь

Bobcova Irina — Накал страстей.
07-05-2021
Ирина привет, подумай вот над этими строками — Солнце плетёт с утра таинственный узор, а я скучаю по тебе, так непреодолимо! ну уж дюже они выбиваются из общего ритмотакта... а ещё тут — но выдержишь ли Ты, страстей моих накал?!. поставь после Ты вопросительный и восклицательный знак, дабы обозначить именно в этом месте паузу, подчеркнуть её. а после накала подойдет многоточие. ну это намой взгляд. — но выдержишь ли Ты?! страстей моих накал...
Bobcova Irina: Спасибо, приму к сведению!

БезШутОк - Х. В.
07-05-2021
Ну ёлки иголки... Христос воскресе!
БезШутОк: Во истину Воскресе!
Рыссси: Оказывается, "воистину" слитно. В этом году я тоже оплошала).
БезШутОк: ай яй яй. рад видеть)

Брызгалова Светланка - К 9 мая
03-05-2021
Давай... Я тоже помолчать не прочь, Хотя порой сдержать нет силы Слова, а также боль и скорбь За тех, кто раньше срока слёг в могилы...

Anessa - Бог мерт, также, как и все его апостолы...
29-04-2021
Тут такое дело... у тебя очепятка в названии затихарилась. в слове мёртв, буква В вылетела
Anessa: Упс, спасибо, поправила)

андер
29-04-2021
Не поверишь, но нам на тебя тоже пофиг. Пушкин говорит, что ему тоже пофиг. А что сказал Маяковский, говорить не буду, ибо цензура порезать может. Вобщем ему тоже пофиг.

андер
29-04-2021
Всё ясно. Накеросинился значит... эх везёт жы людям, бухать могут.

андер
29-04-2021
ну тут ты сам виноват. выражаешься непонятками

андер
29-04-2021
Hast du selbst verstanden, das du gesagt hat?

андер
29-04-2021
А немцы чем не угодили?

Loveless - смехота и суета
29-04-2021
Ну что тут скажешь... Издержки производства. У каждой специальности своя специфика

Дуэль #748
18-01-2021
Стрел, а никто не виноват. это явление было есть и будет. И тут очень трудно найти виноватого, так как виновны все и не виноват никто одновременно. Тут нет универсального решения. Что или кто толкает других на суицид? Причин много... тебе какая ближе? В некоторых культурах, суицид это подвиг, подвиг в принципе не сам суицид, а цель ради достижения которой требуется эта жертва... В других, это тяжкий грех, но грех не в том что человек убивает себя, грех в том, что он убивает не важно кого, пусть даже себя. Там играет роль сам факт убийства, так как убийство это тяжкий грех сам по себе. Есть ли вина родителей в том что три подростка сиганули с крыши? безусловно есть, но только часть вины. как минимум потому, что в сутках 24 часа. 8 часов мы проводим во сне, 8-12 часов посвящаем работе, 3-4 часа требуется на приготовление и принятие пищи, а также на обустройство быта и естественные потребности любого организма. Влияние родителей на общее воспитание отпрысков, в настоящее время, редко переваливает за отметку в 20%, по факту намного ниже... Единственное большинство, это сам подросток, так как именно он отвечает за наибольшее количество своих поступков. Ляпнул лишнего в классе — получил в ухо, проявил смекалку— словил ништяки. Но и в этом случае это не является главным определяющим фактором,в силу того, что он не умеет ещё отличать черное от белого, да и порою не имеет собственного мнения... Кто виноват? Да никто не виноват и одновременно все. Так как если вспомнить верблюда, то не понятно — чья же соломинка переломит его хребет.

Ну, как вижу так творю!
18-01-2021
Знаешь, когда я писал этот коммент, я сперва на несколько часов отложил его в черновик... Что-то там думал, взвешивал... Поэтому заранее знал реакцию, почти всё попало в цель, отличие лишь в мелочах. И несмотря на это, я пошёл на это. Спрашивается зачем?

Ну, как вижу так творю!
14-01-2021
Вот! Вот эти слова объективны, нормальны и понятны! И я их принимаю. Я понимаю и принимаю таже что слова и действия куратора были чересчур грубыми, поспешными, жёсткими, что можно было поступить как-то по другому... Но вот заявления о двойных стандартах, публичной порке, о покушении на свободу слововыражения, раздаче пенделей, передёргиваниях и т.д. считаю недопустимыми.

Ну, как вижу так творю!
14-01-2021
Иван пытается разобраться, почему заявления автора Июльки в адрес Шута являются объективными и обоснованными, в то время как его слова являются публичной поркой, двойными стандартамии передергиваниями. Что даёт право автору Июльке, при равных правах всех пользователей, на подобные заявления, но в тоже время лишает этого права Шута?

Ну, как вижу так творю!
14-01-2021
https://avtor.net/users.php?m=details&id=9429 Тот самый Левашов, если интересно. Надпись — Аноним, к делу не относится, так как утверждается или снимается куратором, каким образом он это сделает, устно или прямым нажатием кнопки — снять анонимность, также определяется им исходя из конкретных условий. Ты как куратор предыдущего конкурса должна это знать. После помещения Левашова в бан, он утратил право на участие в голосовании, о чем и было сообщено в том комментарии. Поэтому предлагаю прекратить спекуляции по этому поводу.

Ну, как вижу так творю!
13-01-2021
Ну так, ладно, претензии озвучены. Ну а в чем собственно моя вина? 1. Анонимность с Левашова была снята не абы как и ни с того и ни с сего, а за конкретные деяния с его стороны. Причины были в том комментарии подробно озвучены. А именно, его блокировка. Но несмотря на это, произведение имело право выступить на турнире как внеконкурсное. Поэтому это решение было озвучено в том комментарии устно, ведь бахни я по кнопке — снять анонимность, работа была бы тут же заблокирована. Такое кстати уже бывало, на предыдущих турнирах. Если ты не в курсе, то у кураторов турниров есть как обязанности, так и права. Касательно этого случая, они и были реализованы. Право пропустить на турнир и обязанность снять это произведение с голосования, равно как и то, где ведётся эта беседа, оно ведь тоже было снято с голосования. Ну и собственно право отвечать или не отвечать на некоторые вопросы. 2. Фраза звучала дословно так — как наглядный пример того как не стоит писать и в качестве назидания остальным авторам. Что это было? это был ответ, а также напоминание о пункте требований к турнирным работам. Если бы ты заглянула поглубже в суть вопроса, то возможно этого кипиша не случилось. Юлия, сдаётся мне что это ты забыла, что в тот момент я являлся куратором турнира. А также то что наиважнейшей задачей куратора является соблюдение правил и регламента турнира, а не только в нажимании кнопочки — утвердить и раздаче пряников. Ну и перейдём к третьему пункту... Повторюсь, но главная задача куратора это следить за соблюдением регламента проведения турнира. Также кроме обязанностей у него есть и права. Равно как и у других авторов, (участников, комментаторов) кроме прав есть и обязанности. И вот тут интересный момент... Почему то в этот момент, некоторые авторы забывают свои обязанности и начинают качать права. То есть когда эти авторы критикуют других авторов, а также куратора, то с их стороны это считается как реализация своих прав. Но когда критикует куратор, то это почему то воспринимается как нарушение чьих то свобод. Юль, тебе не кажется это странным? Вообще то права и обязанности это такая штука которая действует во всех направлениях. Вот тебе например было мало высказаться под тем комментарием, ты пошла дальше! Прислала произведение на утверждение и тут же его сняла, опубликовала в обычном формате, но по теме конкурса прошлась с критикой, как в принципе и тут. Так что это? как не публичная порка, о которой ты говоришь, но которую ты же и устроила. Не знаю почему, но рассыпаясь в критике действий куратора ты оставляешь без внимания кучу нюансов и причинно-следственных связей. Говоря о косяках в работе куратора, коим по сути являлось то, что информация в том комментарии, была подана за один приём. Ты забываешь о той работе, что была проделана, а также о собственных косяках. Заявляя о осмеянном госте, забываешь об оплёванном хозяине. Заявляя об обязанности защиты авторов, забываешь о тех, кто эту защиту получил, а также двух пержопелях добытых мною в ходе проведения подобных мастер классов. Говоря о необходимости надежной стенки и плеча, не отказываешь себе в удовольствии поставить оппоненту подножку и поставить его к стенке. Говоря о прецедентах, забываешь о тех что уже были. А сетуя на свободу слова, молчание ягнят и отсиживание по блогам, ты забываешь о том, что не я определяю — кому, что, и как говорить. для этого существует модераторская служба и администрация сайта, к которым я не имею ни малейшего отношения, а действую как и все остальные пользователи в рамках очерченных, регламентируемых и регулируемых этими службами. Поэтому эти претензии следует предъявлять им, а не мне приплетать. Юль, в общем заглядывай иногда в зеркало и не забывай о том, что угол падения равен углу отражения.

Ну, как вижу так творю!
12-01-2021
А вот теперь огласи весь список. По полочкам, по пунктикам. В чем конкретно суть претензий ко мне, как к куратору? Так как — выпорол, это очень размытая формулировка.

Лёша Новиков - "Выход"
12-01-2021
А дальше что? то нам известно... украл и выпил и в кресты скажу вам сударь мой любезный Не верь. Не бойся. Не проси...

Лёша Новиков - Своему "хорошему" другу!
12-01-2021
Не спасли, а спали. и не шута, а с Шутом!

Ну, как вижу так творю!
12-01-2021
А мне эта работа понравилась. Вернее сперва не понравилась, но я жы куратор, поэтому прежде чем утверждать отправился смотреть исходник. Таки хоть Грутта без поллитры и переводчика не понять, но персонаж замечательный.

Ну, как вижу так творю!
12-01-2021
Почему одного? ведь количество несправедливо "выпоротых" авторов исчислению не поддается. Кто-то был выпорот за дело, а кто-то пострадал вместо. Кто следующий действительно неизвестно, как и причина. Банальный мат, оглашение личного мнения или очередной троллинг или какая другая причина... пофиг... чем тише сидишь, тем дольше живёшь. Этот принцип применим не только к джунглям.

Ну, как вижу так творю!
12-01-2021
Без обид... но вот они — двойные стандарты в действии. пока один выкладываются на 100% примеряет не свойственную ему маску, преображается так, что до конца конкурса не узнали бы... Другие закапываются поглубже под впечатления и поплотнее укрываются грустью с обидами. Где Ваши произведения? свои мнения там могли читатели написать, не путая личное и общественное, по крайней мере до финала...

Ну, как вижу так творю!
12-01-2021
Порой надев сову на глобус воскликнет некто — как же так? такой прекрасный вышел опус но массам не зашел никак

А может быть приснилось...
12-01-2021
Да, сказки дедушки Иринея порою затягивают

А может быть приснилось...
12-01-2021
Да... Орландо порою реально не хватает...

Предновогоднее пророчество землянама наблюдателя вселенной "Prodigy"
12-01-2021
Эх, классно первоисточник обработал! держи пять!

В новогоднюю ночь
12-01-2021
Вот прям точь в точь недавнюю благотворительную компанию расписала...

Поздравление.
12-01-2021
Да я тут сам не пойму, картинка с ноута отображается без проблем, а при просмотре с мобильника теряется.

пустяковое
12-01-2021
Без, ты сейчас не Эллу врубил, а пенсионера-моралиста. себя в молодости вспомни, таки я уверен, что подобные мультики ты намного раньше разглядывать начал

Новогоднее увольнение Енотовидного Ежа.
02-01-2021
Категория слетела.

Новогоднее увольнение Енотовидного Ежа.
02-01-2021
Ты куда Ежа дел? Дурик! воротай на место!
Марк Адам: А это кто?
Зайка: Никита, создатель и бессменный руководитель сайта https://avtor.net/users.php?m=details&id=1
БезШутОк: содержатель нашего лит притона)
Марк Адам: Спасибо, буду в курсе)
Марк Адам: литборделя

mynchgausen — Не ногами едиными сыт человолк
01-01-2021
Ну как каким... Самым что ни на есть прибором писАтеля

Итоги новогоднего турнира — Карнавальная ночь.
01-01-2021
Друзья, так как по итогу турнира предусмотренны призы, поэтому прошу победителей прислать в ЛС контактные данные.

Страница 27 из 61Первая«24252627282930 »Последняя