Top.Mail.Ru

Новые комментарии. Loveless


sikambr — Эн
15-07-2012
Написала сначала в чате, а теперь решила озвучить здесь. Считаю, что Крысиный Пророк был автором с огромным потенциалом. Редакторов, которые проверяют формы глагола, на этом сайте полным полно, а вот авторов мало, тем более новых. Нет, я не отрицаю важность редакторов: они нужны чтобы править произведения авторов перед публикацией, но обычно им за это платят деньги, а здесь собрались безработные ( ибо смотри выше, авторов мало), может хватит их уничтожать, а то работы и вовсе не будет...
sikambr: Loveless, Вы ошиблись! Платят деньги, продюсерам «поющих трусов». По прошествии некоторого времени, «поющие трусы» становятся продюсерами «поющих стринг». В конкретном случае, ставя 10 баллов за стихо, в котором нет ничего положительного ни в смысле, ни в способе изложения, ни в лексике, Вы становитесь продюсером «трусов пишуших», причем бесплатным. Уж хуже этого …

Loveless — Время раскидывать камни
06-07-2012
Хм, спасибо за экскурс в значение выражения, в таком случае мне нравится четвертый вариант в значении начинать войну он подойдет к моему стихотворению

Loveless — Время раскидывать камни
06-07-2012
В МОЕМ стихотворении относится еще раз: стих не о Карфагене, стих о Москве, о Питере, о Магадане..не важно. Все это условно. Если уж тут собрались диггеры, то изначальный смысл выражения "собирать камни" заключается в осознании ошибок прошлого и покаянии, но к моему стихотворению оно не имеет отношения, ибо здесь территория свободы от религии и традиций. Но, все ваши комментарии привели меня к мысли о том, что стих мой слишком иносказателен и плохо отражает мои мысли.

Loveless — Время раскидывать камни
06-07-2012
Карфаген использован как пример "вечного" города, который в умах людей был незыблем, но был разрушен.

Loveless — Время раскидывать камни
06-07-2012
Этот стих не о религии и тем более не об историческом Карфагене. Стих о человеке, точнее о сотнях и тысячах, которые "собирали камни". Жизнь этих тысяч ничего не стоила рядом с этими безжизненными стенами...Но нужно ломать эти традиции, эти традиции каменные.

Loveless — Время раскидывать камни
06-07-2012
Если Вы не поняли смысл данного выражения, который лежит на самой поверхности...хм, что я могу Вам сказать? вообще, все стихотворение посвящено тому, что нет ничего незыблемого...к черту сбор камней и прочие традиции каменного города, Карфаген должен быть разрушен до последнего камня, а камни разбросаны!

Loveless — Время раскидывать камни
05-07-2012
Карфаген известен с Библейских времен, когда христианства еще не было и в помине. Моисей вел свой народ по пустыне проходя Карфаген. В Библии он считался городом с неприступными стенами, но стены его были разрушены...что в моем стихотворении носит скрытый смысл. Кришна, кстати, тоже к Будде мало отношения имеет, тут как Вы сказали, они были использованы для того, чтобы показать спокойствие и вечность, а так же божественную незыблемость каменного города, которому завещано жить вечно...

Дуэль #342
24-06-2012
Бл****ть, Альбиноска, не смотри больше ТВ, ДУРА— марш на кухню! ( ненавижу женщин, особенно тупых, они позорят меня , доказываешь всем, доказываешь, что женщина это больше чем плита и стиральная машина, а тут приходит какая-нибудь альбиноска, насмотревшись телевизора.....)

i'm gonna kill you go(o)d
24-06-2012
Значит Вы изначально представили тщетные способы гонений, неэффективные, как царская ссылка. Самый действенный способ— яд, а все Ваши воображаемые репрессии против воображаемых крыс, еще больше расплодят их в Вашем воображении.

Oxymoron — Кто-то из
24-06-2012
Несмотря на спор по поводу стиха Дарина, за этот стих поставлю Вам 10, ибо он в отличие от того спорного произведения заслуживает внимания, поскольку мало-того что имеет хорошие смысловые образы, но еще и написан в хорошей форме.
Oxymoron: Какой спор? Не знаю никаких споров! ) Спасибо, это широкий жест )

i'm gonna kill you go(o)d
24-06-2012
"А зачем вообще нужно рифмовать?",— примерно так звучит Ваш комментарий. Шаблоны, шаблоны...Давайте писать набор слов, говоря, что мы просто открестились от шаблонов. "Ох, уж эти эстетствующие композиторы..."

i'm gonna kill you go(o)d
24-06-2012
Просто у меня в доме нет крыс. А если бы были, то я бы вряд ли стала бы бегать за ними таким способом.

i'm gonna kill you go(o)d
22-06-2012
Вместо швабры будете Вы...но не думайте, что читатель Вам вместо ведра, которое все может поглотить
Дарин: у меня в доме тоже нет крыс. но мне же хватило воображения представить все способы гонений на них
Oxymoron: Тааааа. А зачем вообще нужно рифмовать, действительно? Мы как бы именно это и делаем — пишем наборы слов ) Спорить бессмысленно, конечно. Лично я в Дариновском наборе вижу столько мыслей, сколько большинству стихов авторина и не снилось. Просто потому, что не зацикливаюсь на ритмах-рифмах, нормально-человеческих. Это как судить по обёртке о содержимом. Бессмысленно )
Oxymoron: facepalm
Loveless: Значит Вы изначально представили тщетные способы гонений, неэффективные, как царская ссылка. Самый действенный способ— яд, а все Ваши воображаемые репрессии против воображаемых крыс, еще больше расплодят их в Вашем воображении.
Дарин: хм. а почему вы думаете, что расплодят? мне всегда казалосьь, что речь у меня идет только об одной крысе, весьма успешно истребленной. или крысы теперь размножаются делением?

i'm gonna kill you go(o)d
22-06-2012
Второй абзац вообще не сочетается с первым, особенно последние строчки звучат отвратительно, нарушая всю композицию. Как мне кажется, при написании подобного необходимо хорошо рифмовать последние строчки, и рифма "на созвучии" должна хоть иногда идти вперемешку с нормальной человеческой рифмой, особенно в самом конце произведения...здесь же...хм..."рожу— невозможно" режет слух, картинку, словом убивает бога...

Demidrol - КАМЕННЫМ ДАМАМ
22-06-2012
Неплохое по рифме и звучанию стихотворение. Все мнимые грамотеи от скуки подались в диггеры, только копая все глубже, можно и зарыться окончательно, что и видно на этом сайте.
Demidrol: Благодарю! Надеюсь, я не стану мнимым грамотеем, подавшимся в диггеры) С признательностью и глубочайшим уважением

Ruslan_B - Лена.
07-06-2012
ужс

Loveless - О живых
31-05-2012
спасибо, честно говоря я этого даже не заметила....слона то я и не приметил...исправлю.

Loveless - поток слов
22-04-2012
Разве Гагарин бедный? обычный ПТУшник, да еще из детского дома...а стал героем космоса. "Ты, может быть, думаешь, спрашивал Изя язвительно, что сами непосредственные строители этого храма —— не свиньи? Господи, да еще какие свиньи иногда! Вор и подлец Бенвенуто Челлини, беспробудный пьяница Хемингуэй, педераст Чайковский, шизофреник и черносотенец Достоевский, домушник и висельник Франсуа Вийон... Господи, да порядочные люди среди них скорее редкость! Но они, как коралловые полипы, не ведают, что творят. И все человечество —— так же. Поколение за поколением жрут, наслаждаются, хищничают, убивают, дохнут —— ан, глядишь, —— целый коралловый атолл вырос, да какой прекрасный"

Дарин — этот чудесный авторнет или...
21-04-2012
встреваю от скуки в разговор, который меня не касается. Я здесь года 3 наверное, захожу раз в полгода...что изменилось? Были б новые авторы...это они двигатель прогресса, а не завсегдатаи, обросшие бородой. Может нужно прекратить заниматься снобизмом? Я не вижу здесь элиты, способной сказать "мы судьи"...но каждый второй хотел бы ей стать— вот и вся проблема...

Loveless - Красота.
21-04-2012
да, щас поправлю. Не посмотрела даже

В сером городе без имени...
21-04-2012
Видимо предыдущее излияние как раз о моем коментарии. Не пишите больше стихов) Этот стих ужасен.

Jana - Раз ученые не знают, что такое разум
18-04-2012
о чем стих-то? Вы сами читали собственные последние строчки? Набор слов
Jana: Один из принципов науки, дорогая Серегина, состоит в следующем:"Приняв основание, как не принять и выводов" (Д.С.Мережковский). И то, что Вы, дорогая Серегина, только что процитировали есть просто-напросто логический вывод из общеизвестного положения, что Бог есть разум. А раз никто не знает, что есть разум, то.....
Серегина: По-вашему, Мережковский ученый? С точки зрения формальной логики этот постулат выглядит так: у пчелы есть жало, значит, у собаки нет жала. Основание с выводом. Ничего не смущает?
Jana: Интересно, дорогая Серегина, а Д'Аламбер Вас устроит: "Все в науке основано на содержании, ценности и действенности выдвинутого основного положения..."?
Серегина: У Вас не основанием непорядок, а с выводами, я Вам 150 раз сказала уже. У Вас нет никакой логической (математическая логика,***, Вы ее обязаны были изучать)связи между основанием и конечной точкой. Искусственные, надуманные связи, алогичные. Вы пишете, что х=0, потому что ноль круглая и красивая цифра.
Jana: Да, дорогая Серегина, в том-то и состоит разум, что ни один вывод не считается исчерпывающим в отдельности, но только во взаимной связи с многими другими выводами, но вытекающими из этого же основания: "И, на коне раздумья вверх несясь, Все отмечал, все приводил он в связь". Руставели

Loveless - Стругацкие: будущее, которое не наступило.
01-04-2012
"Обитаемый Остров" мне, кстати, показался не самой удачной их книгой.

Дуэль #334
31-03-2012
Я забыла про дуэль, виноват во всем апрель

Loveless — безразличные люди
22-03-2012
в буквальном смысле нет, никто из моих знакомых не умер...а незнакомых каждый день сотнями, поэтому, можно сказать и на реальных.

Halgen - Ключ русской границы
27-02-2012
Бред....какой бред. Не тужьтесь— просто выпейте слабительного и Вам полегчает. Почитайте историю, экономику и вообще что-нибудь кроме учебника Сахарова. Вам бы на телевидении работать, описывать, как на нас вот вот нападет НАТО, чтобы потом вытирая слезу говорить о том, как наше государство этому доблестно противостоит. Прибавляя затем: не зря мы начинаем реформу армии! Для справки: мы поставляем на мировой рынок не так много нефти и газа, наши конкуренты— арабские страны нас в этом давно обогнали. Европе, сказать вам по-секрету, мы нафиг не нужны, ибо у России кроме ресурсов больше ничего и нет. Огромные просторы? Государство Лихтенштейн по уровню благосостояния своего населения далеко нас обошло! Какая военная угроза? Какой технологический союз с европой? Какая Русская Идеология? Как говориться, бобер выдыхай!

Loveless - кролик был очень воспитанным
23-01-2012
Хм, да Не подумала над этим...Но насчет двоякого положения кролика не согласна, в плане того, что тут имеется ввиду внутреннее состояние кролика и его внешние проявления. То есть, все относились к нему положительно, но никто никогда не пытался заглянуть в его душу. И внутренне он страдал от этого, хотя опять же, не мог предъявить никому никаких претензий, в силу своей безликой положительности.. " Ни кто и не знал его иным", — внешние проявления скромного кролика, а то, что никто не знал его мыслей, — это уже разговор о том, что весь лес, считая его хорошим парнем, не мог ответить на вопрос: " о чем же подумал кролик?" (с) Насчет нимба, не учла Как то к слову пришлось...нужно будет исправить. Я знаю множество кроликов...да я и сама "кролик". В окружающем мире всем наплевать друг на друга, ибо каждый человек считает себя маленькой вселенной, куда сияние других звезд долетает годами и даже самые яркие из них, в этой вселенной светят слабо и кажутся малозначительными.

Loveless - мы ведь привыкли
21-01-2012
Вы непрофессиональный тролль, так не интересно.

Дуэль #322
10-01-2012
Спасибо за предоставленный выстрел))

Loveless - безысходные рыбы
08-01-2012
Спасибо) Хм, безысплывные— звучит забавно)

Дуэль #322
08-01-2012
блин, как исправлять выстрел? у меня опечатка В самом начале так : а сизый город между тем.

Loveless - безысходные рыбы
08-01-2012
Спасибо)

Loveless - безысходные рыбы
08-01-2012
Вопрос сродни вопросу: на кой хрен вы считаете деньги в своем кошельке, если не любите математику? Вопрос абсурден. Знаете ли, что бы править ошибки у нас есть куча незанятых студентов филфака, им это нравится— пусть они этим и занимаются. Смотрели фильм "общество мертвых поэтов"? Очень советую...Там поднимаете тема о том, как "правильно" измерять писательский талант И соответствующий вывод. Про ошибки я тут уже прокомментировала упреки в адрес Шляпочника. цитирую " Грамматика полная ерунда, все кто замечает в данном стихотворении неграмотность видимо никогда не наслаждались звучанием стихов, и видят одни лишь буквы вместо слогов. А так же не видят смыла, поэтому в душах у них кисло. Вот они и плюются словами— ни на что не способные сами" При этом я не утверждаю, что мой стих есть шедевр. Критика уместна и мною всегда приветствуется, однако если это критика, а не душевные излияния накопившегося.

Loveless - безысходные рыбы
08-01-2012
неграмотный человек, это тот кто не знает законов страны в которой живет, не знаком с историей и не разбирается в общих механизмах экономики и политики....А все остальное назовем просто незнанием русского языка. Русский язык — прикладная дисциплина.

Дуэль #322
08-01-2012
От нечего делать, ввязалась в дуэль, предназначенную не мне, за что извиняюсь, конечно же. Скука — двигатель прогресса)

Страница 3 из 3«123