Новый турнир. «Винегрет 2.0»

Новости01-06-2018 23:43
УСЛОВИЯ

1. В произведении обязательно должны присутствовать слова: часть тела, воля, жемчужный, грохотать, мотылек, пятница, окурок. Слова можно склонять, спрягать, видоизменять, но они должны присутствовать в обязательном порядке.

2. Каждый участник турнира в период голосования обязан написать одну рецензию на лучшее (на его взгляд) произведение (не своё).

3. Тема турнира — совершенно свободная.

4. Ранее написанные произведения на турнир не принимаются.

5. Турнир — анонимный, для обеспечения равных условий участия. Анонимность авторов будет снята после подведения итогов.

6. Принимаются произведения как в прозе, так и в поэзии.


Система оценки

1. По сложившейся традиции — каждый участник конкурса должен будет оставить голоса за трех других участников конкурса. И одной из этих оценок является рецензия на лучшее произведение, которую следует прислать модератору конкурса.

2. Также проводится народное голосование системой оценок под каждым произведением (вместе с комментариями). Учитывается оценка язык + сюжет.

3. Возможным сюрпризом для участников станет оценка профессионального жюри.


Победитель турнира, а также победитель народного голосования получат заслуженные места на Доске почета Авторнета.


Срок приема произведений — с 2 по 24 июня 2018г.

Страница турнира: list-c-44_tournament.html

Добавить произведение: page-m-add-c-44_tournament.html

UPD:

Итоги турнира «Винегрет 2.0»

 







Читайте еще в разделе «Новости»:
Комментарии
А размер прозы какой? Или не ограничено?
0
02-06-2018
Nikita
 
Не ограничено.
0
02-06-2018
Я не слишком местный и чего-то мб не знаю, но не вижу ни слова о рамках, в которые должно уместиться произведение. Стихи, проза, верлибр, матерные частушки, пьеса, музыкальный клип, шифрограмма, картина мелками?
0
02-06-2018
Nikita
 
Проза, поэзия.
Картины — нет.
0
02-06-2018
А я хочу предложить не публиковать произведения по мере их появления, А выложить все в день окончания турнира, я в этом вижу смысл,
во-первых, не будут повторяться понравившиеся идеи, непроизвольно авторы воспринимают первые произведения по-своему, и пишут свои уже с учетом того, как они восприняли прочитанное!
во-вторых, это притормозит возможный шквал произведений от одного автора, который захочет написать следующие лучше, чем предыдущее ( с этим мы столкнулись в турнире "стихия")
В-третьих, все финишируют одновременно, это будет ожидаемо, и закончив турнир, все приступят активно обсуждать, давать рецензии, оценивать... Это будет мощная волна как по энергетике, так и по своей сути.
Я в этом вижу только положительное!
+4
02-06-2018
Да, согласна! Особенно с первым пунктом. Часто бывает, что прочитаешь чье-нибудь, а потом идея не отвязывается
+1
02-06-2018
Ну или еще можно сделать так, чтобы от одного автора могло быть только одно произведение
0
02-06-2018
Nikita
 
А мне кажется, что каждое новое произведение в конкурсе подстегивает других авторов к сочинительству, к "ответу" в турнире.
+1
02-06-2018
Ты прав, но это две стороны одной медали, и, к сожалению, та сторона, которую описываю я, более яркая и уводящая авторов в сторону от проявления самих себя!
0
02-06-2018
Nikita
 
В принципе, я не против такого эксперимента. Что думают другие авторы?
0
02-06-2018
Как пример, Посейдон в предыдущем турнире. Как его только не описывали, он отразился чуть ли не в каждом произведении.
0
02-06-2018
Поддерживаю, Андрей на мой взгляд предлагает хорошую ведь. Хочу сделать предложение в развитие темы.
Как вариант, если не прав забросайте тапками... Так вот, после приёма работы, на первом этапе, публиковать лишь названия произведения. Что мол утверждена такая то работа. И держать их в тени до окончания срока приёма. По его окончании работы рассекретить.
Тут само собой встаёт вопрос о том что потребуется увеличить срок для судейства. Но его ведь можно продлить на недельку.
Я понимаю что эта идея не идеал, но думаю что её можно рассмотреть и реализовать хотя бы в качестве эксперимента.
0
02-06-2018
КстатиДА! тогда будет видна динамике, что произведения появляются, но скорее всего это будет технически сложно!
0
02-06-2018
Думаю нет, можно создать список и куратор будет его периодически корректировать. А после окончания приёма работ их можно опубликовать, утвердить. В обычном режиме, все сразу.
0
02-06-2018
Проблема в таком подходе — снижение интереса зрителей. Ждать, ждать, ждать, потом начать читать, устать после пяти штук и забить на конкурс.

Еще одна проблема — судьям нужно будет за раз (кто будет педантично читать не более пяти штук в день?) просмотреть 30 (можно же помечтать?) произведений. А потом еще и оценить, лучше ли свежее третье усталого двенадцатого или уже пролистываемого двадцать пятого.

Потенциальным компромиссом выглядит запрет на комментирование хотя бы до начала судейства.
+2
02-06-2018
ВОт тут и нужно волевое принятие решения! слушать все ЗА и все ПРОТИВ — можно с ума сойти! а как учительница по русскому языку проверяет сочинения всего класса за один вечер? но и почитать можно по пять-шесть произведений в день не напрягаясь! и отписаться по каждому тоже не тяжело!
0
02-06-2018
Я вот с Дереликтом согласна насчет 3-его пункта — много читать действительно устанешь. И судей жалко
0
02-06-2018
А кто говорил о том что турнир это легко? Турнир должен быть интересным, честным, непредвзятым.
Даже если работ будет 50, то не думаю что их тяжело будет прочитать за две недели. Орландо прав, читая по пять работ в день это вполне реально.
0
02-06-2018
Две стороны медали тянут в разные стороны, но мне кажется пробовать новое всегда только плюс, если опубликовать все произведения в один день будет намного интереснее!
0
02-06-2018
Народ, вы о чем? У нас был месяц на обсуждение таким, какой будет новый турнир, а вы сейчас начинаете вносить какие то поправки, корректировать формат оценки. Раньше надо было предлагать. Так что сидите на попе ровно и постарайтесь принять этот турнир таким каков он есть.
+4
03-06-2018
Для профессионального жюри наши литературные блюда тоже будут анонимны?
0
03-06-2018
Профессионального жури не предусмотрено, сами авторы-участники и есть основное жури, ну и конечно зрители. По крайней мере такова традиция. А соответственно анонимность для всех. Я участвуя и оценивая произведения в предыдущем турнире не знал кому я отдаю свой голос.
0
03-06-2018
milena
 
Профессиональное жюри о вас ничего не знает
0
04-06-2018
Публикуйте сразу — хочу читать и перечитывать. И сравнивать, следить за темой. А не галопом по европам.
Будут повторы, так и бог с ними: если кто-то напишет лучше, то это уже плюс.
+1
03-06-2018
часть тела — в смысле рука-нога, или словосочетание часть тела нужно использовать?
0
04-06-2018
milena
 
Именно "часть тела", а не рука-нога-черепок.
Когда говорим "части света", то именно части света, а не север, юг, запад, восток.

Хорошее уточнение. Однажды оно прозвучала в форуме при обсуждении турнира. Не будет лишним и сейчас напомнить.
0
04-06-2018
Склонился я над ней в немой тоске, где части тела лежали на песке
+2
05-06-2018
milena
 
0
05-06-2018
Поздравляю всех с появлением первых ласточек — стихов нового турнира!
На свой страх и риск, желая подогреть интерес к конкурсу, осмелюсь предложить то, о чем так много писал, но не нашёл поддержки со стороны организаторов нового турнира! А именно, лично от меня победителю конкурса фоторепродукция стрелки Васильевского острова — фото с высоты птичьего полёта, (Орлов я в конце концов или Акулов, впрочем в таком случае я предложил бы что-нибудь из тематики подводного мира)
Тем не менее , даже если вы меня заклюёте, я сам завершу это дело и лично спишусь с победителем для передачи приза по почте! Фото эскиза постараюсь в ближайшее время разместить , размер картины 1м*0,8м
0
05-06-2018
Единственное, что хотелось бы добавить для ясности, не получив поддержки я не получил и отказ, что это неправильно, или вовсе не нужно! Вопрос был только в нюансах , как это оформить !
0
05-06-2018
milena
 
вот не надо все валить на организаторов, финдиректор ты наш. Ты Никите написал, чтобы он твою картину включил в главный приз и озвучил это в условиях конкурса? нет. а теперь обижаешься.
0
05-06-2018
Милена, в какой строчке моего сообщения ты увидела обиду?'
Перестань! Вообще никаких обид не держу!
И совершенно искренне предлагаю то, что предложил !
0
05-06-2018
Никита высказывался на счет "картинки", в том духе, что это не серьезно.
0
10-06-2018
"А судьи кто?"
0
05-06-2018
milena
 
Пока информация уточняется)
0
06-06-2018
У на сегодня ТУРИНИР №44, хорошо хоть не турнюр, Никит, может поправишь?
0
06-06-2018
milena
 
Он пока не может, он вдали от цивилизации. Но как только доберется — обязательно исправит
0
06-06-2018
Nikita
 
0
06-06-2018
Друзья, а если очень хочется поприкалываться с набором данных слов, но не хочется в рамках конкурса — можна?
0
09-06-2018
А почему не хочешь прикалываться в рамках?
0
09-06-2018
засорять конкурс не хочу!
0
09-06-2018
Что его марафет и в чем он замарался?
0
09-06-2018
Марает
0
09-06-2018
я рассуждаю так, если стих написан не ради какого-то совершенства, без какой-либо вложенной мысли, так просто, от нечего делать. зачем ему быть среди оцениваемых, зачем на него тратить чужое время, задумываться?
может я не прав, как это уже часто бывало?
но это мое мнение, и оно имеет право на существование!
+1
09-06-2018
Укажи пример, я пока не вижу ни одного бессмысленного произведения.
0
09-06-2018
А я и не говорю о произведениях опубликованных, я говорю о себе, о своем настроении, и о своем отношении!
+1
09-06-2018
milena
 
Конечно публикуй! И можешь даже не один
0
09-06-2018
А будут оценивать отдельно прозу и отдельно стихи или все вместе? В смысле... ну как это... сравнивать, что ли.
0
09-06-2018
milena
 
Если проза будет представлена достаточно широко, то она, как показывает практика, выносится в отдельную категорию.
0
09-06-2018
Ну три произведения в прозе уже есть, я думаю, если наберётся хотя бы 7-8 работ можно будет оценивать уже отдельно
0
09-06-2018
Добрый день! Очень важный вопрос!
Мне нужно написать рецензию и отправить ее модератору. Подскажите,как это возможно сделать... Заранее спасибо!
0
11-06-2018
milena
 
Для оценки и написания рецензий отводится время — 3-4 дня после окончания приема работ. Я всем разошлю письма. Не беспокойтесь!
0
11-06-2018
Спасибо большое
0
11-06-2018
milena
 
А пока что — появляйтесь тут почаще, пишите комментарии и добро пожаловать в чат ;)
0
11-06-2018
milena
 
Ах да, если кому-то надо исправить конкурсном произведении описку, опечатку — говорите в личку.
0
14-06-2018
Воспользуемся, спасибо! )
0
15-06-2018
milena
 
Уважаемые участники, у вас совсем немного времени, чтобы еще раз оценить все произведения, выставить оценки (язык + сюжет) в самих произведениях, подумать над тройками лучших в поэзии и прозе и написать рецензию.
0
23-06-2018
Рецензию на одно или на все три? А то я совсем запуталась. И в итоге 6 лучших получается?
0
24-06-2018
 
Ося Лист: комментарий удалён пользователем Ося Лист 24-06-2018
milena
 
Рецензию на 1 одно совершенно любое. Выбрать 1,2,3 место в прозе — прислать названия, выбрать 1,2,3 место в поэзии — прислать названия мне личным письмом.
0
24-06-2018
milena
 
ПРОЗА
Пусть он живет http://avtor.net/page-id-70929.html
Чудесная Алиса в Стране Авторнетии http://avtor.net/page-id-70899.html
Краткий фрагмент долгой совместной жизни http://avtor.net/page-id-70863.html
Поэт и мотылек http://avtor.net/page-id-70809.html
Имя http://avtor.net/page-id-70762.html
Ферзи и пешки http://avtor.net/page-id-70731.html
А нам всего 25 http://avtor.net/page-id-70727.html
День рождения http://avtor.net/page-id-70719.html
0
24-06-2018
milena
 
Прием работ на конкурс окончен
0
24-06-2018
Не успел, мои призы достались другим (
0
25-06-2018
MADiAR
 
Да ладно.) Выложите вне конкурса. Уж больно интересно что получится!)
0
25-06-2018




Автор


Возраст: 31 год


Расскажите друзьям:



Цифры
Открытий: 1617


Пожаловаться