Laguva — Эпитафия

Очень понравилось. Затронуло. Кричаще. Больно.
"слезы вписала
В червоточину мертвой бумаги, в жидкий блеск озорного металла." — тяжело читать. предательство?

не помню, 2005 год —наверное, тяжелый период.

Стих с надрывом. Понравилось.
Только розмерность строф разная. Это минус

Зеркало, при всём уважении — не всегда можно строчить четырёхугольниками и квадратиками. Мысль бесформенна, абстрактна, аморфна. Её тело не подлежит засовыванию в узкие рамки. А когда бьёт наотмашь боль — то всё растворяется... А стих изумителен именно своей неординарностью и необычным построением. Обожаю нестандартность. Авотор, браво. С ув. Ры.

Понимаешь, Ры, мысль она гораздо тоньше и гибче! Ее абстракции можно вплетать в лунные лучи сознания и разума, чтобы строить "правильные" стихи. Вот возьми, к примеру, Есенина: в его стихах и боль, и безграничная радость и просторы Руси — всё! Вся его душа! А, тем не менее, ритм и размерность присутствуют. Я тоже уважаю твое мнение, просто, понимаешь, мы пишем стихи не только для своей души, а еще и для душ читателей, а им будет трудно понимать суть твоей амфорной мысли, если она не структурно изложена. Для идеального условия понимания сути стихотворения, нужно обеспечить максимальное удобство прочтения. Вот для чего нужен ритм, рифма и размерность! Не для рамок и ограничений, а для облегчения понимания смысла и мысли автора!
Тем более, мастер слова даже самую необузданную мысль сможет "приручить" и "облагородить" нормами стиха.
С ув. Зеркало мира

Зеркало, мы соврешенно разные в мыслях о форме и сути стихов. Ничего не бывает одинаковым, я никогда не считаю темп, ритм, размер стиха. Мне это необязательно. Удобно ли это читателям? не знаю, никогда не думаю о читателях. пишу прежде всего себя. пишу вот так сразу, не останавливаясь. если зависаю, думаю о глобальной структуре стиха, его правильности — то такой стих обычно не подлежит рождению. его место в мусрной корзине.
Мы можем спорить бесконечно долго, Зеркало, это ни к чему не приведёт. Ты пишешь ТАК, как ты пишешь, а я ТАК — как я.
И мы всё равно не станем подстраиваться друг под друга, ведь так? А мои стихи — это я. А я себя никогда не строю и не леплю, не пытаюсь изменить. Что получилось, то и ЕСТЬ.
С ув. и любовью к Зеркалу Мира — Ры.

Автор, извините нас за глобальный спор на Вашей страничке. С ув. Ры.

Да, я с тобой полностью согласна. Ты — это ТЫ, такая, как есть, я — это Я, такая, как есть. Я еще заметила, что ты вкладываешь в слово "ритм" немного другой смысл, но это уже лично твои амбиции. И еще, вот когда я пишу стих, мне почему-то хочется донести свои мысли до ЧИТАТЕЛЯ. А ты, оказывается думаешь по-другому.
С такимже увазением Зеркало ;)