Подождите...
АНКРАТ : Но самое интересное это те, кто с нами там сидел
|
АНКРАТ : Просто победа
|
АНКРАТ : Решили с пацанами по бутылочке пива выпить по пути в метро, остановили менты и закинули в отделение
|
АНКРАТ : Вернее сегодня
|
АНКРАТ : После работы
|
АНКРАТ : Вчера кстати в мусарне ночь отсидел
|
АНКРАТ : И эту. Похлёбку из остатков вряд ли можно было бы назвать супом
|
АНКРАТ : Разнообразия не было, что тоже не очень хорошо. Зато минимум сахара
|
АНКРАТ : В целом не хватало всё равно. Хлебом если только добираться, но не всегда его разрешали добирать
|
АНКРАТ : Ужин рыба, но это не так уж и плохо
|
АНКРАТ : Ну по поводу еды — завтрак ещё более менее может выходил. Никакой сытости естественно никогда не чувствовали. На обед в Тамбове к гарниру из макарон или гречки давали обычно либо куриные анусы либо свиной жир, отрезанный от мяса, в редких случаях какая-то нормальная курица была, вернее чахохбили
|
Александр Саркисов : Наверное
|
Александр Саркисов : Ну это в 1984-м. Многое конечно изменилось в лучшую сторону
|
Александр Саркисов : Я служил в дивизии. Столовых было пять. Только в нашей кормилось 3000 человек. Понятно, что вкусненьким тут и не пахло. Лишь бы накормить
|
Akhenaham : Претензии, которые я слышу часто единственные — что всё варёное, хочется жареного солдатам, пельмени на завтрак иногда такие себе дают, да на ужин вечно рыба с рисом, что надоедает, но как по мне — фигня, а не претензии.
|
Akhenaham : Не знаю о каком жире речь, был в трёх разных столовых, в двух частях, нормально кормят сейчас. Первое, супчики без мяса конечно, но вполне неплохие, второе всегда что-то мясное с гарниром, овощи, которые накладываешь сам, конфетка, компот. Е
|
Александр Саркисов : На счёт питания согласен. То ещё удовольствие
|
АНКРАТ : То и норм может быть
|
АНКРАТ : Как у нас было по крайней мере
|
АНКРАТ : Ещё эти стояния на тумбах, отсутствие сна и постоянные тяжелые работы
|
Все сообщения мини-чата |
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня
+1


ЧАТ

ВХОД

- ВХОД
- ЧАТ



- +1
: Но самое интересное это те, кто с нами там сидел
Регистрация
Забыли свой пароль?


).gif)
В произведении должно что-то цеплять. Или сюжет, или герой — раскрытый герой! — или язык. Здесь герои схематичны, нераскрыты, тема достаточно заезжена и изложена крайне просто. Не блестит.
Придирка по сюжету: когда просыпаешься — пыль в солнечном свете точно не видишь. Придирка по героине: я не помню, кто именно — кажется, или Дивов или Александр Громов
Я очень прошу на меня не обижаться, а просто сделать определённые выводы: на что обращать внимания, когда пишешь.
Творческих удач и роста!