Марк Адам — Самая первая секунда

навеяно некоторыми работами автора ДеньНочь



Во тьме без времени и места

Возникло все в единый миг.

И скудный разум человека,

Увы, сей факт так не постиг.


Сначала... Резко! Ярко! Вспышка!

Так появился первый свет.

И зарево того рассвета

Мы видим миллиарды лет.


В горниле кварк-глюонной плазмы,

На наковальне первых сил,

Образовался юный атом,

Что все вокруг заполонил.


И это было лишь мгновенье,

Секунда мировых часов.

В том взрыве разом зародились

Названия всех известных слов...




Автор


Марк Адам



Возраст: 28 лет



Читайте еще в разделе «Философия в поэзии»:

Комментарии приветствуются
Почти как на астрономию вернулась. Интересные пары были...
+2
16-10-2020
Везет, мне вот астрономию пришлось самому постигать(
+1
16-10-2020
не, эт всёж слишком такая... скользкая тема), в голове же у каждого уже есть — открылась бездна звезд полна звездам числа нет бездне дна..
но — респект, за попытку, гораздо более удачную попытку, чем у того, на кого вы ссылаетесь)
0
16-10-2020
Ну так потому и философия)) из-за скользкости))
0
16-10-2020
0
18-10-2020
мне тоже интересно творчество ДеньНочь. благодаря ему я для себя открыла рубрику ЖЗЛ

"Самая первая секунда" — без отсылки, само по себе, самодостаточное произведение. в общем, о звёздном небе можно говорить вечно. так же как и заглядываться в него по ночам

спасибо!
+1
17-10-2020
Спасибо большое
0
17-10-2020
Суть теории Большого Взрыва в 16-ти стихотворных строках! Очень впечатлило. Только мне кажется вы немного поспешили с "юным атомом". А в остальном класс!
0
18-10-2020
Ну конечно есть шероховатости, но по сути то бариогенезис там довольно близок по сути.
0
18-10-2020
Согласен с вами) Теперь можно развить тему того, что было до БВ. Как вам идея?
+1
18-10-2020
Любопытно) но тут, увы, мы оторвемся полностью от научной почвы)
Можно попробовать пофантазировать)
0
18-10-2020
Но зато какое поле для фантазии. С научной точки зрения можно опереться на теорию Мультивселенной.
+1
18-10-2020
Я бы скорее цеплялся за стационарность некоторых измерений, а БВ брал как точку отсчета пространства-времени + известной нам материи
+1
18-10-2020
Может и правда попробуем на досуге эдакий диспут устроить в формате условно дуэли?)
0
18-10-2020
Можно) Только нужно определиться с темой.
+1
18-10-2020
Cдается мне, что ваша идея отлично подойдет. Про довзрывие. Тут и простор для творчества, и нет необходимости лезть в квантовые дебри
+1
18-10-2020
Тогда пишем по стихотворению? Сроки будем устанавливать?
0
18-10-2020
Будем по регламенту местной дуэли, или как просто по отдельной работе?)
+1
18-10-2020
Просто по отдельной работе. Мне кажется, выбранная тема не дуэльная.
0
18-10-2020
Тогда я считаю так — кто первый публикует, а второму неделя дается максимум на написание.
+1
18-10-2020
А может опубликовать одновременно, в установленный день?
0
18-10-2020
Можно, тогда спишемся, по мере готовности
+1
18-10-2020
Договорились.
0
18-10-2020
да чем вам дуэль не угодила? ведь там не обязательно конфликт должен быть. ведь большинство местных дуэлей не противостояние за и против, а просто высказывание своих мыслей по заданной теме) вот правда со сроками ответов не не шарю, сколько же там по времени дается
+1
18-10-2020
Дело в том, что по выбранной теме чётких идей и мыслей в принципе ещё нет ни у кого.
0
18-10-2020
у вас обоих или у научного мира?) так может давайте творить историю вместе?)) от нобелевской вам большую часть отдадим))
+1
18-10-2020
У научного мира, разумеется. Нобелевскую на троих сообразим?)
0
18-10-2020
Ага, в этом году 2 астрофизика и 1 космо получили, так чем мы хуже)
0
18-10-2020
Присоединяйтесь) для данного вопроса и рассуждений по нему никаких профильных знаний не требуется)
0
18-10-2020
да будет заруба двух физиков!))
+2
18-10-2020
Да тут трудно рубиться) скорее пофантазировать в кулачок, а затем сравнить результаты)
+1
18-10-2020
ну, хотя бы так. вон бы дуэльку замутили и просветили местную аудиторию, а то сидят тут сплошь гуманитарии))
+1
18-10-2020
Дуэль подразумевает спор или конфликт. Хотя бы взглядов.
+1
18-10-2020
не обязательно должен быть конфликт. есть тема и раскрывайте ее, у кого лучше вышло тот и молодец))
+1
18-10-2020
в принципе идея любопытная, я думаю, если ДеньНочь не прочь, то мы попробуем замутить че нить эдакое)
+2
18-10-2020
пофантозировать в кулачёк и разрозиться большим взрывом. н-да.
0
18-10-2020
Ощущается некая метафора...
+1
18-10-2020
не, я в принципе размышля о том что вселенная, как и всякая другая жизнь, оброзовалась под воздействием силы трения, но не в кулачёк же.
0
18-10-2020
мы тут упираемся в небольшой логический тупик — отсутствие кулачка... да и тереть тогда было особо некому, нечего и негде
0
18-10-2020
а как же теория заячьей норы?
0
18-10-2020
Хм... с кротовыми сталкивался, а вот с заячьими не доводилось.
0
18-10-2020
надеюсь вы туда не фантозировали?
0
18-10-2020
Куда же без этого. Вон, Макконахи по полной программе в нее заходил в Интерстелларе. На всех парах, тк скзть. А мы чем хуже?
0
18-10-2020
а говорите тереться не обо что
0
18-10-2020
Ну, дак и он там не терся. Так... на струнах потеребонькал гравитационных.
+1
18-10-2020
еслиесть нора значит есть и стенки
0
18-10-2020
увы... тут суть в норы такая — какие-либо стенки в ней отсутствуют... как и дно по идее. так и живем. в дырках без стенок.
0
18-10-2020




Автор


Марк Адам



Возраст: 28 лет



Расскажите друзьям:


Цифры
В избранном у: 1 (ДеньНочь)
Открытий: 381
Проголосовавших: 3 (Абрикоскина10 ДеньНочь10 Эндрю10)
Рейтинг: 10.00  

Пожаловаться