Новые комментарии. Garpia

Корнелия Квин — Ти

24-02-2021

Какое красивое слово "злива".

Корнелия Квин: Злива — это ливень. На самом деле, в украинском языке очень много красивых слов. Благодарю за замечание.))

Garpia: Да, я прочитала перевод, что это ливень)

Корнелия Квин: Иногда сложно переводить даже собственные стихи)

люмпен - Ищу ответ

19-02-2021

Процедит Байрон: "Вот зэ шит?" А Анна веером мне вмажет. Меня пинает Самуил, Цветаева мне руки вяжет. В меня и Лермонтов стрелял, И По топил в амонтильядо, Но я упорно рифмовал — Пииту большего не надо.

БезШутОк: Наталья вы до стишат всё-таки добрались?

Garpia: Ну подобный уровень подражательной рифмовки мне всегда был доступен.

люмпен - Исповедь трубочиста

19-02-2021

Афродита появилась из пены морской.

Yansi — Бредовые страхи

10-02-2021

Если вы подразумевали, что никто, кроме человека, не может создать искусство, то это тоже спорный вопрос, потому что мы неизбежно упремся в определение этого самого искусства и не найдем такого, из которого исключен реципиент. Им, как вы помните, может быть корова. Всякие любования сакурой — это искусство или что? Что касается того, что наука просто изучает процессы, тоже нет. Опять мой любимый гончарный круг в качестве примера — у него нет эквивалентов в природе. Чтобы построить любой, вообще любой, двигатель, нужен артефакт, мало того — предмет, появившийся в результате осуществления идеи через эксперимент.

Yansi — Бредовые страхи

10-02-2021

"Искусства же без человека быть не может". Это смотря в какой точке выключить из условного искусства человека и смотря какого человека. Даже шире — смотря какое искусство, потому что музыка благотворно или отрицательно действует на коров, не говоря об обезьянах. При этом у кучи сапиенсов не хватает мозгов понять Моцарта, от которого у коров повышаются удои. И даже еще шире — правомерно ли отделять науку от искусства? Она без человека как-то тоже не очень, раз. Два, человек с помощью науки до фига всего делает в искусстве, особенно в музыке. Синтезатор под названием "АНС" ("Александр Николаевич Скрябин") использует преломление света для создания звука. Сам Скрябин создал "Поэму огня", в которой помимо музыкальной партитуры была световая.

Yansi — Бредовые страхи

02-02-2021

Барон, оглянитесь: все уже давно объединились, уже лечат заболевания, которые еще недавно были стопроцентным смертным приговором, разрабатывают таргетные лекарственные средства, сделали интерфейс "мозг — компьютер" и т. д., и т. д., и т. д. еще тысячу раз. Какая лень? Люди распределяют задачи так, чтобы в каждом часовом поясе лаборатория, приходя утром, получила результаты от тех, кто в предыдущем поясе ушел спать, и не терять ни минуты.

MADiAR — Вшился

01-02-2021

К теме нити тоже сойдет.

MADiAR — Вшился

01-02-2021

По теме "не прятать и не усложнять". Вы "Тайный меридиан" читали? Я рекомендую.

XveKredo - Дельфин из пепла.

01-02-2021

Я, кажется, поняла фирменный метафорический стиль — назовем его антонимным. Океан по факту мокрый — будет сухой. Вода стоит в лужах — лужи бегут. К звездам летают — ан нет, мы упали. Дельфины не летают — а вот фиг. В общем, неисчерпаемо.

XveKredo: Мой стиль до сих пор не могу понять, да даже я сам не могу понять собственный стиль, но я понимаю душу произведения, и пишу так, как чувствую.

MADiAR — Вшился

01-02-2021

"Нитка длинная — хозяйка ленивая", как меня учили. Но факт, что длинная нить при вышивке путается только в путь.

MADiAR — Вшился

01-02-2021

У меня ощущение, что я взломала Пентагон, хотя никто ничего не прятал и не усложнял. Не знаю, что вы там для себя задумывали, но я назначаю это текстом о творчестве.

MADiAR — Вшился

01-02-2021

Я настойчивая. Нить — это все еще время?

еще комментарии...

Garpia: "Нитка длинная — хозяйка ленивая", как меня учили. Но факт, что длинная нить при вышивке путается только в путь.

MADiAR: Иначе нельзя

Garpia: По теме "не прятать и не усложнять". Вы "Тайный меридиан" читали? Я рекомендую.

MADiAR: Нет, но гляну.

Garpia: К теме нити тоже сойдет.

MADiAR — Вшился

01-02-2021

Шито белыми нитками и проходит красной нитью.

MADiAR — Вшился

01-02-2021

Действительно. Так. Ловили сны/еще что-то ловцом снов, не помогло — начали вышивать иглой без нити, то бишь ничего не полотне не оставалось, кроме дырок? А дальше у нас, судя по всему, две нити — белая и красная. И они обе — время, только чем-то отличающееся?

Yansi — Бредовые страхи

01-02-2021

Почему исчезает креативность? Скорее, наука перестала быть делом одиночек. Ну и слава Богу. Не знаю, сочтете ли вы имеющим отношение к делу, но мне попался на глаза любопытный факт. Было такое издательство "Мир", они переводили и публиковали зарубежную научную литературу. В плане на издание в 1972-73 году стояли книги про поисковые системы, искусственный интеллект и распознавание изображений. Это я к тому, что тридцать лет или около наука ползла, а потом произошел такой резкий скачок, который мы даже не наблюдаем, потому что повседневно живем с результатами этого скачка. Почему произошел скачок, как вы думаете? Теория, она же задача, проще не стала. (Я извиняюсь, села на любимого конька.)

Yansi — Бредовые страхи

01-02-2021

Так понятнее, да, но, наверное, вывод о сложности — не совсем объективный вывод, потому что все составляющие любой теории познаются последовательно. Скажем, на основе школьной программы. Вот чувак, который придумал гончарный круг, понял действительно сложную вещь. (Или я опять что-то неверно поняла.)

Yansi — Бредовые страхи

01-02-2021

"Чем дальше от понимания сущность — тем сильнее усложняются её составляющие. Тем больше времени и сил нужно потратить на понимание". Вот это мне неясно совсем. Попросите, пожалуйста, выспавшийся мозг на досуге разъяснить, что такое понимание в этом контексте.

еще комментарии...

Yansi: Не знаю, о чем я думал. Наверно брал формулировку «составляющие», как детали сложной теории или науки

Yansi: Никто не может понять без математики, что такое 11 измерение. Не все высшие математики могут понять эту математику.

Garpia: Так понятнее, да, но, наверное, вывод о сложности — не совсем объективный вывод, потому что все составляющие любой теории познаются последовательно. Скажем, на основе школьной программы. Вот чувак, который придумал гончарный круг, понял действительно сложную вещь. (Или я опять что-то неверно поняла.)

Yansi: Да всё правильно, просто квадратные уравнения сложнее, чем 2+х=4, не говоря уже о интегралах и дифференциальных уравнениях. Всегда есть, куда расти. Не только в математике, но во многих других науках. И чем дальше тем сложнее. Исчезает креативность.

Garpia: Почему исчезает креативность? Скорее, наука перестала быть делом одиночек. Ну и слава Богу. Не знаю, сочтете ли вы имеющим отношение к делу, но мне попался на глаза любопытный факт. Было такое издательство "Мир", они переводили и публиковали зарубежную научную литературу. В плане на издание в 1972-73 году стояли книги про поисковые системы, искусственный интеллект и распознавание изображений. Это я к тому, что тридцать лет или около наука ползла, а потом произошел такой резкий скачок, который мы даже не наблюдаем, потому что повседневно живем с результатами этого скачка. Почему произошел скачок, как вы думаете? Теория, она же задача, проще не стала. (Я извиняюсь, села на любимого конька.)

MADiAR — Вшился

01-02-2021

"Смекалка это игла, // А нить ты вденешь не сразу". Что здесь нить? Нить рассуждений?

MADiAR: Время течет прямо в ушки

Garpia: Действительно. Так. Ловили сны/еще что-то ловцом снов, не помогло — начали вышивать иглой без нити, то бишь ничего не полотне не оставалось, кроме дырок? А дальше у нас, судя по всему, две нити — белая и красная. И они обе — время, только чем-то отличающееся?

MADiAR: Тут скорее к общепринятым выражениям обращаюсь.

Garpia: Шито белыми нитками и проходит красной нитью.

Garpia - Анахронизмы

21-01-2021

Нужно вглядываться в контекст, да. Вам в особенности, но я уже отчаялась объяснить, что логика везде простая, да и жаба требует усиленного внимания, поэтому закончим на этом.

Garpia - Анахронизмы

21-01-2021

Ногти, одежда, цвет одежды, вышивка... Ковровая бомбардировка — хорошая идея, однако анахронизм относится только к реальным предметам. Фон — это в смысле он по жизни ходил рыбачить и проповедовать, а за ним двигался какой-то фон, как декорация, и эта декорация не соответствует времени действия новозаветных событий? Анахронизм может быть и таким — уже было, а художник думает, что не было. В данном случае ключик от ада простоват, кресты на нем — это бороздки ключа, а художник, видимо, сомневался, что в Римской империи такое было, и нанес просто орнамент.

Garpia - Анахронизмы

20-01-2021

Да, тут я лажанулась. Должно быть "найдите анахронизмЫ". Еще один то есть.