итак, сегодня мы рассматриваем этот стих. начнем с названия.
гордость.
мне кажется, смысла в этом стихотворении немного маловато. или он очень хорошо зашифрован.
итак, что мы имеем?
Как трудно, сохраняя душу,
Не научиться лицедейству,
тут у нас все ясно, это привлечение внимания к нашей извечной истине, с которой мы все живем бок о бок. нам всем приходится обманывать, так или иначе.
И видеть Мир, и сердце слушать,
Не раня чувства о злодейства.
тут тоже все ясно. этими строками автор хотел обратить наше внимание на то, что людей честных еще осталось, как говорится, "растет" где-то по стране. есть связь между первым и вторым двустишием.
далее:
Но безалаберным терпеньем
. Измерив боль от опасений
. Мечта — души багоговенье —
. Бежит от яркости мгновений.
итак, это четверостишие рассмотрим подробнее. во-первых, отметим, что мы путаемся в витиеватых словах. они похожи на пыльные шторы, которые скрывают от нас окно. с нарисованным на нем смысле. или видом за ним. кому как нравится.
чтож, попробуем разобраться.
как мы помним, первые четыре строчки у нас говорят о засильи лжи в мире и сложности ухода от нее. неупотребления, так сказать.
внимательно прочитав следующие четыре строчки, можно сделать вывод, что мечта пугается белого света и лезет так глубоко, куда еще никто не ходил-то есть в душу(а вы куда подумали?)
рассмотрим поподробнее все же. нас путают, причем, активно.
и делает это сам автор.
" Но безалаберным терпеньем
. Измерив боль от опасений" —что значат эти странные точки перед строчкой номер два? и— безалаберным терпеньем? терпеньем чего? что и кто терпит? мечта? почему? почему человек не действует?
я вот всегда стараюсь говорить правду, и до сих пор это в разряд мечты у меня не переходило. уверен, масса людей часто не врет, это тоже у них в мечту не переходило. мечтать, конечно, о многом можно, но мечта же-что-то высокое и чистое, верно? значит, мечта теоретически может быть об скоропостижной гибели лжи. похвально, конечно, но как мы отличим правду?
и — боль от каких опасений? чья боль-то? мечты?
видимо, мечты, ибо далее идет:
. Мечта — души багоговенье —
. Бежит от яркости мгновений. —точки все же неясны. это раз. два-первое предположение(см. выше) все же верно. значит, из-за обилия лжи некая мечта, претерпевающая терпением боль от неких опасений, бежит от мгновений(заметим, не мира, не света, не реальности.)
вопрос о том, куда именно бежит мечта остается открытым.
далее:
Обиды вычерпаны споро
Бездарным ожиданьем счастья,
На дне души собрав укоры
Осадком прошлого ненастья.
итак, именя предыдущие данные о ситуации, получаем вопросы.
обиды вычерпаны кем? почему?
вот у нас спрятавшаяся мечта, тут еще какие-то обиды, вычерпанные ожиданием(мы же про ложь говорили!!) и укоры осадком ненастья. о чем вообще речь? о гордости? и где она тут? ведь данная ситуация очень... ээ... странная. если автор хотел передать этими строками то, что вокруг ложь, обман, несбыточные мечты, чужие и свои укоры и так далее, то. без детального разбора, этого не видно.
читатель начинает блуждать в трех соснах, чесслово!
. Но так мешает жажда "верить"
. Остановить мечты полёты,
. Что всe обманы и потери
. С ней не сравнятся долей сотой.
стоп-стоп-стоп! мне кажется, или это не имеет никакого отншения к предыдущим строкам?
мы же только что загнали мечту дальше далекого, теперь мы еще на все и вся обиделись и упали духом, плюс нас все обманывают и обижают.
и тут мы, подобно птице феникс, с упорством слепого, десятый раз наступающего на грабли, жаждем верить и все начинаем сначала.
лезем дальше через дебри.
Лишь Гордость, пригубив угрозы,
Прикроет "глупую" помеху
И горьким смехом, через слёзы,
И маской лжи, в оправе смеха.
ф-фух. то есть, здравомыслие, не позволяющее нам по граблям ходить называется Гордостью? то есть, обучение на ошибках своих называется гордостью? чегой-то я не понял, многоуважаемый автор, вы вводите меня в заблуждение своим выводом.
и если честно, я опять потерял мысль.. начинаю заново..
Не просто так стоят точки... Вы когда нибудь разговаривали сам с собой? Думаю да... и с одной стороны хочется этого, с другой стороны, а вдруг случится не так, ка я предполагаю...но это, как введение.. Раздрай у Вас получился, но я не вижу Вашего прочтения...я вижу только то,что стих разобран по строчкам — это, простите...совсем не критический разбор.
Хотя у Вас смешно получилось
А действительно...просто возьмит и попробуйте почесть заново..это иногда меняет восприятие, ообенно если отойти от намеченного себе плана)
Благдарю Вас завнимание)
с уважением.ВОЛЮШКА