Придворный Шут — Угадай-ка! Игры на Автор.нет

MADiAR

Ну первый день только один человек мог написать, если за мое отсутствие ничего сильно не изменилось.

MADiAR

Трагикомедия — Кррр? На летней сессии вроде была проза напоминающая О.Генри

MADiAR

Жизнь слоистая как бутерброды. Шут, Монорим, сэр не твоих рук дело?

Придворный Шут

К сожалению ответ неверный, гадаем дальше

MADiAR

На Путешественника во времени кроме Марка других вариантов пока нет

Марк Адам

Я так хорошо не пишу

MADiAR

Ну или ДеньНочь

Марк Адам

Соглашусь. Похоже.

Придворный Шут

И это правильный ответ!

Придворный Шут

Ну вот зачем так сразу рассекречивать было?

Чисто

Мне кажется тут штуки три работы от автора ДеньНочь. Потом Жюль Верн — Шут или господин Люмпен, Трагикомедия и ещё что-то...в хуторе, возможно, от Отшельника. Пока всё.

Придворный Шут

Блин, да что такое? У меня какой-то особый почерк?

Чисто

А у меня!?)

Придворный Шут

Не знаю, насколько это почерк, это наверно восприятие. Пси отпечаток наверное. Ну и плюс логика, так день описать могла только девочка, а девочек у нас немного.

Придворный Шут

Про Отшельника полностью согласен, он сам себя рассекретил. По части остальных... Юлька и бельгиец одно лицо палюбому.

Чисто

Кстати возможно! Я вот её никогда не узнаю, но про бельгийца мне понравилось, пусть будет Июля))

Июлька

А почему бы и нет
Как-то у мамы в книжном шкафу "Убийство в восточном экспрессе" нашла, занимательный сюжет, держащий в напряжении до самого финала. А вот наша советская экранизация одной из историй огорчила, хотя игра актеров была замечательной, образы главных героев для меня никак не сходились с теми, которые я представляла (По-моему Пуаро играл Петр Устинов, но могу ошибаться). А вот Дэвид Суше совпал во всём, настолько, что я в своё время подсела на сериал с его участием. Забыв, что до этого он также мастерски сыграл негодяя в другом фильме. Вот это перевоплощение! И саундтрек в начале фильма классный.

Июлька

Ой, кстати, когда читала комментарии под стихотворением про хутор, руки так чесались написать на эту тему, что не удержалась и написала 🙃 и даже опубликовала несколько дней назад, придержав в черновике, чтобы не отвлекать внимание от турнира, ещё 27-го числа. Чисто для настроения ))

Скончалась панночка, такая молодая!
Лежит она в гробу — ну как живая.
И хуторяне брешут — жуть какая,
Над церковью ночами гроб летает!
В печали пан — кровинушка родная,
Единственная дочка дорогая,
Преставилась. А тут молва дурная
Девицу ведьмой страшной величает...
И бредням этим нет конца и края,
Отец не верит в них и точно знает,
Что нет чудес, ни ада и не рая –
Виновна в страхах только жизнь хмельная.
Ведь что ни вечер — к браге припадая,
Горилкой радость с горем запивают
Те брехуны, от мая и до мая
Которые вовек не просыхают.
Ещё просила доченька родная
Найти Хому, чтоб Библию читая,
При ней три ночи, доблесть сохраняя,
У гроба выстоял. Напасть какая!

Ночью тёмной в церквушке царит кутерьма:
Окаянная нечисть повсюду, и тьма.
В белом круге стоит еле-еле Хома,
Он бормочет молитвы, и сходит с ума.

А злосчастная панночка, гроб оседлав, летает,
И над Брутом Хомой смеётся — вот ведьма злая!
Слабовольный, залитый горилкой, бурсак страдает,
Третья ночь на исходе, испита она до края.

Нечисть в церкви беснуется, ведьма балуется,
Привести приказала Вия, распутница.
Помолись в крайний раз... тянутся щупальца...
Спи, бурсак, ничего уже не почудится.

Придворный Шут

В хуторе... Правильный ответ — Отшельник

Отшельник

Ну вот и мою пошлятину рассекретили

Отшельник

Вот мне интересно, что выглядит более пошло? Использование в произведении глагольной монорифмы или своеобразная чёрная метка от куратора турнира в лице БезШуток, к мнению которого здесь многие прислушиваются. И соответственно завидев комментарий о пошлости глагольной рифмы закрывают глаза на данное произведение. Может быть оно многим бы и понравилось если бы не комментарий про пошлость. Возьмём к примеру поляну цветов, на которую забрёл наглый бычара, и вдруг среди всех цветов заметил красные розы или тюльпаны к примеру. И с остервенением начал их топтать только из-за того что не признаёт красный цвет, хотя многим красный цвет нравится.

Отшельник

Так что пришлось подстраховаться и удалить практически все произведения дабы они не оказались красной тряпкой для некоторых.

Придворный Шут

Отшельник, я понимаю некоторое недогование, но и тебе тоже следовало бы многие вещи понять... но чтобы их понять, требуется самому влезть в шкуру куратора.
В общем можешь расценивать это как предложение или вызов, того, что мы сможем и тебя увидеть куратором.

Garpia

Ваня, потом в мафию будешь вербовать, результаты давай.

MADiAR

1. Каждый из участников был вправе как согласиться с мнением Безшуток, так и не согласиться. Исходить из предположения, что у нас своей головы нет все же немного оскорбительно.
2. Если бы этот комментарий не был оставлен, ваша работа не стала бы менее пошлой. Ведь пошлость заключается в том, что вы пошли наиболее простым путем: используя для рифмы суффиксы, которые крепятся к корням слов.
3. Причем нет нужды воспринимать пошлость в негативном ключе, это факт и он никак не влияет на другие преимущества этой работы.
4. В том же "Монорим, сэр" для монорима используются однокоренные слова, что не менее пошло, но при этом:
— работа не состоит из них полностью,
— это не помешало выстроить вполне исчерпывающее и информативное повествование.

ГлупаядевочкаАня

Лфс Анкрат

АНКРАТ

Ну спасиба блен

Придворный Шут

Ну так кто у нас спец по шторам?

ГлупаядевочкаАня

Ну а чо

Придворный Шут

Прикинь, это не он!

ГлупаядевочкаАня

Блин я была прям уверена

Придворный Шут

Но вопрос — кто автор, до сих пор актуален

Garpia

Шульц развлекается, собака!

Garpia

Вторая версия — Марк Адам. Кураторов же мы исключаем, да?
(Или это прям редкий покемон, которого никто не помнит.)

Марк Адам

Вот это вы мне приписали...

Garpia

Ну не убийство же)

Марк Адам

Да тут даже похлеще)

Garpia

Ну почему? Для подражания рэпу или что у них там сейчас идеально подходит.

Марк Адам

Возможно. Но все равно — нет на этом турике моих работ. Исписался я) Семья, работа, быт)

ГлупаядевочкаАня

Ну может собака, или без

Garpia

Это из серии сов и глобусов, но я склоняюсь к мысли, что это кто-то работал "под Беза". Лапслоком пишет не так уж много народу, из них матерится один.

MADiAR

Mciliya или как это правильно пишется, но если другие варианты пролетают, то загадаю его

Придворный Шут

И это правильный ответ!!!

MADiAR

Глянь ещё ответы Гарпии, меня и Чисто выбили, но в комментариях к самим работам

MADiAR

Ну и ещё навскидку Саутпорт — Пина

Придворный Шут

Это не Пина...

Пина Ветринская

Хе... Птичка бракованная попалась или хвостик потеряла)

Отшельник

Да простят меня авторы, за то, что я оставил комментарии под их произведениями. Тем самым как бы лешив возможности набрать побольше голосов в турнире. Так как судя по всей этой замуте, да и не только, здесь больше предпочитают голосовать за автора, а не за произведения.

MADiAR

Срок голосования истек ещё вчера. Мы просто развлекаемся. Угадайка это чуть ли не традиционная забава.

Придворный Шут

Да ну, чтобы за автора голосовать надо знать кто именно. А под маской так сразу и не скажешь, особенно если произведений много.
На стихии я охренел когда узнал кто Любу написал, вот на кого, а на Алису я и подумать не мог.

Июлька

🤔 Про Жюля Верна на ДеньНочь похоже, это точно. И опять я не соглашусь с гражданином Отшельником — по поводу того, что голосуют за авторов. Очень часто многие авторы, пишущие под маской анонима, раскрываются так, что их и не угадать. Да и зачем? Я, например, во время турниров, никогда не гадаю, кто и что написал, просто выбираю то, что больше всего понравилось. Думаю, так делают практически все — голосуют за те произведения, которые зацепили сильнее, ближе по восприятию итд.

А после можно и поугадывать, всё равно пока ни разу не угадала 🤷🏼‍♀️

Июлька

А ещё у конкурса было условие — монорим, и его вроде как тоже надо было придерживаться.
Ну вот, например, перед читателем два, три, или более, реально мощных произведений, но в каких-то ещё и условие конкурса выполнено от и до, а в других монорим не везде, или практически нет.
С этим ведь тоже надо считаться и по справедливости оценить.
Иначе для чего условия и задачи конкурса придумывали...

Придворный Шут

Друзья! Продолжаем игрушку в угадайку. Сегодня таки появилась реальная возможность заглянуть за маску анонима и при совпадении результатов её снять.

Garpia

Ну а таки что никто никого еще не угадал, что ли, судя по беспросветной анонимности?
Этого не может быть.

Придворный Шут

Я так понимаю, это всё наша несогласованность виновата. так права судьи мне только вчера вручили.
И таки поскольку я до сих пор имею судейский доступ, а итогов турнира до сих пор нет, у меня вопрос к кураторам: Без, Улитка — Где итоги?

Отшельник

Ну наверное Трагикомедия, точно Отшельник.

Придворный Шут

Не угадал...

Июлька

Да уж, не спешат авторы сбросить маски )) может и впрямь признаться, что я как поклонница детективных историй про Пуаро, черкнула про этого забавного бельгийца несколько строк 🤔

Придворный Шут

Я прям как нутром чувствовал! И таки не прогадал! Ну что ж, снимаю маску с Бельгийца

Июлька

За Несуразицей кажется собакенский пародист/ый хвост мелькает, но наверняка ошибаюсь

Придворный Шут

К сожалению там мелькает другой хвостик... и он больше к отряду пернатых относится

ГлавРед

Уважаемые участники и зрители Литературного турнира — Аноним. Прошу прощения за задержку публикации итогов, но я вынужден сообщить, что она задерживается ещё на сутки. Надеюсь на Ваше понимание.
Это никак не отразится на результатах, все баллы уже подсчитаны и победители определены. Однако требуется решить ещё пару вопросов связанных с публикацией. Поэтому у Вас есть ещё денёк угадать участников и их произведения.

Раздражатор

Почитал, восхищён! Не всеми, но большинством. Есть конечно и фавориты.... Да что там таить, Чисто как всегда, великолепна! Браво в общем. Браво. Молодцы.

Раздражатор

И да, ,уже накидал в мыслях как я бы тут разошелся) Лан, ждём новый конкурЦ анонимов) следующий не пропущу)