Новые комментарии. Жемчужная

Cynthia - Весеннее обострение

30-03-2009

На что? 0_О А я обожаю весну. Хотя бы за ощущение легкости, когда, наконец, можно снять с себя верхнюю одежду (что я сегодня и сделала: + 19, шутка ли!).

Cynthia: Я сегодня уже тоже налегке А скоро гадские акации зацветут бррр

Death and ketchup please - Девушка

30-03-2009

Честно говоря, выкрик "Перкекле!" мне не кажется пафосным. Смешным — да. (Может, потому, что я не знаю/понимаю его значения.) А вообще, интересное стихотворение. Даже очень. В отличие от откровенно скучного названия.

frensis - Стражи улиц - фонари...

30-03-2009

Худы — а значит, следят за фигурой. И пусть одноноги — но гордо стоят. Не двигаясь, с тьмой вступают в сраженье. Врага караулят и в стужу, и в зной. (Попытка написать пародию) Симпатичное стихотворение. Люблю, когда автор вещи одушевляет и наделяет их добротой.

Donna Iris - Две капельки лета

30-03-2009

почему-то все время хотелось прочесть как "две капельки пота" жаром, наверное, пышет от стиха.

katka - *** (Ты меня называла...)

30-03-2009

Потрясное.

katka: Спасибо...

кррр - Моей любимой

30-03-2009

Примерно на половине стихо поняла, о ком речь. Но от этого меньше улыбаться не стала. Ухахательная вещица!

Читалка - как там у вас

28-03-2009

Ой, какое хорошее! До мурашек.

xioka - Мертвый Скрипач

28-03-2009

"П-О-мял фрак, без движения лежа(???)" "навечно поломанной" — хм... Финал вообще не уловила. Но общее состояние "трэшовости" сюжета дошло. И пришлось по душе.

xioka: спасибо

хулиганю

28-03-2009

Мне понравилось.

LILITH - Лыбедь

28-03-2009

О! Помню хорошо этот стих! Необычный очень.

Tilo - Александру Каа-Александрову

27-03-2009

Судя по тому, что сообщение не отправлено в личку, а размещено в блоге, предназначено оно не только Александру Каа-Александрову. Поэтому выскажу свои мысли. Во-первых, редактура — такая же работа, как и любая другая. Чтобы заниматься ею на сайте, надо бросить основную работу в реале и посвятить себя Авторнету. Вряд ли Каа и любой другой автор может себе это позволит. Надо ведь и на жизнь как-то зарабатывать, и отдыхать. Потому лично мне это предложение не кажется разумным. Во-вторых, коли уж мой ник упомянут в этом посте, отвечу за "чернь". Понимаю, что автор приходит сюда творить, расти как писатель (поэт). И ему не нравится, что кто-то еще приходит сюда просто пообщаться. Эта проблема не нова. Лично наблюдала ее на другом сайте, откуда ушла, потому что устала наблюдать склоку между "профессионалами" и "любителями" (причем, первые нападали на вторых, а не наоборот). Автор кажется адекватным, поэтому позволю озвучить мысль, которую уже высказывала там — почему бы просто не заниматься своим делом и не обращать внимание на тех, кто просто отдыхает и общается. Представьте себя в образе жителя курортного городка, в котором основная масса — купается и загарает, и только малая часть продолжает работать. Ведь как-то одни уживаются с другими в реале? Почему не сделать то же самое в виртуале? А вообще, обидно, конечно. Чувствую, пора собирать удочки и искать себе другое пристанище, где всем абсолютно пофиг, кто и как проводит свой досуг на литературном сайте.

Сель - Город

24-03-2009

Почему-то мурашки побежали по телу. Пронзительный финал получился. И мысль, заложенная в зарисовку, понравилась — сначала родной город (страна) воспитывает нас, потом приходит наш черед поддерживать его (ее). " Только морщины на асфальте становились все глубже, а бескрайность Неба испуганно прижималась к невзрачным высоткам." — это предложение очень понравилось. Красивое само по себе и функциональное — в том месте как раз напрашивалось описание города.

Фотография #4075

23-03-2009

Лапочка!) Ма-ма-мы-ла-ра-му!

Рыссси: это рыся) во младенчестве)

katka - СтоЯщие рядом

22-03-2009

Ну что за грустные мысли у героя? Совсем он на автора не похож — слабоваСт )

katka: Да, я силён! Чего ж тут скрывать?!)) А лир. герой... ну его, действительно слабак. Аж противно!)

endlichfrei - Костомукша - мой город

21-03-2009

Ой, Эн, ты меня удивила! Я терпеть не могу дождь, серость (ну, или спокойные цвета) — как и положено южанке, обожаю все яркое, наполненное солнечным светом. Но ты так преподнесла туманы и дожди своего города, что я, кажется, влюбилась в него заочно и сразу размечталась — вот бы в нем побывать! Чувствуется, что ты настоящий патриот своего города. И это не может не передаваться читателю. Но все равно я сегодня зануда и хочу придираться. Можно? Эн, в слове "сиги" ударение на последнее "и" разве должно падать? Или я неправильно прочитала? "И не раз, как в сюжете каком, Развлекают смешные проделки Над кормушкою за окном Прибежавшей за лакомством белки." — это четверостишье по смыслу прочиталось не сразу, мое понимание немного пробуксовало. Как-то слишком сложным показалось предложение на фоне всего остального, потому и восприятие подкачало. Хотя — красиво в итоге, так что считай это просто придиркой. "Но здесь дышится очень легко, И назад удивительно манит." — по смыслу получается — здесь назад манит, хотя имеется в виду "сюда". Впрочем, у прозаиков есть железная отмазка на этот случай — мол, если читателю понятно и так, то зачем ему разжевывать? Наверное, то же самое могли бы сказать и поэты

endlichfrei: Жемочка, спасибо огромное, что заглянула и внимательно всё разобралаЯ так хотела рассказать побольше — отсюда и спотыкашки. С сигами разобралась, подправила чуток.А остальное...эх, пусть остаётся, как есть. А интерес всё-таки пробудился?Ещё раз спасибо тебе.Из Костомукши-с любовью

Romantic - Кошка.

25-02-2009

Ну вот, перечитала любимый стих, теперь можно попробовать еще денек пережить. Кстати, Андрей, так чем тогда все закончилось? Тебя можно поздравить?

Romantic - * Онлайн *

24-02-2009

Романтично. И даже эротично (про "мнут клавиатуру" ) По строчке, урывками, в редкие минуты отдыха...

katka - *** (Папа, давай поиграем!)

24-02-2009

До чего приятно читать Ваши произведения! Чудесный "папин" стих!

katka: Вот оно, нужное мне определение! "Папин стих"!!! Спасибо! Я всегда Вам рад...

Сержан - Не моя...

24-02-2009

Сочувствую.

laziale - Внутри

24-02-2009

Мне очень понравилась идея, но исполнение хромает. По пунктам. 1. Много лишних слов и предложений, которые только запутывают сознание читателя, отвлекают от сюжета. Без них рассказ бы только выиграл. 2. Абажурная лампа — проверьте в словарике, по-моему, такого определения в русском языке нет. 3. Тривиальное прошлое — зачем заумное научное слово в мистическом произведении? Оно смотрится чужеродным. 4. Сменивается — не уверена, что в русском есть такое слово. 5. Почему именно темные глаза подсмаривают? Либо лишнее уточнение, либо пропущено объяснение. Получается — загадка есть, ответ на нее не получен. 6. У рассказчика раздвоение (то ли личности, то ли сущности — неважно). Чтобы понять это, надо очень постараться. На первый взгляд же получается, что автор просто запутался с местоимениями и у него проблема с последовательностью изложения: то он говорит о загадочных "них", то уже о себе. Надо бы чуть прояснить? 7. Его сказ не виден тебе. — Сказ вообще не может быть виден, посмотрите в словаре значение этог слова. 8. Причастие, которое не есть причастием. — Неграмотное предложение. Что Вы хотели сказать? 9. Сомкнутые глаза не избавляют тебя от красоты. — "Избавляют" здесь не к месту — вчитайтесь сами. Ну и так далее. Я потому так подробно расписала, что мне понравилась идея. Оригинальная. Если будете работать над изложением, из Вас может получиться очень интересный автор. С уважением.

laziale: Очень благодарен Вам за комметарий. Хотелось бы внести некоторую ясность. 1. Вероятно, Вы просто не поняли стиль написания. Обилие как бы отвлекающих фраз и есть одной из основополагающих черт стиля, в котором я написал эту миниатюру. 2. Спасибо. Вы правы. "Лампа с абажуром". 3. Текст не был задуман как мистический. Мистический элемент здесь служит лишь приемом для более тонкого раскрытия сути. 4. Вы правы. Поищу соответствующее слово. 5. Не совсе понимаю, что Вы имели ввиду. Если под уточнением Вы подразумевали слово "темные", то в моем случае это определение. 6. В ходе развития повествования соответственно меняются лица, от которых оно ведется, поэтому никакого несоответствия не вижу. 7. С замечанием согласен. Прмму к сведению. 8. В чем состоит неграмотность? 9. Да. "Не лишают". Еще раз хотелось бы подметить, что есть вещи, не поддающиеся описаниям. На них можно только намекнуть. Изложеные здесь события являются только верхним слоем смысла. Так сказать, его оболочкой. Этим и обусловлена сложность и неоднозначность изложения. Спасибо за замечания. Для меня они очень важны. С уважением.

Радуга - Восьмое марта

24-02-2009

Приятно тебя читать. Ты заметно растешь, как автор. И со словами умело обращаешься, красиво играешь ими (в самую меру, так, чтобы было заметно, но не навязчиво), и действием читателя держишь в напряжении.

Fucker - Вступление

24-02-2009

Прочитала, но комментировать не буду. Потому что автору, судя по отсутствию ответов на высказывания читателей, глубоко все равно.

katka - Я вернулся с войны...

24-02-2009

Иногда очень хочется услышать стихотворение в исполнении автора. Это — как раз такой случай. Григорий, у Вас аудиозаписи, случайно, нет?

katka: Я ,честно говоря, несколько стесняюсь вслух читать стихи. От своих же, меня просто ломает до неприличности. А о записи совсем говорить не приходится) Вы уж простите...

ЮльЧа - ***

24-02-2009

Такая маленькая, а размышляешь как настоящая женщина! И голова болит, мол, и лень одолевает....)

ЮльЧа: Хе-хешки! Да, я такая!