недельный обзор №3

Литоблог04-12-2018 06:38
Аллоха, авторы!


Прошедшая неделя на Авторнете... и т.д. и т.п.. хотелось устроить тематический обзор, пригласив представителей лирического крыла нашего сайта, но получилось — как всегда).

Наши уважаемые эксперты — люди разных возрастов, профессий, увлечений, разных предпочтений в литературе. В общем против традиции не попрешь.

Итак, наши эксперты. Прошу любить и жаловать!



Наш человек в западном мире и по совместительству милейшая девушка в платочке — Диана Тара


Сюжет конечно предсказуем, но читалось легко и само изложение очень понравилось; вызвало ассоциации со старыми советскими фильмами-сказками (когда в начале бабушка открывая окошко и начинает рассказ), конечно эта сказка не для детишек. По поводу техники и прочих сложностей сказать ничего не могу (не разбираясь).


Говоря уже о самом сюжете то мораль изъезжена сотнями статьей и книг, но в виде поэзии читать об сием не доводилось (недостаточно начитанна в этой области наверное просто). Как писал французский философ Франсуа де Ларошфуко, "Наши добродетели— это чаще всего искусно переряженные пороки." Именно это и говорит автор в этом произведении. Будет полезно почитать людям которые твёрдо считают что “поступки красят человека.” Да, от части это так, но не стоит им сильно доверять ведь обманывать можно не только словами. Как пишет автор:


“Старших Митя уважает,

И старушкам помогает,…”

“Митя, вовсе не добряк,

Потому, что он — МАНЬЯК...”



Черный кот, забредший к нам и единственный откликнувшийся лирик — Сербофин


Всем привет! Отлетели последние листопады, налетели первые снега. Страна погружается в сон и сентиментальная осеняя хандра сменяется зимней суровостью. Завтра зима. Рассаживаемся у камина поуютней, можно укрыться пледом. Подкиньте дровишек, что-то сыро нынче. Примерно такими же эпитетами описал бы последние 2 недели на авторнет. Такое ощущение, что здоровый прагматизм завалил на лапатки всех лириков и отправил их, наконец-то, в магазин за хлебом и спичками. Но всё же было несколько произведений и авторов, которые заставили пообнимать подушку и погрустить).

Долгопалец Сергей. Смешанные чувства от прочтений произведений данного автора. Начинает замысловато и затеянно. Всегда о любви. Настоящей, забытой, неразделенной, страстной. Но почти всегда подводит концовка. Последние две строчки надо править во всех произведениях. Понравилось "Любите жизнь" и "Я знаю, что не знаю" своей противоречивостью чувств и борьбой эго с чувствами.

Осталось незамеченным многими стихотворение автора Nesoglasna "Страха нет". Мне кажется напрасно. Очень точно переданы переживания человека, который сомневается в своем поступке. При этом подбодряет вторую половину, тем самым успакаивая себя. Очень специфическая атмосфера. Банальненько, но интересно.

Почему то врезался в память The Derg со своим "Твои большие глаза". Простенько, но со вкусом.

Но, на мой взгляд, самым запоминающимся был Orlando. Многие были в восторге от "Ты единственная можешь" в том числе и я... Но больше всего мне понравилось "Прощай, прощай". Очень сильное произведение. Перечитывал много раз. Ком стоял в горле. У каждого в жизни есть " родной пост" который тяжело покидать. В общем, браво!

Ну вот и всё, чай с чабрецом остыл и пора сходить пописать. Всем приятного вечера, друзья).



Невероятно сильный критик и организатор интеллектуальных игр — неподражаемая Серегина (NKN):


Прозу у нас практически не комментируют и не рекламируют: длинные строчки, поколение клипового мышления, чтение на бегу, то да сё. Нам всё ленивее и ленивее читать, им всё ленивее и ленивее писать; если текст получил похвальный отзыв, он его, возможно, получил не за достоинства, а за то, что только его было не лениво дочитать до конца. Если автор хочет быть прочитанным, он вынужден безошибочно выбрать адресата и ориентироваться на него. Давайте полюбуемся, что из этого взаимодействия получается.

На обозримой неделе я прочла два произведения.

Первое — текст Хвостенко Кирилла "Дневник меломана" с двумя отзывами. Короткий текст пришлось прочесть трижды, чтобы дошла писательская задумка. Автор не старался ее донести? Да нет, но текст нишевый, и соавтором текста выступила ниша, которая автора понимает, извините, без слов. Права ли я? Если да, хорошо ли это для автора или плохо? Приглашаю вас поговорить об этом комментариях под текстом: avtor.net/...

Второе — "ВАЗ2101(КОПЕЙКА). Диалог битых автомобилей" автора corsac. Это длинный по меркам интернета текст с 25-ю открытиями и без комментариев. Сильно сомневаюсь, что все 25 открывших его дочитали.

Перечитывать мне не пришлось, потому что я как раз и есть ниша этого автора: понимаю все реалии из текста, и юмор вроде бы должен во мне отзываться, и даже была я владелицей "копейки". При этом мне скучно, потому что автор говорит сам с собой.

Говорит для читателя — плохо, остался один и бормочет в пустоту — тоже плохо. Дело в словах? В сюжете? В клиповом мышлении?



Куратор сказочного турнира, наш рыжий автор Letavia Geyl:


Зацепило вот это произведение: avtor.net/...

В картинке есть жизнь (перед глазами вспыхнули костры, в нос ударил запах трав, послышался смех и веселье), плавный слог и разоблачение — всё, как я люблю.

И вновь печаль, но так цепляет: avtor.net/...

Есть на свете абсолютное, притягательное и страшное в своей неистовости море, которое всегда к месту.

Хочется подарить обнимашку автору, но обнимашка вышла бы грустная, ибо мы пребываем в едином настроении.

Говорят, у всех события в жизни ассоциируются с чем-то: фотографиями, музыкой, предметами. А у кого-то — с запахами. И у меня — тоже. Так что зашло: avtor.net/...

Ну и напоследок понравилось вот это вау с поступью диктатуры и аллегорий: avtor.net/...

Мрачная и чёткая история с отголосками строевого шага. Идеальная в своей суровости.



Девушка рок-анд-рол, темная как сама ночь Anna Black:


Здравствуйте.

Рецензия

Долгопалец Сергей "Холодный"

У вас довольно неплохо написано, и ритмичность строф собоюдено, и и ясность построения слов;

Далее по жанру — это довольно интересное, лирическое произведение.


Комментарий

Сергей Поваляев "Нежная зима"

Хорошо написано, по крайней мере, у меня вызвало много положительных эмоций и воспоминаний.



И подытожим нашим новым автором с незамыленным взглядом и просто хорошим парнем Lhp:


Буквально неделю я на этом сайте и сказать хочется очень много.

Увы, но я не могу выбрать одно или два произведения которые мне понравились, так как буквально с первых же дней я прочитал многих авторов и большинство из их творчества привели меня в восхищение. Хочу выделить творчество тех, которые для меня являются примером для подражания и стимулом для дальнейшего роста. А именно: Sherlock, Собаку Шульца зовут Эмма, Name, Придворный Шут, milena, Рыссси и конечно же БезШутОк. Находясь на этом сайте я был приятно удивлен тем, что здешним обывателям не безразлично твое творение. Ведь они не просто дадут оценку твоему произведению, но и покажут твои ошибки, помогут подняться на уровень выше, что является очень важным для начинающего автора.

Этот сайт, как маленькая семья, ведь где бы ты не был, зайдя сюда, ты чувствуешь особенный уют и тепло.

Хочу сказать Вам огромное спасибо, так как тут я обрел самого себя.




 

Автор


Возраст: 29 лет


Расскажите друзьям:



Пожаловаться




Читайте еще в разделе «Литоблог»:
    Комментарии
    Name
     
    Прелестно! Очень нравится, что недельные обзорчики набирают обороты.
    +2
    04-12-2018
    Letavia Geyl. В её обзоре ссылки на произведения не пропечатались. Безшуток, исправь, пожалуйста.
    +1
    04-12-2018
    NKN
     
    Спасибо, что собрали обзор.
    Спасибо авторам, что участвуете.
    +1
    04-12-2018
    MADiAR
     
    Уже 3-ий, рад что традиция продолжается.)
    +2
    04-12-2018
    Отлично!
    0
    04-12-2018
    Леша, ты молодец)
    +1
    04-12-2018
    Lhp
     
    Ося, нет, молодец БезШутОк, он всё организовал, каждому написал, отредактировал, вот ему большое спасибо)
    +2
    04-12-2018
    это про твой отзыв об Авторе)
    0
    04-12-2018
    но Без, конечно, тоже)
    0
    04-12-2018
    milena
     
    Отлично!

    Стольких людей смог привлечь! Мне вот Диана Тара не ответила взаимностью.
    +2
    04-12-2018
    Ой, Извини, просто нечего было обозревать)
    0
    04-12-2018
    Nikita
     
    [ZANUD MODE]
    У меня три просьбы :
    1. Перед тем как отправлять обзор, проверьте хотя бы в ворде на ошибки и поставьте заглавные буквы в начале предложений. Посмотрите, как выглядит визуально, нет ли битых ссылок, не склеились ли абзацы, выделите блоками речи отдельных авторов.
    2. При формировании ссылки старайтесь сделать такой конструкцией: [url=тут ссылка]тут текст ссылки[/url]
    например, так: [url=http://avtor.net/users-m-details-id-8487.html]NKN[/url]

    Сейчас внесу тут изменения, если никто не против.
    +2
    04-12-2018
    Nikita
     
    к сожалению, не знаю, какими были три произведения, оцененные Letavia Geyl, поправим позже, когда она поделится информацией, ее ссылки пока остаются битыми
    0
    04-12-2018
    NKN
     
    Зато я невероятно заинтригована, что же там у Летавии. У Афони получился хороший рекламный ход, хоть и случайно.
    +1
    04-12-2018
    Nikita
     
    можно погадать
    0
    04-12-2018
    NKN
     
    Такая мысль нас посетила одновременно. Устроить игру "Угадай по рецензии")
    +2
    04-12-2018
    milena
     
    Офигенская мысль!
    0
    04-12-2018
    NKN
     
    Только надо все-таки ограничить круг угадываемых произведений хотя бы категорией.
    0
    04-12-2018
    Nikita
     
    а третью просьбу я забыл )
    +1
    04-12-2018
    Третья просьба была создать блркнотик-записную книжку, в которой произведения можно было бы сохранять не Выкладывал их в общий доступ, с целью возможности редактирования на этапе создания.
    Очень часто возникает необходимость проверить, посмотреть работу в том виде в котором она будет отображаться для читателя. Т.к. в режиме создания она выглядит несколько иначе. Как например, работая над обзором, сталкиваешься именно с этим. Посмотреть все ли ссылки нормально работают? Отображаются ли картинки? И т.д. и т.п. Как будет выглядеть какая нить конкурсная работа? Ведь после отправки их на утверждение, автор на какое-то время теряет доступ к этим работам и может увидеть её лишь после утверждения, когда её посмотрела куча народу.
    Также хочется чтобы у автора была возможность открыть доступ для просмотра отдельным личностям. Для обсуждения и проверки работы на этапе её создания. Особенно важно при коллективном творчестве, как например с обзорами.

    Ну и четвёртым пунктом вновь предлагаю все же создать раздельчик для обзоров в ветке новостей. Т.к. в противном случае (а я на этот случай очень надеюсь) кол-во обзоров в разделе Литоблог может превысить и соответственно затмить работы изначально жившие там и в итог раздел — Литоблог придётся переименовать в раздел — Обзоры, чего не очень бы хотелось.
    +3
    04-12-2018
    NKN
     
    В свое время Дарин делала обзорные альманахи. Их тогда было видно на главной, сейчас не знаю.
    +1
    04-12-2018
    Nikita
     
    1. Черновики будут.
    2. Насчет коллективного творчества пока не знаю, не вижу технически простой реализации.
    3. Вижу, обзоры пошли, активность есть. Можно думать об отдельном разделе.
    0
    04-12-2018
    надо как-то сделать, что бы эксперты не повторялись. обзоров пять хотя бы.
    0
    04-12-2018
    Надо назначить ответственного за экспертов, того кто бы координировал это дело.
    Предлагаю двух кандидатов: Милена и Серёгину
    0
    04-12-2018
    NKN
     
    Меня нельзя назначать.
    Я не из кокетства, а из режима работы.
    0
    04-12-2018
    думаю нужно старую систему с разными конферансье оставить.
    +1
    04-12-2018
    предлогаю слейдущий обзор Хаму провести.
    +1
    04-12-2018
    Falham
     
    Бэд айдия.
    0
    04-12-2018
    Чёэт она бед-то? у тебя энергии полно, время свободное тоже искать не будешь)
    +2
    04-12-2018
    Falham
     
    Энергии у меня как раз потому хватает, что всё моё свободное время отдано безделью.
    +1
    04-12-2018
    Я говорю о координатора, координатора составителей.
    Принцип простой, есть один координатор, который координирует работу составителей. В своём роде определяет ведущего обзора, а вот ведущий турнира выбирает икспертов, которые выбирают понравившиеся произведения недели.
    Тогда будет не так напряжно с обзорами. Координатор подбирает ведущего, ведущий подбирает икспертов, иксперты подбирают от одного до несколько работ. Ведущий сводит это всё в обзор и отправляет на утверждение царю или президенту... Незнаю как ещё Никиту обозвать...
    Давайте проведём выборы этого координатора. Во первых этот автор должон быть согласен взвалить на себя эту ношу, во вторых ответственным.
    Пусть каждый предложит по паре кандидатур. Если набравший большинство согласится, то утверждаем его. Если нет то перекладываем этот груз на следующего по списку.
    Я уже предложил пару кандидатов, теперь интересно услышать мнение остальных.
    0
    05-12-2018
    я предлагаю систему "пост сдал — пост принял". мне кажется так живее получится.
    0
    05-12-2018
    Т.е. будущего обзирателя выбирает предыдущий?
    0
    05-12-2018
    ну да.
    0
    05-12-2018
    Тоже отличный вариант
    0
    05-12-2018
    NKN
     
    Надо просто хватать народ, который вообще хоть где-то кроме себя оставил внятный комментарий.
    Но на пять обзоров вряд ли хватит.
    +1
    04-12-2018
    Nikita
     
    Можно пробовать Черновики.
    0
    05-12-2018
    О! Обзорчег! Обзорчег найс!))
    +1
    04-12-2018
     
    milena: комментарий удалён пользователем milena 04-12-2018
    milena
     
    "Зацепило вот это произведение: avtor.net/...
    В картинке есть жизнь (перед глазами вспыхнули костры, в нос ударил запах трав, послышался смех и веселье), плавный слог и разоблачение — всё, как я люблю. "

    мне кажется. что это могло бы быть
    http://avtor.net/page-id-73855.html
    0
    04-12-2018
    NKN
     
    А мне думается, что вот: http://avtor.net/page-id-73714.html
    Костры, смех и разоблачение.
    +1
    04-12-2018
    milena
     
    я ее почему-то всегда по-французски читаю "Лили Марлен"))
    0
    04-12-2018
    Nikita
     
    угадала )
    0
    04-12-2018
     
    БезШутОк: комментарий удалён пользователем БезШутОк 04-12-2018
    http://avtor.net/page-id-73714.html

    http://avtor.net/page-id-73718.html

    http://avtor.net/page-id-73725.html

    ссылки Летавии.
    0
    04-12-2018
    Лельо Марен Славянский праздник


    Orlando — Прощай, прощай


    Алексей Ворожецкий — Диалог
    0
    04-12-2018
    Большое спасибо всем кто обозрел, и несомненно организатору и составителю, всем плюсик в карму!
    +2
    04-12-2018
    Name
     
    Бааалин! Вот я глупая, думала это у меня ссылки не работали
    +2
    04-12-2018
    Спасибо обозри.. рзи... В общем, обозревателям и обозреваемым. Всего на неделю выпал, а тут столько всего интересного!
    0
    06-12-2018
    Один из тех обзоров, которые реально интересно читать. )
    И ещё раз благодарю за упоминание. По такому случаю буду стараться поменьше деградировать.
    0
    07-12-2018
    замечательный обзор!!! Спасибо!!!
    0
    07-12-2018