Ищу тебя

Конкурсы / Турниры / Турнир 55: Все оттенки Осени10-09-2020 20:26
Чувства заставляют вращаться эту планету;

Прощусь со своими словами, отдам их ветру.

Осенние картины необычайно прекрасны.

Ищу тепло твоих нежных глаз среди прохожих,

Сейчас один, но не считаю себя брошенным!


Почему-то только по четным ночам мне снишься,

Дождь хочет войти, ждет ответа, стучит по крыше.

Тебя давно нет рядом, но чувства не угасли.

Из темноты протянешь руку с милой улыбкой,

И мы тут закружимся в танце под звуки скрипки.


Кадры жизни сменились, в которых до и после.

Листопад мой помощник, осень внутри сквозь ноздри.

Остатки лета умирают, но не прощаются.

От безысходности ищу тебя где-то внутри,

Так гораздо проще — красно-желтые контуры.


В старых переписках хочу угнаться за тобой,

Пусть они станут нашим приютом или тюрьмой.

Совсем не важно как это будет называться!

Мой первый сентябрь, в котором ты осталась в лете,

И я без тебя в лужах ловлю отблески меди.


Но уже другие губы тело исследуют,

Иное тепло, чужих рук гуляя проспектами.

Осень люблю, но эту готов рвать и резать!

Все жду прощения, но, увы, давно простились;

Понял, что не объединим наши фамилии!


Все же «оставлю несчастным говорить о былом»,    (с)

Посмотрю перед собой и не буду дураком.

Тем самым рукам откроюсь и стану честным!

И подарю возможность искренне улыбаться:

Все теперь с чистого листа, с нового абзаца.


Пришло то время, в последний вальс сон нас погрузит,

Шелест листвы — это вся наша с тобой музыка.

Ты в моем любимом платье и букетом ирисов.

На прощанье, уходя, сказала: « Себя прости!

Я смогла уберечь! Теперь ты вовсе не один!»



(с) слова в кавычках автора А. М. Жвакин

Эндрю - Сон → 


Это произведение читают в альманахах:
1. Стихийно собранное №1


Автор


Эндрю

Возраст: 16 лет



Читайте еще в разделе «Турнир 55: Все оттенки Осени»:
  • Дождь   17
  • Разговор   33
  • Петербургская грусть   57

    • Комментарии приветствуются
    вашему вниманию Ищу тебя. прошу ваши отзывы

    — раскрытие темы;
    — язык произведения;
    — композиция;
    — объем текста;
    — общее впечатление.
    +1
    10-09-2020
    Если лучше произведений не будет. Буду за это голосовать. Тронуло. Даже больше.
    Я думаю не нужно описывать впечатление...
    5 5 5!!!
    +1
    10-09-2020
    Аня, спасибо!
    +1
    10-09-2020
    Ксвекредо?! Если так, то неожиданный оборот, хотелось бы послушать авторское чтение, кажется читать надо быстро и отрывисто, тогда воспринимается ! Осень жизни с надеждой , что все пройдёт
    +2
    10-09-2020
    да не, точно не Кредо.
    — тема раскрыта
    -язык вроде и не плох, есть интересные рифмы, обороты (+), но
    — композиция. автор перекреативил. не рефмующиеся строки выглядят нелепо и сбивают с настроения стиха. —
    — за объём поставлю +. получилось насыщенно, но не занудным
    — общее впечатление скорее понравилось.
    +2
    10-09-2020
    Доброго времени суток!
    Начнем по порядку.
    Теме данное стихотворение соответствует, хоть и частично.
    Язык насыщенный, интересный. Очень много любопытных стилистических приёмов и метафор. Меня несколько смущает то, что я никак не могу понять, как надо читать это стихотворение, чтобы у него сложилась ровная мелодика. По этой причине, хотелось бы услышать стихотворение в исполнении автора. Поэтому я не буду много говорить о рифме и ритме, так как они здесь намеренно нарушены.
    Общее впечатление хорошее, но не зацепило. Но в этом не столько вина автора, сколько в том, что у меня не вышло поймать мелодику самостоятельно.
    Вдохновения и удачи автору!
    +2
    10-09-2020
    дорогие авторнетцы! Читаем и комментируем, мимо не проходим! ☺️
    +1
    10-09-2020
    М. Странное ощущение. «Что-то есть, но этого недостаточно». Но притом что «есть» тут потенциал тоже сказать не могу — автор не видится слишком уж юным. Что там я до этого ставил? Шесть, в общем.
    +1
    11-09-2020
    Такой привередливый, ужос!
    0
    11-09-2020
    довольна-таки неплохо. попытка даже через историю подать, не просто описание листиков и луж. есть хорошие рифмы и обороты. как-то не оч смотрится каждая 3 строка — смущает своим присутствием что ли.

    — раскрытие темы (+)
    — язык произведения (+)
    — композиция (+/-)
    — объем текста (+)
    — общее впечатление (+)
    +1
    11-09-2020
    Возможно, третьи строки между собой рифмуются, по крайней мере в катренах 1-2 и 3-4 )
    0
    11-09-2020
    И 5-6
    0
    11-09-2020
    ух, чертов гений, не заметил)) спасибо за подсказку))
    0
    11-09-2020
    MADiAR
     
    Тема раскрыта, здесь на первом плане эмоции персонажа, а типичные осенние атрибуты здесь для их раскрытия, это радует. Сами по себе вальс с листопадом, шум дождя и слова на ветер всерьез не воспринимаю, но здесь за ними нечто большее.
    Язык тут нормальный, без сногсшибательных оборотов, просто и серьезно, выбивающихся моментов не заметил. Скорее +
    Композиция +
    Стих разделен на две части, как по мне. Сначала мы просто читаем как герою не по себе, а потом идут и письма, и чужие губы, и протрезвление.
    По объему порядок вроде, но кажется, что можно обойтись и без катрена про кадры жизни. По крайней мере первых двух хватило чтобы войти в ситуацию, а остальных чтобы выйти.
    Общее впечатление положительное, для себя выделил ритм, тягучий, но прочный, зараза. Так же понравилось построение строк внутри катрена и созвучие третьих.
    +1
    11-09-2020
    А что за приписка в конце произведения про слова в кавычках автора А. М. Жевакина?
    Турнир вроде как ананимный... Или я чего-то не догоняю?
    0
    11-09-2020
    не догоняешь
    0
    11-09-2020
     
    Июлька: комментарий удалён пользователем Июлька 11-09-2020
    Анонимный — 100% 😁
    О Жвакине поведать Гугл может, но мне и Яндекс инфу сообщил, в сети под ником он другим, серьёзным, на англицком, как модно, языке)
    +2
    11-09-2020
    Автор привел в строчках фразу некоего Жвакина, видимо ) а почему, узнаем после турнира
    +1
    11-09-2020
    Ага. Теперь понял. Это что-то типа цитаты.
    +2
    12-09-2020
    На мой взгляд перебор эмоций и отсутствия рифмы,
    +1
    13-09-2020
    Неплохое произведение.
    0
    14-09-2020
    Классный рэп! 4\4
    +1
    14-09-2020
    Язык произведения — это издевательство над всеми возможными и невозможными нормами. Регулярное отсутсвие рифмы, необоснованное пятистишие, изломанные ритм и размер (убедиться в этом можно посчитав слоги и расставив ударения).

    Такое ощущение, что писать стихи для автора — это шутка, и он, забавы ради, напихал всего подряд, лишь бы это было максимально непохоже на стих.

    Как мне кажется, лучше писать плохие стихи, не понимая, как это делается, чем делать вид, что ты настолько профессионал, что можешь позволить себе эксперименты с фундаментальными вещами.

    Можете меня банить хоть навсегда, но мне горько и тошно смотреть на такие произведения.

    Устал писать про очевидные грамматические и пунктуационные ошибки.

    Раз уж автор прибегает к цитированию, процитирую и я

    "Что поэзия?!
    Пустяк.
    Шутка.
    А мне от этих шуточек жутко." (с)
    +1
    14-09-2020
    а зачем бана-то дожидаться? можно же самоудалиться, если чтто-то так уж прям сильно не нравится, что кушать не можете
    +1
    14-09-2020
    а зачем бана-то дожидаться? можно же самоудалиться, если чтто-то так уж прям сильно не нравится, что кушать не можете
    0
    14-09-2020
    я думаю вы слишком балованный. Если вам не нравятся стихи на кой черт портить своей оценкой общую картину?
    минус вам в карму
    0
    14-09-2020
     
    all correct: комментарий удалён пользователем all correct 14-09-2020
     
    Кирилл Устинов: комментарий удалён пользователем Кирилл Устинов 14-09-2020
    вот зря вы минус ставите! я, может быть, в какой-то степени, даже с вами и согласен, но зачем же вы так себя насилуете?
    0
    14-09-2020
    эээ? обидки что ле пошли?
    я не хочу задеть чьи-то чувства, но мы ж не на войне что бы 2 ставить и убивать из-за этого показатели...это просто бессердечно(
    0
    14-09-2020
    Я не верю в поэзию, которую оценивают только сердцем.
    0
    14-09-2020
    а почему вы до сих пор не прислали свое произведение ? покажите как нужно писать.
    +1
    14-09-2020
    Я готов поспорить, что ни один человек, который это прокомментировал даже до середины не дочитал.

    Под дочитал я понимаю "вдумчиво осознал" что тут написано, а не просто пробежался глазами.

    Потому что, если, конечно, сердцем это читать, то может быть что-то и понравится.

    А если глазами и головой
    0
    14-09-2020
    но стихи должны оставлять впечатление от написанного а не точки запятые и хаумные слова.
    Это как картины. Вы что думаете, что многие экспрессионизм любит, или разбирается в нем?
    Да ну бросьте. Вы видите картину и первое что на ум идет "красиво или нет"
    не так ли?
    0
    14-09-2020
    Плохих картин не бывает?
    0
    14-09-2020
    Любое пятно на стене — картина?
    0
    14-09-2020
    ну это может быть оно для вас пятно, а вот дл того кто его изобразил — картина
    0
    14-09-2020
    не кажется ли странным; участвовать не желаете, а критиковать летите сюда аж трясет.
    0
    14-09-2020
    А чтобы кого-то критиковать, нужно обязательно самому писать, как Пушкин?
    0
    14-09-2020
    Я вообще хотела сказать изначально. Критикуй, но на конкурсе эти свои "2" не ставь. Они портят картину участникам
    0
    14-09-2020
    А где можно двойки ставить и зачем вообще тогда есть такая возможность?)
    0
    14-09-2020
    ах...да ладно, ставьте. Просто грустно видеть такие оценки...
    0
    14-09-2020
    спасибо за честный ответ. чем автор хуже пишет, тем заносчивости выше крыши
    0
    14-09-2020
    Критика, это отдельное направление, как вы можете обобщать умение критиковать и умение писать тексты?
    0
    14-09-2020
    вы публикуете на сайте свои произведения. я не читаю вас. мне не заходит ваше творчество. но я не вижу смысла для себя идти на вашу страницу и писать критические отзывы. что заставляет вас упорно лететь в конкурс и писать порянки с критикой? при этом вы игнорируете мое приглашение принять участие
    0
    14-09-2020
    Портянки**
    0
    14-09-2020
    Значит, мне интересно разбирать произведения.

    Возможно, я так практикую вполне конкретные навыки.

    Мне кажется, что намного интереснее почитать "портянки" о своем творчестве, чем односложные однообразные комментарии.

    Тем более, у меня нет никакого предвзятого отношения, ведь авторы анонимные.

    Я же для всех абсолютно открыт — хотите в ответ сделать разбор на мои стихи — пишите. Я уважаю любую, даже токсичную критику.

    Я не прячусь за анонимность, не отвечаю обидой и всегда, если есть интерес, готов поделиться своим опытом в литературе и принять его от других.
    0
    14-09-2020
    ну хорошо. тогда почему вы не идете на главную, где авторы не под анонимностью?

    мне думается, что с вашей стороны не совсем честно идти туда, где вам не может автор ответить
    0
    15-09-2020
    Потому что у вас в правилах конкурса написано о рецензиях.

    Автор, если ему действительно интересно, может потом мне все, что он хочет, ответить. Если ему это будет нужно.
    0
    15-09-2020
    рецензии пишут участники конкурса, а вы, повторюсь в третий раз, игнорите мое предложение про участие в конкурсе
    0
    15-09-2020
    Я и на главной иногда, если есть время рецензии пишу.
    0
    15-09-2020
    Вы можете меня упрекнуть, что я критикую не по фактам.

    Люди так-то отдельное образование получают, которое не предполагает умения писать стихи, чтобы из разбирать.
    +1
    14-09-2020
    когда мне нужно — ищу критиков. думаю вас позовут тоже, когда нужен будет автору критический разбор текста

    всего доброго. вам пора
    0
    15-09-2020
    "2. Проводится народное голосование системой оценок под каждым произведением (вместе с комментариями). Учитывается оценка язык + сюжет."

    И критерии, вами написанные
    0
    15-09-2020
    народное голосование проводится участниками конкурса.

    повторюсь в 4 раз, а вы игнорируете мое приглашение участвовать в конкурсе
    -1
    15-09-2020
    В условиях конкурса это не прописано.

    Почитайте.
    0
    15-09-2020
    хм.. я думал все могут голосовать...
    +1
    15-09-2020
    Голосование народное, голосуют только участники

    типичные выборы в России))
    0
    15-09-2020
    Хм... Основной голос он конечно за участниками... Но таки и мнение зрителей тоже входит в оценку. Ну по крайней мере этот принцип всегда пытались сохранять.
    +1
    15-09-2020
    Иван, Без.. тише. не спугните. тут экземпляр покруче Эндрю будет. а мне нужно, чтобы он все конкурсные произведения "покритиковал" и минуса лепил комментаторам

    просто господин Устинов не в курсе, что, к примеру, в крещенском конкурсе как раз судьбу единственного победителя решило именно народное голосование. даже такая оценка как двойка — приближает намного быстрее автора этого произведения к лидерам гонки конкурса, чем те работы, в которых критик не отметился

    единственная жалость. приходит глубокой ночью, когда я головой и одной ногой под одеялом у Морфея. сил нет с ним вести беседу
    0
    15-09-2020
    Garpia
     
    Я тоже, как автор идеи "народного жюри", естественно, не знала, что народным голосованием подразумевается голосование участниками конкурса. Я понимала это как выбор в номинации "Победитель народного голосования".
    Я приношу свои извинения, комментарии попрошу удалить.
    0
    15-09-2020
    Не бушуй, уже разобрались) никто ничего удалять не бу.
    0
    15-09-2020
    да! пятно тоже может быть картиной. И может для кого-то это пятно, то для других — разные вещи. И знаете, в творчестве нет плохих работ. Есть нравится и не нравится.

    Толь об этом все забывают.
    Каждый индивидуален. И не всегда мысли сходятся.
    0
    14-09-2020
    просто понимаете, для кого-то ваши стихи не оч, а кому-то прям за душу берет. Подумайте, невозможно под всех подстроиться. Поэтому все что остаетпя — писать от души.
    0
    14-09-2020
    Пишите для души, на здоровье, но выставляя на конкурс, где предусмотрено рецензирование — будьте готовы на негативную критику.

    Вообще, когда человек публикует свои произведения на всеобщее обозрение, он разве не должен быть готов к обсуждению его творчества?
    +1
    14-09-2020
    даааа! ноооо вы везде 2 ставите. Будто мир вам насолил в чем-то =(
    +1
    14-09-2020
    Стих плохой — ставлю низкую оценку. Будет хороший поставлю нормальную.
    +1
    14-09-2020
    Договорились.
    +1
    14-09-2020
    Не хочу втираться в спор и принимать чью-то сторону, но справедливости ради захотела отметить, что творчество — точно такой же труд, как и любой труд в более точной сфере. Более того, я исповедую идею о существовании "качественности" в работах,потому что не всегда можно оправдать "солнышко проснулось ему я улыбнулась" своим личностным взглядом или сравнивать со столпами той же русской, к примеру, литературы. Это просто нельзя не принимать.
    +3
    14-09-2020
    MADiAR
     
    Все красивые, только у нас не выставка. Отсеивать как-то, но надо. Отсев по общепринятым, хотя тут неоднозначно, стандартам в приоритете.
    +1
    15-09-2020
    не знаю кому вы ответили насчёт красоты. у нас не ювелирная лавка. где на витринах лишь шедевры. все начинали писать с ошибками, рваным ритмом и тд. прелести критики испытали на себе тоже почти все.
    не нужно крылья резать авторам, желающим участвовать в конкурсе. многих людей, имеющих здоровую амбицию, лишь подстёгивают замечания, разбор полётов. потом начинают писать лучше

    а есть люди, которые писать бросают после "сетевых разборок" тут нужна золотая середина. которую не чувствует Устинов. а мне важнее люди, которые хотят участвовать, но не могут переступить через какие-то стереотипы. уговорить, побеседовать с ними. чем тратить время на критиков

    критиковать не запрещено! но делать это нужно в тех произведениях, где автор не скован анонимностью
    +1
    15-09-2020
    поправка.. Устинов заявил ранее, что учится критиковать.. пусть учится на не анонимных авторах
    0
    15-09-2020
    Я такое не писал
    0
    15-09-2020
    неправда. вы заявляли. но я не стану тратить своё время на вас, переворачивая тонны комментариев.

    вы провокатор.
    +1
    15-09-2020
    ребятки, давайте жить дружно! хватит издеваться над страницей)) пошлите чай пить))
    +3
    14-09-2020
    Я, кстати, всегда веду диалог только в рамках конкретного произведения.

    Никогда не перехожу на личности и не фамильничаю.

    В отличие от.
    0
    15-09-2020
    Вот тоже приведу пример про картины )) Я, к примеру, люблю картинки-иллюзии Роба Гонсалвеса рассматривать , а кого-то они, быть может, раздражают.
    И этот кто-то, допустим, придет на выставку и скажет: "Да мазня всё это! Картины должны быть понятными, написаными по давно принятым канонам, палитрой, утвержденной на последнем заседании сообщества художников-пейзажистов!" 🙆

    И что тогда делать с полётом фантазии?

    Конечно, во всём нужна мера, и соблюдение правил и норм 🤷 но загонять пишущего человека в рамки, клетки и линейки тоже нельзя.


    Во дилемма 🙆
    0
    15-09-2020
    "рамки" и "клетки" существуют только для тех, кто в них не разбирается.

    проще всего рассматривать качество любого труда через пример с гравитацией.

    гравитации все равно, как ты к ней относишься, она есть и она будет тянуть тебя к земле.

    так же и с творчеством — есть законы, им все равно, как ты к ним относишься.

    они просто есть.
    +1
    15-09-2020
    уже поздно! автор спит наверное, а вы не даете!)) ему там тааак икается или уши горят)) дайте выспаться))
    +2
    15-09-2020
    Айяй, ничего себе дискуссия и опять на экране мобилы отзывы ветвятся, как ветви деревьев 🙆
    Не хочется спорить (всё равно каждый останется при своём мнении, как мне кажется), но разве в текстах не должна быть гармония — между эмоциональной, душевной и технической, рациональной, составляющими?

    Или это я уже в сонном состоянии чойта не то напечатала 🤔 и уже запуталась 😵

    И на сон грядущий, мнится мне, что не всегда технически выверенные строки заденут струны читательской души. И не всегда эмоциональное, но со сбоями, творение кого-то привлечёт. Но опечатки и ошибки можно исправить, разве не так? А вложить лирику в геометрию ровных строк можно? Наверняка тоже 🤷 Просто всё должно быть гармонично — и разум, и чувства.

    Ну и у каждого свои вкусы 🤷 свои любимые темы, любимые ритмы, размеры и направления в жанрах, итд.
    Поэтому везде должно быть разнообразие, чтобы всякий читатель мог выбрать то, что ему нравится ☺️
    +1
    15-09-2020
    Искусство не субъективно.

    Субъективно только мнение.
    0
    15-09-2020
    В данном случае, и ваше?
    0
    15-09-2020
    Качество произведения не зависит от того, что я о нем думаю или скажу.

    Если стих плохой, он может мне нравится, но он от этого лучше не станет. И наоборот.

    Стих может быть хорошим, но мне не зайти.
    +1
    15-09-2020
    Так... А попробуем пробежать по теории — что есть качественная и количественная оценка произведения?
    Кирил, можешь прояснить этот момент? А то несколько парадоксальная ситуация получается. Оценка есть, а вот система оценки не понятна. Каким именно образом поиздевался автор произведения над читателем применив пятистишие? И чем руководствовался критик?
    0
    15-09-2020
    Да я хотел сначала комплексный анализ провести, но на третьей строфе перестал.

    Хотите — посчитайте слоги и расставьте ударения.

    Я не знаю, как это читать даже.

    То есть может быть плохой стих, где автор пропустил слог или ударение, может даже пару раз, но так как в большинстве произведения тебе поняты ритм и размер, ты для себя понимаешь эту неточность и перевариваешь ее.

    Да, это ошибка, но это понятная ошибка.

    Чтобы писать пятистишием, например, нужно на это иметь обоснование — это нестандартная форма, так чем она тут вызвана?

    А когда автор пишет:

    " Но уже другие губы тело исследуют,
    Иное тепло, чужих рук гуляя проспектами.
    Осень люблю, но эту готов рвать и резать!
    Все жду прощения, но, увы, давно простились;
    Понял, что не объединим наши фамилии!" "

    или

    "Пришло то время, в последний вальс сон нас погрузит,
    Шелест листвы — это вся наша с тобой музыка.
    Ты в моем любимом платье и букетом ирисов.
    На прощанье, уходя, сказала: « Себя прости!
    Я смогла уберечь! Теперь ты вовсе не один!» "

    и в пяти строчках, которые он выбрал для повествования, нет НИ ОДНОЙ рифмы, зачем это?

    А такие обороты, как

    "Листопад мой помощник, осень внутри сквозь ноздри."

    "И я без тебя в лужах ловлю отблески меди." — это абсолютно несостоятельно и смешно.
    +1
    15-09-2020
    Да, так и есть. И с этим сложно поспорить.
    0
    15-09-2020
     
    Кирилл Устинов: комментарий удалён пользователем Кирилл Устинов 15-09-2020
    Когда я говорю, что не знаю, как читать, я в буквальном смысле не могу это прочитать из-за убитого размера. Куда ударения расставить не знаю.
    +2
    15-09-2020
    Не понимаем мы, почему вы Кирюху затыкаете. Автор в теме, его комментарии намного круче комментов любого из нас. Всегда читаем его простынки. Это вам не банальные «класс и +10» и не трёп на отвлечённые темы, типа «шо должен и не должен критик». Мы б на месте авторов учли бы его замечания.
    Насчёт оценок. Это его личное дело, сколько ставить — 2 или 10. Здесь то, какие претензии? В своё время Эндрю все ставил с ног на голову, и что? Он так видит! Зачем обязывать критика ставить хорошие оценки?!
    Кстати, Абри, ты очень гостеприимная хозяйка, но он может и отказаться от участия в турнире. Не обижайся! У тебя есть отличный критик, а кворум и без него собрался не хилый.
    И наконец, народное голосование — это народное голосование <всех>, а не только участников турнира. Насколько знаем, при подсчёте итогов учитывается общий балл + количество проголосовавших, иначе, как будете вычленять свой-чужой? И зачем тогда «чужим» вообще ставить оценки, если их отправили лесом? Это так, к размышлению. Отвечать не можно)
    +5
    15-09-2020
    чегой— то не можно? чтобы гаспада заседатели так участвовали, как мониторили гостЯми конкурсные работы

    выше ответила Ивану и Безу насчет народного голосования. Я В Курсе. но было желание своей стратегией затянуть с ботинками господина Устинова до участия в турнире к моему сожелению господин Устинов или боится, или не имеет музыкального слуха. в отличии от Эндрю, котрый, кстати, не только критикует, но и участвует в конкурсах
    0
    15-09-2020
    Критика это отдельная литературная область.

    Белинский не писал стихи и не участвовал в конкурсах.
    0
    15-09-2020
    до Белинского вам очень далеко!
    0
    15-09-2020
    А как же "Дмитрий Калинин"? Вообще трагедия, русский аналог "Разбойников" Шиллера.
    Прошу так же не забывать, что Белинский часто писал статьи в экспериментальных жанрах. Как "Литературные мечтания". Там даже жанр Белинский определил как элегия в прозе.
    Так же не стоит забывать, что Белинский щначим для литературы не как критик или точнее автор критических статей. А как литературный теоретик.
    Поэтому ваш пример несколько не корректный
    0
    15-09-2020
    ... и тут стало казаться, что эта работа — дело рук Эндрю
    0
    15-09-2020
    говорила она, что все анонимно...говорила она, что никто не узнает...но тут же она и сдает тебя...вот и как теперь жить?..
    0
    15-09-2020
    Спалился!!!
    0
    15-09-2020
    где я сдала? написала "в отличии от Эндрю, котрый, кстати, не только критикует, но и участвует в конкурсах"

    кстати, Эндрю, приходи участвовать в конкурсе. обещал
    0
    15-09-2020
    Да эт не он, это мы спалились
    0
    15-09-2020
    Аааа, караул! 😵 Пожалейте , люди добрые, Июлькины глаза!

    Я потеряла нить увлекательных разговоров наших дорогих авторов десяток комментариев назад

    Господа Депп и Бред, Устинов и Эндрю, может лучше , вместо вашей замечательной беседы, примите участие в нашем турнире ☺️ а то гляжу, скучно вам, а так и время с пользой проведёте, и читателей шедеврами порадуете 😁
    +1
    15-09-2020
    Вот я выскажу своё мнение, с которым кто-то может согласиться, а кто-то — нет.

    Но оно тоже субъективно:
    Если человек взялся кого-то критиковать, то, в первую очередь должен предъявлять те же требования и к себе, нежели к другим!

    С так что получится? А вдруг завтра я проснусь с желанием пойти учить других тому, в чём сама плохо разбираюсь, или тому, что у меня получается не ахти 🤔

    Ну вот отличник учебы или учитель в какой-нибудь области знаний оправданно могут учить кого-то тем знаниям, в которых другие плавают.

    Ну а я, например, поскольку никаким боком не являюсь учителем русского языка и литературы, могу только подсказать другому человеку, где у него ошибки, где недочёты. И то, тактично, а не нахрапом 🤷

    Ещё один момент — правила важны, и они нужны, необходимы даже, чтоб порядок был — но там, где всё делается с калькулятором и под линейку, мало веселья и радости, или нет?

    Когда-то на одном историческом телеканале слышала историю про то, как один , то ли новый капитан, то ли другой флотский начальник, высказал недовольство, что команда пренебрегает правилами/уставом. Ну и его решили проучить, до последней точки следуя эти самым правилам. В результате, работа застопорилась и просто стала делаться дольше.

    Сейчас бы у ДеньНочь спросить, как там на самом деле было, на флоте, и когда происходило, и с подробностями 🤔
    0
    15-09-2020
    Я могу не уметь писать стихи, но знать, как они пишутся.

    Литературная критика — это отдельная область искусства.

    Правила существуют для того, чтобы заложить фундамент и основу, а не чтобы слепо им следовать. Их нужно понимать, с ними нужно считаться.

    Попробуйте на соблюдать устав на флоте, тогда работа не просто застопорится — корабль пойдет ко дну.
    0
    15-09-2020
    *не соблюдать
    0
    15-09-2020
    Как раз об этом и речь 😏 если не следовать правилам — корабль пойдёт ко дну. Но если излишне следовать правилам, до крайней чёрточки — тоже не айс.

    Важна золотая середина. Во всём.
    0
    15-09-2020
    А я вот не знаю как пишутся стихи, но пишу и пишу 🤣

    Хотя, следуя вашей логике, под которую получается тоже попадаю, вместе с другими авторами, которых вам тошно читать, должна сложить символические перо и бумагу и больше не мучить ни себя, ни окружающих 😏
    0
    15-09-2020
     
    Кирилл Устинов: комментарий удалён пользователем Кирилл Устинов 15-09-2020
    Жалко мы живем в век, когда о силлаботонике ничего неизвестно, литература находится в зародыше и учиться ей невозможно. Приходится писать, как пишется, тыкаться в слепую, эх, ну ничего, еще через 3 тысячи лет будет мотивация не складывать перо в стол, а открыть учебник Поэзии Азаровой и узнать о богатстве русского языка от профи.
    0
    15-09-2020
    Почему не известно? Мне известно. Это в хирургии такое ответвление в лоботомии. Это когда с большой силой на лоб давят или критики поздно вечером критикуют без остановки, а лоботрясу спать хочется. Вот силлаботоника с ним и случается, потому что тонус пониженный. Спать ведь хочется.
    0
    25-09-2020
    😺 Ребята , давайте жить дружно!
    Дискуссии, беседы и критика — хороши, только давайте все проявим друг к другу такт и уважение 😸

    Критика, разбор текста, вроде как предполагает отзывы, про:
    — раскрытие темы;
    — язык произведения;
    — композиция;
    — объем текста;
    — общее впечатление.


    А что у вас, гражданин Устинов?
    Привожу ваш первый комментарий:

    Язык произведения — это издевательство над всеми возможными и невозможными нормами. Регулярное отсутсвие рифмы, необоснованное пятистишие, изломанные ритм и размер (убедиться в этом можно посчитав слоги и расставив ударения).


    Такое ощущение, что писать стихи для автора — это шутка, и он, забавы ради, напихал всего подряд, лишь бы это было максимально непохоже на стих.

    Как мне кажется, лучше писать плохие стихи, не понимая, как это делается, чем делать вид, что ты настолько профессионал, что можешь позволить себе эксперименты с фундаментальными вещами.

    Можете меня банить хоть навсегда, но мне горько и тошно смотреть на такие произведения.


    🙀 Из всего перечисленного, примеру отзыва соответствует треть вашего комментария. Тоесть, по сути, слова про изломанный ритм, рифмы и размер.

    А как к отзыву относится фраза "мне тошно смотреть"?
    Или домыслы про помыслы автора, где вам что-то "кажется" или у вас "такие ощущения"?



    🔔🔔🔔


    По этому принципу, ведь можно написать и:

    Мне кажется 😏...что гражданин Устинов невнятно написал про Рикки-Тикки-Тави, потому что , по моим ощущениям 😏, он недостаточно изучил первоисточник, не понял замыслы Киплинга, а переиначил сюжет в угоду современным веяниям толерантной литературы.


    А гражданин Устинов воскликнет:"Да где вы всё это увидели? Я имел в виду совсем другое, а не то, что вы подумали!" 🤷
    +1
    15-09-2020
    Раз пошла такая пьянка, Июль, почему критерии:
    — раскрытие темы;
    — язык произведения;
    — композиция;
    — объем текста;
    — общее впечатление.
    которые в большей степени подходят ДЛЯ ПРОЗЫ, вы как под копирку вешаете на поэзию?
    +1
    15-09-2020
    А чем они ДЛЯ ПОЭЗИИ не подходят-то? 🤔

    Или в поэтическом произведении отсутствуют : сюжет, язык, объем, и раскрытие заданной темы не обсуждается? 🤷

    С этого места поподробнее, братцы ☺️
    0
    15-09-2020
    Я бы, для начала, на поэтическом сайте минимальный порог вхождения в конкурсы ввел, чтобы стихи, в которых полный швах с пунктуацией и грамматикой (ХОТЯ БЫ) не могли пройти на КОНКУРС.
    0
    15-09-2020
    вы когда регались видели приписку Молодёжный журнал. тут не профи. тут люди учатся писать. люди учатся участвовать в конкурсах. а где им ещё учиться как на молодёжных тусовках литературного направления?
    0
    15-09-2020
    Ну пусть учатся критику воспринимать, боже, их не всегда будут облизывать
    +1
    15-09-2020
    пусть учатся, я жэж не против, наоборот многим в личке объясняю, как нужно реагировать правильно на критику. но люди не хотят читать ваш пафос. бо их не займает отчего вам тошно там. от похмелья чи ишо где.. вы жэж даже минусуете все комментарии. котры ваши коменты не облизуют.
    0
    15-09-2020
     
    Июлька: комментарий удалён пользователем Июлька 15-09-2020
    И понятие "композиция" ведь и к стихам применимо 😏 или нет?
    0
    15-09-2020
    Мое личное впечатление от произведения отлично вписывается в критерий

    общее впечатление.

    Мои стихи критикуйте на здоровье, я повторюсь, мне даже токсичная критика идет на пользу.

    У меня ни к кому никакого пренебрежения нет и быть не может — стихи анонимные.

    В комментариях я никого лично не оскорбляю, не провоцирую, не перехожу на личности, не фамильничаю, не грублю и не иронизирую.

    Я не стану писать подробную рецензию на произведение, которое сложно назвать произведением.

    Это не стих. Поэтому в данном случае я дал именно такой комментарий.
    +1
    15-09-2020
    Ну и, раз вы во всём лучше всех разбираетесь, может следующий турнир проведёте? 😁 Думаю, у вас получится на высоком уровне, с правильным отбором, в соответствии со всеми нормами. Нет, это даже не ирония, просто любопытно посмотреть, как такие мероприятия у профессионалов проводятся 😏 и как вы будете отбирать и не пущать. Мне кажется, это как раз то, чего вам не хватает.
    +1
    15-09-2020
    спасибо, Июль. я вот почему бушую. не против критики, я против того, КАК она подаётся господином Устиновым. кого из авторов интересует на что ему тошно смотреть? что это за фамильярность?
    0
    15-09-2020
     
    Июлька: комментарий удалён пользователем Июлька 15-09-2020
    Мне тоже кажется, что авторам интересно, что именно так, или не так, в тексте, но без уничижительного обращения критика во время самого разбора. Потому что, даже те, у кого что-то может не получатся, со временем напишут лучше. А слова останутся, и осадок от них тоже.
    🤷
    Давайте на этом прекратим препирательства, потому что уже всё всем понятно, что к чему. Мысли донесены. Насмешливые дополнения и тошнота отфильтрованы, указания на недочёты наверняка увидены. Вода ушла к индийским берегам
    +3
    15-09-2020
    ого! во у вас тут истерия началась)) и вообще хватит упоминать имя Эндрю всуе! это ваши склоки и не стоит его приписывать к подобным разборкам, пожалуйста)
    +1
    15-09-2020
    Поздняк метаться! Смирись.
    Так как сперва человек работает на свой авторитет, потом уже авторитет начинает работать на человека...
    Или же, как говаривали наши предки — что посеешь, то и пожнёшь.
    +1
    15-09-2020
    неее, дядя, просто вы скучаете! и всеми правдами и неправдами пытаетесь меня втянуть в свои споры. но, увы, я теперь дитя света и мне чужды ваши земные проблемы и склоки.
    +1
    15-09-2020
    Дядя?! Ну а что? Неплохо звучит! Тем более, что в реале я уже давно — Дядя Ваня.
    +2
    15-09-2020
    я ж дядей не ради прикола или с подколом назвал!
    с респектом и уважухой! говорю же, я другой человек — дитя света! только мир, только любовь к ближнему своему!)
    +1
    15-09-2020
    Эндрю, перефразирую известную поговорку " какая свадьба без драки" какой конкурс без критиков и скандалов? всегда на куратора, поэта, конкурс — найдётся недовольный..

    но ты не воспринимай мои комментарии буквально. даже на свадьбах все тамадЯ по-разному ведут праздник. кто-то как робот: читает по бумажке. кто-то веселится вместе с гостями, а кто-то импровизирует на ходу. мы с Июлькой , скорее, к последним относимся.

    ну и хорошо
    +1
    16-09-2020
    да я все понимаю: и ссоры, и почему именно под этой работой. просто у вас основное пати проходит без меня — обидно. как только Эндрю идет спать — у вас движ, как только Эндрю работать — у вас опять же движ!) вот и всего то, Эндрю тоже хочет кусочек веселья))

    а если серьезно, то отличный конкурс! за первые дни больше 30 работ и есть среди них оч хоришие, вот эта например)) а хейтеры и показушники будут всегда и везде.
    +1
    16-09-2020
    Очень круто, до мурашек! Как мне кажется в этом произведении всё стоит на своих местах. Осень идёт плавным фоном ко всей истории и болезненному, честному монологу героя, в финале выстреливая в упор немного циничным, будто сказанным от обиды, на прощание: «Себя прости! Я смогла уберечь! Теперь ты вовсе не один!». Собственно, для меня в этой работе всё до такой степени на своих местах, что осень словно сливается воедино с лг.
    +1
    22-09-2020
    спасибо, Эндрю, за участие! за новые произведения!

    твои голосовалки 8 за себя — не посчитала
    0
    28-09-2020
    самое богато-комментируемое произведение
    +1
    28-09-2020
    Да уж (утираю пот со лба), комментируемое ещё как 🙆

    Спасибо за участие, Эндрю!
    0
    29-09-2020




    Автор


    Эндрю

    Возраст: 16 лет



    Расскажите друзьям:


    Цифры
    В избранном у: 1 (Глупая девочка Аня)
    Открытий: 1581
    Проголосовавших: 13 (Абрикоскина10 Глупая девочка Аня10 Evgenyi8 БезШутОк9 Пина Ветринская8 Akhenaham6 Эндрю8 Отшельник6 дядяВова8 Стрелок8 Кирилл Устинов2 Begushaya za dojdem10 Июлька9)
    Рейтинг: 7.85  

    Пожаловаться