Top.Mail.Ru

Когда ангелы победили

Поздравляю тебя,

мой ангелок,

ты купил последнюю в этом мире душу.

Мир жесток,

и душа тебя задушит.


Если смотреть на этот мир с неба, то он темный, холодный и мрачный. Если смотреть на него днемон серый. Ночьюподсвечен редкими огоньками в почти пустующих городах. Я всю жизнь смотрел на этот мир сверху. Яиз тех, кто правит этим миром.


Когда ангелы победили


Давным-давно мир раздирали войны, демоны то и дело нападали на мир людей, а люди сами разрушали свой мир. Ангелы смотрели на все это сверху, а потом их терпение кончилось. И тогда, под предводительством архангела Сальди, они взяли штурмом Гадес и уничтожили демонов. Вот только... Вот только после этого люди зажили спокойно. И в мире стало пусто.

Казалось бы, ничто никуда не делось. Только ангелы остались в небе, да люди на земле. Ах, эти люди на земле!..

Город был грязным, вонючим, мокрымиз-за вечно идущего дождя. Он так мерно тарабанил по улицам, разнося свои споры безразличия, был настолько привычным, что жителям уже давно казалось, что он никогда не прекращался. Собственно, так оно и было. Тот, кто сейчас пробирается по улицам... Вон, видите, идет, кутается в серый промокший плащ, прижимается к бетонной стене,в надежде,что так меньше промокнет? Вот именно он знал всю правду об этом дожде лучше кого бы то ни было. Лучше всех людей. Лучше даже самого дождя.

На его пути не попадалось почти никого, только шмыгающие направо-налево крысы. Люди не любили пришельцевлюди видели в них себя, как в зеркале. Но этот, шагающий неуверенной походкой, отличался от них осанкой, цветом кожи, блеском глаз. Если присмотреться, то можно заметить выбивающиеся из-под накинутого капюшона длинные серебристые пряди волос. А эти перья, мгновенно намокавшие под дождем и тонущие в лужах... А этот странный благоухающий аромат, отмечающий его путь...

Аромат, отмечающий дорогу в самые захолустные и грязные районы этого города... Аромат, смертельно пугающий каждого из местных жителей, аромат, заставляющий шарахаться от нашего путника всех людей, даже самых оборванных и нищих.

Мир, в котором происходит это действие, полон безысходности, полон мрачности, бетона, дождя и людей. Серых, безликих людей, с глазами, полными голода. Когда ангелы победили...

Завернув за угол, Семфироль наткнулся на того, кого искалвысокого, увенчанного клетчатым беретом, человека, чей рот был надменно искривлен. "Это онИскатель, подпольный Искатель...Торговец запрещенным товаром, тем, талоны на который я выписывал каждый день в Лавке Милосердия"Семфироль отчаянно старался не думать о дожде, мерно барабанящем по намокшему капюшону и грозящему свести его с ума, старался не думать о цене, которую он был готов заплатить за возможность забыться. Забыться сном, лучшим из лучших на этой земле.

-Тебе чего?произнес человек в кожаном плаще, и слова эти были настолько полны презрения, что Семфироля почти согнуло пополам от боли. "Терпи, терпи,-уговаривал он себя, пока внутренности выкручивало,а руки сводило судорогойтерпи, ты же..."

-Ты что, ангел?его грубо толкнули к стене и так же грубо стянули капюшон, неумолимо подставляя дождю точеное лицо. Змеящийся на правой щеке шрам не портил его, только подчеркивал хрупкость его прозрачного лица. Серебрянные волосы мгновенно намокли и отяжелели. Боль не проходила. "Терпи... терпи"повторял про себя Семфироль, а по закрытым глазам сбегали струйки дождя. И все-таки, как же это унизительно! Вот так стоять в Низшем городе, прижатым к стене рукой человека. О боги, какое унижение!

Капюшон небрежно натянули на голову промокшего ангела, и так же небрежно сказали:

-Двойная цена.

Смаргивая не то капли дождя, не то слезы, Семфироль молча кивнул, не решаясь поднимать глаза.

-Следуй за мной.фыркнул высокий человек и пошел прочь, в непроницаемую пелену дождя. Шагая за ним по лужам, Семфироль невольно вернулся в те дни, когда.. Когда ангелы только-только победили.

Когда ангелы только-только победили, когда был уничтожен Гадес и начался Век Света, у всех была масса идей. Все были рады, все были счастливы, вы хотели что-то делать. И все было хорошопервые несколько десятков лет. Проблемы начались с первыми смертями и рождениями в мире людей. Те, кто умиралумирал навсегда. Те, кто рождалсярождался без души. И вот тогда-то ангелы и поняли, зачем был нужен ад. Они пробовали создавать фабрики душ на землелюди брали их штурмом. Они пробовали создавать фабрики душ под землейлюди перекопали всю землю, нашли фабрики, вывезли оттуда души, а всю поверхность забетонировали. Не осталось ни одного клочка. Только бетон, фабрики, вырабатывающие воздух, и вечные дожди. Куда ни кинь взглядодно и тоже. Дождь, бетон, дым. Дым, бетон, дождь. Когда же души оказались в руках людей, перед ними встал вопросчто делать с ними? Как заставить их работать? Детей пробовали заставлять глотать эти субстанции, похожие на светящиеся шарики. Некоторые выживали, некоторые умирали в страшных мучениях. Те, кто выжил, с того дня попадали в страшную зависимость. Ради души они были готовы на все. Ради любой души, даже самой завалящей, даже души третьей, триста двадцатой или семидесятой пробы!О боги, до чего дошел этот мир!.. Так они и жилиангелы, строящие новые фабрики душ, и люди, захватывающие эти заводы. Так они и жилидо тех пор, пока Совет Высших, правящий ангелами, не решился создать список людей, которым душа полагается по праву. Те, кого специльно созданный для этой цели Комитет считал необходимыми для выживания человеческого рода, получали бесплатную душукаждый месяц, в Лавке Милосердия. Остальным была уготована все та же участь, участь тяжелая, беспробудная, как кошмарный сон. Комитет считал, что так легче управлять этим странным человеческим родом. Но даже рядовые ангелы, такие, как Семфироль, не знали всей правды. Они даже не знали, что Сальди погиб в той войне с демонами. В войне, в которой ангелы победили. Но какой ценой!..Какой ценой далась им эта победа...

О том, что они пришли, Семфироль понял по прекратившемуся шуму дождя. Решившись снять капюшон, ангел осмотрелся. Комната была полупуста, был лишь стол, за которым сидел сейчас его провожатый, и шкаф, позади стола. "Видимо, дела у него идут не очень.."подумал Семфироль, рассматривая скудную обстановку. От этого увлекательного занятия его оторвал Искатель.

-Слушай, ангел, давай быстрее, а? У меня не так уж много времени. Доставай свое барахло.

Семфиролю оставалось только подчиниться. Боль, отдача от презрения, литрами выливавшегося на него на улицах, утихла, и все, что осталось у ангела внутриэто какая-то спокойная пустота. То, что люди обычно характеризуют фразой "будь, что будет". Молча он подошел к столу, и так же молча вытащил из-под плаща крылья. С едва заметным шорохом они легли на потрескавшийся стол, и как будто осветили лицо того, кто сидел за ним. Человека с живыми каре-зелеными глазами.

-Я принес ангельские перья.хрипло выдохнул Семфироль и в комнате повисло тяжелое молчание. Только едва слышный жалобный шелест издавали перья, под тонкой рукой ангела.

Когда Семфироль оторвал взгляд, последний взгляд на свои крылья, и поднял глаза на человека, с которым ему придется теперь иметь дело, он увидел едва заметную улыбку, притаившуюся в этих слегка раскосых глазах. Из-под клетчатого берета выбивались вьющиеся волосы. Весь вид этого человека говорил о том, как он теперь богат. Но одно было непонятно ангелу — ангелу, умеющему читать сердца людей — рад ли он? Дововлен ли? Счастлив ли?.. Это было неизвестно.

-Держи.произнес человек и вложил в руку Семфироля шприц.Прижмешь к предплечью, нажмешь на поршень. Сделаешь это в укромном месте, чтобы тебя никто не видел. И запомниесли выживешь, приходи в квартал Ледяных Статуй, спроси там Рода. Это я.говоря все это, человек сноровисто складывал крылья. Ангел мог лишь растерянно кивать, прижимая к груди долгожданный продукт.Опомнился он лишь ближе к двери.

-З-зачем ты говоришь мне свое имя? Ты что, не знаешь, как на нас действует эта штука??Изумлению Семфироля не было предела. В отличие от всех его предыдущих клиентов, этот представитель людского рода был для него загадкой. Ответа он не дождалсяего буквально вытолкали за дверь. Только за улице, одевав капюшон и сделав несколько шагов от двери, он услышал:

-Эй, ангел! Скажи мне толькозачем вы это делаете?

Обернувшись, Семфироль едва смог разглядеть обращавшегося к нему человека. Но это не помешало ему ответить:

-Мы делаем это, чтобы забыться!

Ангел развернулся и пошел прочь под проливным дождем, прижимая к груди, к тому месту, где спряталось его ангельское бешено бьющееся сердце, шприц, в котором лежала чья-то душа.


Столько дней прошло с тех пор, как ангелы победили. Люди, которые строили этот город, явно рвались к небу. Он устремлен вверх, но сбит в полете внезавпно начавшимся дождем, остановлен на полпути душевным кризисом, пришит к земле безнадежностью рыбки, выброшенной на берег. Интересно, если бы человек, родившийся в этом гнилом мире, мире без будущего, с душой, своей собственной душой, мог мечтать, хватило бы его силы на то, чтобы, наконец, оторвать этот несчастный город от земли и поднять его в небо, чтобы те, кто бросил людей в пучину отчаяния, смогли посмотреть на дело рук своих? Интересно...

Бирюзовые глаза приобрели аметистовый оттенок, изящные уши едва уловили последние капли дождя, намокшие серебристые волосы тронул ветер. Тонкая рука разжалась и стеклянный шприц покатился по бетонному полу,и, достигнув дыры, неслышно рванулся вниз, к земле. Прах к праху, землю к земле, а небеса к небесам...

-Дождь... кончился...прошептал едва слышно ангел.

А где-то там, внизу, человек по имени Род продавал искуственные души людям без души. И душа внутри него смеялась и пела, пела и смеялась, как будто приманивая своих сородичей обратно на эту грешную землю, в этот несчастный мир. Мир, где ангелы победили.



Это произведение читают в альманахах:
1. плюшки


Автор


Дарин






Читайте еще в разделе «Фантастика, Фэнтези»:

Комментарии приветствуются.
я на такие жертвы пошел! даже буквы большие поставил! ибн эта вещь того стоит!
0
08-10-2009
ого! супер !
0
09-10-2009
вот так. так вот бывает, нда...
рад, что понравилось><
0
09-10-2009
"Давным-давно мир раздирали войны, демоны то и дело нападали на мир людей, а люди сами разрушали свой мир. Ангелы смотрели на все это сверху, а потом их терпение кончилось." Только вот это убило наповал... звучит как то посредственно как будто такое происходит каждый день...
0
09-10-2009
ну.. да, происходит, каждый день... у них, в том миреэто обычное дело. а что?
0
09-10-2009
Разве ангел это не воплощение чистой, бессмертной души? а демон это гиперболическое воплощение темной сущности человека?
Тут ангелы получились, как доминирующая раса, над демонами и людьми. причем это не бесконечная битва, а высший суд какой-то.
0
09-10-2009
смотри: ангелэто воплощение всего чистого, прекрасного и светлого. демонпротивоположность ангела. человекпосерединке.
предположим, что все время демоны и ангелы противоборствуют. а теперь представь, что однину, пусть это будут ангелыпобедили. и что? нету тьмынету света. опаньки! то поколение людей, которое живет уже под началом ангеловоно не знает, что такое демоны, а значит, не знает, что такое зло, тьма, и, соответственно, свет. а логика ангелов, само собой, простаесли есть мы, то есть и тот, кто нас создал. то есть, Бог. но мы старше и совершеннее людей. а значит, мы должны за ними присматривать. все понятно теперь?
0
09-10-2009
Даря, ты допускаешь нарушение причинно-следственной связи. "Нет тьмы — нет света"? С каких пор тьма порождает свет? Свет самодостаточен, а тьма — ничто сама по себе. Тьма это "отсутствие", отсутствие света. Да свет в полной мере невозможно оценить, до тех пор, пока не сравнишь его с тьмой, но на его существование такое невежество никоим образом не повлияет.
0
17-12-2012
метафорический свет, метафорическая тьма. не зная, что такое зло, откуда мы узнаем, что такое добро? вы допускаете выражение: "все познается в сравнении?"
причем, обратим внимание, мысль "нет тьмынет света" красной нитью проходит не у меня одной, а еще у овер100500 авторов, причем даже славный дядя Толкиен не стоит на первом месте, а радостно плетется где-то в конце. Теперь скажите мне, Борись, я, значит, допускаю нарушение причинно-следственной связи, а вся? может, нам еще и пресловутую библию с этой точки зрения рассмотреть? давайте поговорим о значении понятия "люцифер" с точки зрения "самодостаточности света"? если свет, как олицетворение добра и, отплясывая от ангелов, небесно-божественной составляющей, самодостаточен, то откуда и зачем взялся означенный еще в ветхом завете дьявол?
0
17-12-2012
Откуда берется тьма? Да просто кто-то фонарик ладонью накрыл. Остутствие света — это тоже дар, без которого невозможно оценить на сколько прекрасен свет.
Если инфузория пребывает в питательном растворе, то она будет плодиться и размножаться не реагируя на абстрактное понятие отсутствия пищи, тепла, влаги. А вот если ее в дистиллированную воду положить, да остудить ее, да свет выключить...
Вернем одноклеточное в благоприятную среду. Ого! Что мы видим? Усиленный рост, деление и прочая. Для микроорганизм прореагировал. Результат на лицо.
0
17-12-2012
глаза выше поднимите.
метафорический свет, метафорическая тьма.
разъясню еще подробнее.
воины света, сиречь добра, воины тьмы, сиречь зла. какое из этих слов вам теперь непонятно?
0
17-12-2012
Вспомнил фильм, дом восковых фигур "старый", после того как ребятишки в конце спалили домик, появляется отрубленная восковая рука которая спасает свою шкурку....

Чтобы уничтожить "демонов" надо уничтожить всех людей.

Ладно, давай закончим дискуссию просто это мое мнение и эта сложная тема над которой надо много работать.
0
09-10-2009
эээ, нет, давай не закончим дискуссию, это как раз то, чего мне так не хватает! хорошей дискуссии под произведениями! можно сказать ,мечта сбывается><

демоны и ангелы и людиэто три разные расы! даже в библии. ангелы не зависят от человеческой души, и демонытоже! просто у них разная сфера деятельности. пересекается же их сфера деятельности только на людях.
это лишь в американских мультиках демон и ангел отвечают за плохие и хорошие поступки человека!
так что тут уже исконная вражда Света и Тьмы.
а теперь подумайесли бы ангелы победили демонов, убив всех людей, тотолку им от этой победы? вот мир населенный ангеламии что? нет людей, нет и ангеловвот что получается, исходя из твоей же мысли.
0
09-10-2009
так ладно. демоны — это падшие ангелы

Человек в центре, эгоцентричность знаете понятие ? слева темная сущность с права светлая.
Как весы на столе.
Если резко убрать содержимое одной из сторон То весы или упадут или содержимое второй стороны высыпется ударяясь об стол.

Все равно должно быть равновесие в душе, гармония темного и светлого.

Как я понимаю "битва Тьмы и Света" это перетягивание каната. Да у ангелов есть своя деятельность — они вестники, а у падших разрушительная способность, потому что они завидуют людям(они искушают людей)...

Нельзя уничтожить темную сторону человека, потому что добрый человек — это слабый человек, а слабые в этом мире не выживают.

тем более "Ад" в библии это земной мир и то образно... человек начинающий читать библию не попадет "Ад" так как он пытается попасть в "Рай", наверх...

Поэтому не стоит подстраиваться под бесконечную битву и под чью то религию, легче для своего мира придумать свою религию.
0
09-10-2009
эм... хорошо. теперь смотри сюдаимена самых известных ангелов как звучат? ГабриЭЛЬ, РафаЭЛЬ, УриЭЛЬ. а тутСемфироль. ИСанди. то естьэто не ЭТОТ МИР.
а значит, эти законы тут не действуют.
там нету деления на падших ангелов-демонов и светлых, небесных ангелов. просто есть люди с крыльями красивыеназовем их, к примеру, ангелами, они живут на небе и представляют собой верхний мир, Светлую часть той реальности. а есть люди с крыльями не совсем красивые, скорее даже уродливые, назовем их демонами, они живут в Гадесе и представляют собой Темную часть реальности. Людисрединный мир.
но: как ты и говорил, битва Тьмы и Света есть перетягивание каната.нотут ангелыне вестники, а демоныне завидуют людям. потому как онине христианские ангелы и демоны. и онине темная и не светлая часть человека, онисами по себе. сами по себекак эльфы Паладайна и людоеды Такхизисне светлая часть и не темная часть людей Гилеана.
библию я привел для примерадаже там, даже там ангелне только вестник. есть в библии глава, в которой говорится о том, как ангелы сползли на землю и стали любить людских женщин. ветхий завет. но ее обычно не публикуют. короче, по этому вопросу тебе не ко мне. есть чудная книжка "Эта забавная библия", тебе туда.
тут нет подстраивания под бесконечную битву, тут она как раз вполне себе закончилась. раз и, возможно, навсегда. просто сказкане о вечной битве, а о важности даже такой мелочи, как Гадес.
ведь души собираются у нас где, по всем религиям? в мире мертвых. а если мира мертвых нет?
0
09-10-2009
Вот с этого надо было и начинать, чтобы не проводить читателю параллели.Я атеист и могу кое что сказать на счет современных религий... что так таковой мир мертвых — это мир бога (Рай, допустим в христианстве).
Если рассматривать язычество тогда там есть четкая граница между 3 мирами
загробным, человеческим и миром богов (она связана с разными духами).
Только описание "собственной" религии помогает при создании мира вводить в ясность, что ты хочешь донести читателю, религиозную проблему, или проблему "бытового характера".
Так как мне не было от чего отталкиваться когда я прошел я сделал упор на христианство только и всего.
0
10-10-2009
я же сделал вам наипрозрачнейший намек! вот тут: "Когда ангелы только-только победили, когда был уничтожен Гадес"блин, греческую мифологию даже в школе проходят!
с другой стороны, если бы в самом начале текста была пространная теория о взаимоотношениях между ангелами и демонами и людьми, это была бы лекция,а не сказка. тут не должно было быть как такового начала, конца итак далее. то, что осталось за кадром, читатель должен был додумать сам.
вот ты и додумал
а я немного тебе в этом помог.><
0
10-10-2009
увы мои глубокие познание о мифологии древней Греции остались за кадром величайшего сериала , на стс "Приключение Геракла"
0
10-10-2009
Как то все это не вяжется с моим представлением о... ну да тут это не важно. Концовочка все исправила и урегулировала. Получается чтобы понять, пришлось дочитать до конца, а это пне нравится

На философско-религиозную тему не спорю только потому что меня уже никто не перепрет тут, хоть я буду не прав...

В общем мне понравилось. Но... вроде ничего не сказал, хотя и говорил. Мне кажется душа главнее всех и является целью для всех — для ангелов, для демонов. А людей без души?!. Может ли быть такое? Чуть-чуть тебе не хватило чтобы оставить толику какого-то невыразительного парадокса, растерять читателя в мыслях о добре и зле... но у тебя ведь тут философии маловато, ты вложила сьда больше художественности, правда?
0
27-10-2009
Предисловие.

Ночь. Улица. Фонарь давно разбит местными гопниками. Аптека есть, она в доме, круглосуточная, у нее постоянно трутся наркоманы в поиске шприцов. Противно? Еще как! НО: «Нет никаких островов, и никаких миров кроме этого мира — нет…» (с)

Аффтор сего сидит в раздумье, лениво перекатывая в губах длинный мундштук, в котором давным-давно уже потух окурок, и мучительно размышляет, как же, все-таки, обозвать свое творение хотя-бы мысленно. «Злобный, похабный и жутко оскорбительный пасквиль»-язвительно шипит в левое ухо вкрадчивый, бархатный и очень убедительный голос темной ипостаси Аффотра. Он-это нечто вроде беса-искусителя с калькулятором вместо сердца, онэто холодный голос рассудка, тот, что пытается убить в Аффторе остатки…даже не знаю, как обозвать… детства и романтики, что ли? И он всегда прав, он тысячу раз прав. «Нет-нет, детка …»-переливчато и назойливо, как муха, шелестит у правого уха другой голос, чарующий и звонкий, радостный, беззаботный голос из детства. Этот чудесный, полузабытый голос такой приятный и мелодичный, он очень похож на… впрочем, об этом не стоит. «Дружеская критика и совершенно безобидная шутка»-ласково подсказывает он. И я решаю, что все-таки буду заниматься написанием нижеследующего.
0
07-05-2011
Итак:

«Если смотреть на этот мир с неба, то он темный, холодный и мрачный. «(с) Если смотреть на него с твердой поверхности земли, он еще хуже. А если смотреть пристально, то лучше и вовсе выколоть себе глаза… (мечтательно так) И порхать, как бабочка, во Тьме Внешней…

«Давным-давно мир раздирали войны, демоны то и дело нападали на мир людей, а люди сами разрушали свой мир. Ангелы смотрели на все это сверху, а потом их терпение кончилось. И тогда, под предводительством архангела Сальди …«(с), коего некогда звали Фаринелли и причислили к ангелам только лишь за то, что он героически позволил отрезать себе…впрочем, это неважно. Итак, ангелы решили взяли штурмом город Гадес-он назывался так потому, что жили там одни только гады, преимущественно ползучие. Сопротивление погрязших в грехе и распутстве сороконожек ( крылатые жители небес нередко обзывали так людей, потому что совокуплялись те таким образом, что из под одеяла торчало не менее сорока ног), чьи сладострастные стоны были столь отвратительны и неприемлемы для нежного слуха ангелов, что те, наконец, не выдержали. Еще бы! Им ведь было очень завидно, а органов тела, приспособленных для того, чтобы догнать или, возможно, превзойти жителей города Гадеса, у них просто не предусмотрено. Вот и решили ангелы пойти в атаку.
«Казалось бы, ничто никуда не делось. Только ангелы остались в небе, да люди на земле. Ах, эти люди на земле!..»
«Город был грязным, вонючим, мокрым— из-за вечно идущего дождя.» (с)
Дождь шел оттого, что когда ангелы победили и дорвались-таки до пивных ларьков, они радостно употребили все их содержимое, наивно надеясь на то, что их воздушным, эфимерным телам не грозит алкогольное отравление. Но ангелы ошиблись, и дождь теперь обещал идти долго, о-о-о-чень долго, ибо переполненные мочевые пузыри небожителей давали о себе знать даже на небесах.
«Тот, кто сейчас пробирается по улицам... Вон, видите, идет, кутается в серый промокший плащ, прижимается к бетонной стене, в надежде, что так меньше промокнет? Вот именно он знал всю правду об этом дожде лучше кого бы то ни было.» (с) Разумеется, знал. Именно поэтому он надел водонепроницаемый плащ, хе-хе.
Дальше я просто не могу гадить, рука не поднимается…
Наверняка ты, Дарин, в ответ на мой комментарий скажешь, что написаны он грубо, цинично, пошло и безвкусно. Возможно, даже обидишься на меня. Но в свое оправдание я заранее хочу сказать две вещи.
Первое-я скатилась до подобной пошлости и грубости только потому, что мне просто не над чем было поиздеваться, не к чему придраться и почти нечего обсмеять в этом тексте, ибо он очень приятен для прочтения в плане стилистики, да и сама идея интересная. Пусть отрывок и короткий, но главное ведь не количество, а качество. Ты уж не взыщи, Дарин, жанр у меня такой-высмеивать. Я над всеми издеваюсь и всех передразниваю, не только тебя. И, поверь мне: тех, кто заслужил, я могу обсмеять гораздо более изощренно и беспощадно — и извиняться при этом не стану, вот точно тебе говорю.
Второе: Это было в первый и в последний раз-я просто хотела попробовать: получиться ли спародировать тебя? Не получилось.
По поводу образа главного героя. Мне очень понравился твой Ангел---наркоман. Он живой. Он абсолютно невинный--и в то же время зависимый и падший, способный отдать за пригоршню «ангельской пыли» самое дорогое. Уж не Ангельская ли пыль-разумеется, я имею ввиду песню---вдохновила тебя? Твой Ангел-это ребенок, уже познавший порок, но еще не осознающий, что это--порок. Это красиво. Это всегда привлекает. Вечно идущий дождь — тоже очень красивая метафора. Плачь неба, нескончаемые слезы дождя… Одним словом: пять баллов, даже редактировать не нужно.
0
07-05-2011
пять баллов за твою версию развития событий я очень порадовалась не только обширному и развернутому комментарию,но и этой чудесной сатиристической версии происходящего
вдогонку скажуменя вдохновила совсем не ангельская пыль,а мое старое стихотворение,самое вкусное из которого вынесено в эпиграф, и — Убежище Ангела, эпическое, не побоюсь этого слова, графическое произведение одной японки.
0
07-05-2011
Жуть...
Но до ужаса правдиво.
0
09-08-2012
Постараюсь выразить свои ощущения от прочтенного рассказа. Сразу скажу, что лично для меня идея противостояния как некоего единственно возможного баланса для собственного выживания сколь не нова, столь же интересна. И в данном рассказе мне видится один из вариантов её развития. Я до некоторой степени решил абстрагироваться от ангелов в капюшонах бредущих по бетонному городу, несмотря на то, что как житель Владивостока вполне могу оценить шарм непрекращающегося дождя в царстве бетона. Есть пара моментов смутивших меня, это собственно в самом конце 1. Дождь действительно кончился? Связано ли это с тем, что совершил ангел, или это совпадение? 2. Искатель, он же Род — обладатель настоящей души? За это говорит то что она способна смеяться и петь, правда, на что способны искусственный души не очень понятно, но у меня сложилось ощущение, что они представляют собой лишь некое "вещество" — наркотик. И тогда перед ним встаёт задача поднять город до неба?
Но, в конечно счёте, для чего? Ангелы хоть не утратили душу, но тем не менее суть их бытия — противостояния демонам — исчезла. Кризис как говорится везде, город для этого поднимать не надо. А надо его поднимать чтобы надрать ангелам задницу за победу. Вобщем, кризис налицо. Хоть демонов возрождай.
Если сложить всё и спросить о чём этот рассказ — то для меня ответом было бы — о смысле бытия. Всех и каждого. И о мере ответственности за совершаемое.
Как там у Стругацких: принцип несовершения необратимых поступков
0
17-12-2012
есть у меня ответ на оба вопроса.
дождь, скорее всего, прекратился только для ангела.
а насчет Рода вы совершенно правы. Онпервый, у кого своя собственная душа, а значит, демоны уже сами справятся со своим возрождением. Можно даже сказать, что и в этом мире все идет по кругу. А значит, не надо никуда поднимать никаких городов
0
17-12-2012
Вспомнился Зелёный из "Тайны третьей планеты": Ну вот, теперь не нужно никого спасать
Только я бы наверно переформулировал фразу "демоны уже сами справятся со своим возрождением". В смысле, они то уже как уничтоженные ничего не могут, но в мире обязательно сложатся такие условия, которые неминуемо приведут к их возрождению. Вообщем, адресованная другу, ходит песенка по кругу... Тогда подлинным развитием был бы прорыв в линейное развитие системы. Повторюсь, сам рассказ интересен и не лишен некоторой наивности, может восприятие ангела повлияло.
0
17-12-2012
да, ваша формулировка про демонов точнее моей
прорываться в линейное развитие мы позволим им как-нибудь в другой раз, и, возможно, это сделаю уже не я. а без наивности не было бы, пожалуй, и ангела, хотя все началось с первых четырех строчек
я рад, что вам было интересно читать
0
17-12-2012
Рассказ вызывает двойственные, тройственные и далее по счету чувства. Всё не так! Хотя, это моё мировоззрение, моё отношение к миру, мой взгляд через забрало истины. Автор же, видит этот мир своим мировоззрением, своим отношением к истине, и... нужно ли его за это винить? Ну, думает он так, ну, видит он так, пишет так, как ему удобно, комфортно, истинно. Ладно, попробую показать мир автора, который отразился (преломился) в призме моего отношения и к теме и к сюжету, и к конечной мысли (идее) если она вообще была. И, так, поехали...
1. Поздравляю тебя, мой ангелок, ты купил последнюю в этом мире душу. Мир жесток, и душа тебя задушит.
С какой точки зрения относиться к написанному? Не знаю... Есть мир привычных ориентиров, а есть другой мир. Как можно, хотя бы представить себе ангела с душой? Ни как. Это совсем не то, что мы всегда знали. Ангелы, скорее относятся к духам. Тела — нет, души нет, есть придуманная иллюзия более соответствующая "основоположнику" данной категории — Бог. Бог есть, и Его нет. Но... он — есть. Образ божий мы можем представить себе лишь по пресловутой форме — "Я создал по образу Моему и подобию". Стал быть Бог подобие и образ — человека. Ан нет. По образу и подобию, человеки были тогда, когда находились в эдемском саду. После изгнания, извините, вы — человеки уже не Мой образ и тем более подобие. А что же с ангелами у нас? Ангелы, это свита Господа нашего числящиеся на должности посланников от Бога к людям. Вести они носят. Почтальоны, по-нашему. Но... автору захотелось из них сделать воинство. Раз-два, и готово. Далее следуют демоны. И так у нас в наличии ангелы и демоны. Не мудрствуя лукаво, можно уже утверждать, что ангелы, они — хорошие (просто исходя из названия — ангелы) ну а демоны (из того же названия), соответственно — плохие. Первый вопрос — почему? Автор ответит (ил) — "Давным-давно мир раздирали войны, демоны то и дело нападали на мир людей, а люди сами разрушали свой мир". Первая развилка. Одна дорожка ведёт в — "Давным-давно мир раздирали войны" что, в общем-то, ничего удивительно не содержит, так как люди, с момента своего появления воюют между собой. Они, начали воевать ещё задолго до того, как появилось Учение, в котором впервые появляются астральные сущности. Ну, да Бог с ними. Учение, или меркантильный догмат, базировался на показе идеальной вертикали власти — Бог. В рассказе, почему-то, о Боге нет ни единого слова. А разве могли бы существовать ангелы без Бога? Нет, конечно. А раз так, то описанные сущности, и это подтверждает сюжет, очень мало, если ни вообще — не похожи на ангелов, абсолютно ни чем. Так кто же они?
2. "Ангелы смотрели на все это сверху, а потом их терпение кончилось. И тогда, под предводительством архангела Сальди, они взяли штурмом Гадес и уничтожили демонов. Вот только... Вот только после этого люди зажили спокойно. И в мире стало пусто".
Людииии.... спасите меняяяя!!!! А шо такое — Гадес? Откель он взялся? А сколько было ангелов и демонов? Ну... ангелов было больше, иначе бы они не победили. А почему демонов было меньше. Может ангелы напали именно потому, что их было больше? И люди им были до задницы? Ведь после победы люди зажили спокойно... Как спокойно? почему спокойно? Где хоть один эпизод нападения демонов на людей? Как это происходило? Где происходило? что испытывали люди? Что испытывали демоны? В чём суть победы, если после победы — "И в мире стало пусто"? В каком мире? ЧОрт меня побери... Где логикааааааа????
3. "Казалось бы, ничто никуда не делось. Только ангелы остались в небе, да люди на земле". Не знаю... Ангелы остались в небе. Оборот не правильный. Небо, это иллюзия пространства, началом которой является земля.
0
17-12-2012
. Небо, стало быть, может начаться и в сантиметре от земли и в сотнях километрах от неё ввысь. Никто не говорит — Бог живёт в небе. Обычно — Бог на небе. Так же и ангелы, могут быть только НА небе. Люди НА земле. А могут быть люди в земле?
4. "Город был грязным, вонючим, мокрым— из-за вечно идущего дождя".
Всё... я умываю руки, ноги, и умываюсь сам. Кто мне бестолковому объяснит, как может город быть грязным, вонючим... из-за вечно идущего дождя? Чему в городе вонять, и быть грязным, если его вечно моет дождь? Город, в котором нет ни единого кусочка обнаженной земли? Ведь по сюжету весь мир, если я правильно понял, а не только отдельный взятый город (может весь мир людей один большой город? но и в этом случае чему вонять и откуда грязь?).
Дарин... работы непочатый край. Раппооотать! Сыро и без дождя. Сорь.
0
17-12-2012
1. А разве могли бы существовать ангелы без Бога?

2.А шо такое — Гадес? Откель он взялся?Где хоть один эпизод нападения демонов на людей? Как это происходило? Где происходило? что испытывали люди? Что испытывали демоны? В чём суть победы, если после победы — "И в мире стало пусто"? В каком мире?

на первые два вопроса я ответил еще Диме, поэтому просто копирую ответы ему из первых комментариев к этому произведению. мне даже лень их подтесывать под ваши вопросы, так что смотрите сами:

ангел— это воплощение всего чистого, прекрасного и светлого. демон— противоположность ангела. человек— посерединке.
предположим, что все время демоны и ангелы противоборствуют. а теперь представь, что одни— ну, пусть это будут ангелы— победили. и что? нету тьмы— нету света. опаньки! то поколение людей, которое живет уже под началом ангелов— оно не знает, что такое демоны, а значит, не знает, что такое зло, тьма, и, соответственно, свет. а логика ангелов, само собой, проста— если есть мы, то есть и тот, кто нас создал. то есть, Бог. но мы старше и совершеннее людей. а значит, мы должны за ними присматривать. все понятно теперь?
демоны и ангелы и люди— это три разные расы! даже в библии. ангелы не зависят от человеческой души, и демоны— тоже! просто у них разная сфера деятельности. пересекается же их сфера деятельности только на людях.
это лишь в американских мультиках демон и ангел отвечают за плохие и хорошие поступки человека!
так что тут уже исконная вражда Света и Тьмы.
а теперь подумай— если бы ангелы победили демонов, убив всех людей, то— толку им от этой победы? вот мир населенный ангелами— и что? нет людей, нет и ангелов— вот что получается, исходя из твоей же мысли.
теперь смотри сюда— имена самых известных ангелов как звучат? ГабриЭЛЬ, РафаЭЛЬ, УриЭЛЬ. а тут— Семфироль. И— Санди. то есть— это не ЭТОТ МИР.
а значит, эти законы тут не действуют.
там нету деления на падших ангелов-демонов и светлых, небесных ангелов. просто есть люди с крыльями красивые— назовем их, к примеру, ангелами, они живут на небе и представляют собой верхний мир, Светлую часть той реальности. а есть люди с крыльями не совсем красивые, скорее даже уродливые, назовем их демонами, они живут в Гадесе и представляют собой Темную часть реальности. Люди— срединный мир.
но: как ты и говорил, битва Тьмы и Света есть перетягивание каната.но— тут ангелы— не вестники, а демоны— не завидуют людям. потому как они— не христианские ангелы и демоны. и они— не темная и не светлая часть человека, они— сами по себе. сами по себе— как эльфы Паладайна и людоеды Такхизис— не светлая часть и не темная часть людей Гилеана.
библию я привел для примера— даже там, даже там ангел— не только вестник. есть в библии глава, в которой говорится о том, как ангелы сползли на землю и стали любить людских женщин. ветхий завет. но ее обычно не публикуют. короче, по этому вопросу тебе не ко мне. есть чудная книжка "Эта забавная библия", тебе туда.
тут нет подстраивания под бесконечную битву, тут она как раз вполне себе закончилась. раз и, возможно, навсегда. просто сказка— не о вечной битве, а о важности даже такой мелочи, как Гадес.
ведь души собираются у нас где, по всем религиям? в мире мертвых. а если мира мертвых нет?

3.Небо, это иллюзия пространства, началом которой является земля.
именно так, ангелы в небе. с точки зрения людей, представителей в данном случае жителей Срединного мира, ангелы именно в небе. не на небе, а в небе. как птицы в небе летаютони же не на небе порхают.

4. Город был грязным, мокрым и вонючим, ибн людибез души, их заботит исключительно возможность достать новую искуственную душу, а значит, что на такое явление, как мусор в мусорный бак им глубочайше пофиг. любая вещь, брошенная на улице под дождем, мокнет, потом гниет, в результате должен получиться эдакий своеобразный перегной, он превращается в грязь и радостно воняет. так вам понятнее?
0
17-12-2012
Дарин не гоже отмахиваться таким образом. Читать ответ, который не адресован тебе, тем более на ту же тему и с теми же претензиями, это... упёртость автора, который не смог дать толком ответ одному дал тот же бестолковый ответ другому. Третьего, четвёртого и т.д. ждёт та же участь? Ваши ответы на критические комменты-вопросы звучат как — "А почему в Вашем рассказе дважды два — пять"? И автор объясняет почему пять. Он далёк от понимания, что дважды два — четыре, как ни крути. Привожу пример —
"Давным-давно мир раздирали войны, демоны то и дело нападали на мир людей, а люди сами разрушали свой мир. Ангелы смотрели на все это сверху, а потом их терпение кончилось. И тогда, под предводительством архангела Сальди, они взяли штурмом Гадес и уничтожили демонов".
На мой взгляд, это самый яркий образчик: дважды два — пять.
Попробую зазжевать. Я уже обращал на это внимание ещё в первом комменте. Пусть не развёрнуто в надежде, что автор поймёт о чём речь. Не понял, или не захотел понимать. И так, ""Давным-давно мир раздирали войны, демоны то и дело нападали на мир людей..." Вопрос — о каких войнах идёт речь? Я ведь намекал — "Если люди воевали между собой, то в этом ничего особенного нет, не было и, никогда не будет". Может люди воевали с демонами? Так вроде — нет В рассказе об этом тоже ничего не сказано. Может демоны воевали с людьми? Тоже — нет. Так при чём здесь связка — "Давным-давно мир раздирали войны, демоны то и дело нападали на мир людей, а люди сами разрушали свой мир. Ангелы смотрели на все это сверху, а потом их терпение кончилось. И тогда, под предводительством архангела Сальди, они взяли штурмом Гадес и уничтожили демонов".
Из написанного мы видим, что демоны, на самом-то деле, на людей никогда не нападали, а нападали на мир людей. Что такое мир людей? Это всё то, что окружает людей, среда их обитания. Значит, получается, что демоны вместе с людьми — " ...а люди сами разрушали свой мир" в равной степени разрушают среду обитания людей. Вопрос — почему же тогда, ангелы узрели большую вину демонов в разрушении? А почему бы не начать уничтожать самих людей? Ведь было бы значитьно проще... уничтожив людей, ангелы бы уничтожили и саму причину — мир людей (среду обитания). Демонам тогда нечего было бы уничтожать. И весь рассказ,тогда, можно было бы закончить с окончанием первого абзаца....
0
18-12-2012
конечно, в ваших словах есть доля логики.
итак, теперь моя очередь разжевывать.
давайте попляшем на костях стандартных представлений.
демоны и ангелы, ангелыдобро, демоны зло, люди посерединке. ангелы и демоны воюют. за что воюют ангелы и демоны? за влияние над братьями своими меньшими, за, так сказать, нефтьза людей, за возможность их направлять. логично?
ангелы, само собой, считают себя добрыми, демоны, само собой, тоже считают себя правыми. а людям пофиг, они, может, вообще не в курсе, ни про ангелов, ни про демонов. им, может, своя нефть нужна, индастриал им подавай. если они знают про бетон, то, может, и экологические проблемы у них тоже были?
а ангелы смотрят на это, и, особо не вникая в человечьи мысли, думают: опа! коррупция! это демоны оказывают плохое влияние на людские сердца! опа! маньяк! он демонами подговорен! опа! война! не иначе Гадес постарался!
ведь люди не способны до такого дотумкаться, они же мелкие еще, куда им до полета мысли истинного зла!так в той реальности рассуждают ангелы.
а демоныну там, один выполз, пошебуршал, обратно залез. ну второй. ну третий. ну снесли пару гор.
а если еще так подумать, то посмотрите на средние века, например. вот у товарища пена изо рта пошла, приступ эпилепсии, скажем. а его заметили. что скажут люди? он одержим! одержим кем? ну не ангелом же! естественно, демоном!
демоны виноватыэто же великолепнейшая отмазка всего человечества, и, тащемта, повод для войны для ангелов.
это был раздел охотничьих угодий, грубо говоря.
а рассказ, уж извините, я ни переделывать под ваше мнение, ни подтесывать, ни исправлять не намерен.
давайте на этом прекратим сей бесполезный спор, ибо я считаю, что точку зрения ангелова именно она описана в рассказе, если вы еще не заметилимусолить можно до бесконечности, причем вы будете смотреть с христианского угла, который категорически неприемлим в свете угла описаннного мною мира.
этот рассказкак свершившийся акт, завершенное действие, как выигранная Македонским война или сотворение мира, выбирайте что хотите.
но если вам так неймется, то пожалуйста, я благославляю вас на создание параллельного развития этой реальности.
кампай.
0
18-12-2012
Я не против. Ибо, у меня была цель распотрошить сие от и до. Ну да Бог с ним.
0
18-12-2012
У меня возникли 2 мысли:
1) Мне кажется, что вокруг меня сплошь и рядом ходят люди с искуственными душами (может, и у меня душа тоже искуственная???)
2) А если демоны в войне с ангелами победят и уничтожат не только всех ангелов, но и Бога тоже уничтожат. Что станет со Вселенной без Бога? Она тут же аннигилирует?

...это подобно вопросам из средневековой схоластики, типа: сколько ангелов поместяться на кончике иглы?
0
18-12-2012
исходя из второго вопроса у меня возник другой вопрос, не требующий ответа (как и ваши, впрочем)а чо делают демиурги после того, как сотворят мир?
0
18-12-2012




Автор


Дарин

Расскажите друзьям:


Цифры
В избранном у: 1 (ManaveuZ)
Открытий: 4905
Проголосовавших: 4 (Еренков Дмитрий10 Otherman10 ManaveuZ10 София Незабвенная10)
Рейтинг: 10.00  



Пожаловаться